Das machte man halt als Scheißverein so.
Hannover 96 : Karlsruher SC 1:1 (0:0)
-
-
Und das wird wieder so kommen, wenn erst die Ideen und Pläne unseres Visionärs umgesetzt sind. Gebt ihm noch ein bisschen Zeit.
-
Florian Krebs und Andreas Willecke haben ein Spiel gesehen wo 96 70 Minuten dominiert und hochverdient geführt hat.
Weiß nicht was die da gesehen haben. Ja, kurz nach der Pause wars dann etwas besser, aber generell wars eigentlich auf ähnlichem Niveau wie auch über weite Strecken bei den Siegen in Osnabrück oder zuhause Kiel.
Mit ner bestenfalls mäßigen Leistung gewinnst du halt nicht immer.
Die Saison anständig zuende spielen, und schauen mit welchen Spielern man 2020/21 aus dem aktuellen Kader gehen will. Und diese Einschätzung kann man jetzt entspannter treffen, ohne Abstiegs/Aufstiegsdruck.
-
Am Fernsehschirm kann man das halt nicht soo gut beurteilen, wie die im Stadion.
-
-
Der abgenudelte Ein-Aus-Knopf.
-
Spiel war ok. Anfangs fahrig, wurde besser, zwischen 30. und 60. Minute war das sehr anständig. Da kam nichts von Karlsruhe. Dann das Tor und 96 mit Chancen zum 2:0. Dann irgendwann lässt man nach und wird wieder fahrig.
Korb leider erneut mit einem sehr schwachen Spiel. 1:1 geht größtenteils auf ihn, nach dem katastrophalen Fehler fällt normal das 2:1. Unsicherheitsfaktor wie schon gegen Osnabrück.
Am Ende Karlsruhe mit den besseren Chancen. Wo kam das plötzlich her? Warum haben wir uns so reindrängen lassen? Die Wechsel haben leider nicht viel gebracht, im Gegenteil. Maina kann das 2:1 machen, aber leider gelingt das nicht.
Unterm Strich geht das in Ordnung. Leistung war ok. Karlsruhe war zum Ende druckvoll, da haben wir alle Souveränität verloren, das muss man anders spielen. Kann nicht sein, dass wir uns noch so reindrücken lassen. Auf Manchem kann man aufbauen.
Joa, 1:1. 7 Punkte nach unten bei einem Spiel weniger und noch sechs Spieltagen (für die anderen).
Noch ein, zwei Siege und dann ist diese bizarre Saison faktisch vorbei. Ob man jetzt 6., 9. oder 12. wird, ist am Ende auch egal.Im Grunde gut analysierst und speziell das das mittlere Drittel ok war. Das Spiel habe ich nicht als ok empfunden, aber unsere Diskrepanzen in der Bewertung hatten wir ja schon im Ducksch-Thread.
Ich habe das zum Großteil als sehr schwach empfunden, fußballerisch, technisch und vor allem im Passspiel ist das nix.
Natürlich kann man die Truppe nicht mit einer damaligen Truppe um Pinto, Stindl und Co. vergleichen, aber das ist ja ein gänzlich anderer Sport. Sogar ein Klaus wäre in der aktuellen Truppe der wohl mit Abstand beste Spieler (Maina mal ausgeklammert). Was die auch schon genannten Spieler um Elez, Anton und Co. da an Pässen spielen hat für mich wenig mit Profifußball zu tun. Die Truppe kämpft und will auch, was mir gefällt, aber ich kann echt nicht mitzählen, wie oft ich mir in den letzten Spielen an den Kopf gefasst habe und nicht glauben konnte, was ich da sehe. Das sind keine programmierten Roboter, aber man kann doch von einem Profifußballer (der jeden Tag kickt) erwarten, dass der Pässe über 3m zum eigenen Mann kriegt - vor allem gegen so schwache Teams wie Osnabrück und Karlsruhe, die ja auch nicht gerade gutes Pressing gespielt haben.
Naja sei's drum... Moral und Einsatz stimmt und die Punktausbeute der letzten Spiele auch. Spielerisch bleibt das aber für mich eher Geisterbahn und ich würde mich freuen, wenn der Großteil der Truppe zur neuen Saison ausgetauscht wird. Durch die aktuelle Situation wohl aber ein Wunschdenken...
Gut, was das ok angeht, haben wir vielleicht unterschiedliche Maßstäbe. "Ok" im Vergleich zu dem Slomka-Teil der Saison, Ok im Vergleich zu richtig grausigen Auftritten. Gut im klassischen Sinne war das Nicht, aber wenn wir die aktuelle Saison nehmen, darauf einen Durchschnitt nehmen, dann war dieses Spiel eher überdurchschnittlich in Relation zu unserem Saisondurchschnitt, mithin "Ok".
Bzgl. der Pässe stimme ich dir insoweit zu. Das Spiel war - wie gesagt - nicht gut, aber wir haben halt mittlerweile eine andere Truppe hier spielen, die 0,0 mit bpsw. der Aufstiegsmannschaft von 2017 zu vergleichen ist. Insoweit war positiv, dass wir eben das Spiel nach einer fahrigen Anfangsphase recht gut im Griff hatten und Chancen zum 2:0 machen. Diese nutzen wir nicht und irgendwie zog dann der Schlendrian wieder ein. Zusätzlich kam mit Ben-Hatira dann neuer Drive in die Offensive der Karlsruher. Korb wackelte völlig - und binnen kurzer Zeit hat 96 das Spiel - eigentlich ohne großen Grund - aus der Hand gegeben.
Erkenntnis aus insbesondere den letzten beiden Spielen: 96 ist besser als Mannschaften wie Osnabrück und Karlsruhe - ABER (groß!) 96 kann diese Überlegenheit nicht über 90 min. auf den Platz bringen. 96 kann seine größere Qualität immer nur über Teile des Spieles zeigen. Jetzt kann man natürlich diskutieren, ob diese fehlende Konstanz ein Zeichen von fehlender Qualität ist - aber ich denke, es ist klar, was ich damit sagen will. In der Theorie sind wir besser, in der Praxis gelingt es uns leider nicht, diese Überlegenheit über das komplette Spiel auszuspielen.
-
Der abgenudelte Ein-Aus-Knopf.
War aber ein geiles Gerät, da konnte man nach meiner Erinnerung so eine riesige Secam-Karte vom Fernsehtechniker reinstecken lassen, dann gab es DDR in Farbe über Antenne.
-
Wann bist du letzte Woche in meinem Wohnzimmer gewesen ?
-
DDR in Farbe heißt heute HD+.
-
-
Spiel war ok. Anfangs fahrig, wurde besser, zwischen 30. und 60. Minute war das sehr anständig. Da kam nichts von Karlsruhe. Dann das Tor und 96 mit Chancen zum 2:0. Dann irgendwann lässt man nach und wird wieder fahrig.
Korb leider erneut mit einem sehr schwachen Spiel. 1:1 geht größtenteils auf ihn, nach dem katastrophalen Fehler fällt normal das 2:1. Unsicherheitsfaktor wie schon gegen Osnabrück.
Am Ende Karlsruhe mit den besseren Chancen. Wo kam das plötzlich her? Warum haben wir uns so reindrängen lassen? Die Wechsel haben leider nicht viel gebracht, im Gegenteil. Maina kann das 2:1 machen, aber leider gelingt das nicht.
Unterm Strich geht das in Ordnung. Leistung war ok. Karlsruhe war zum Ende druckvoll, da haben wir alle Souveränität verloren, das muss man anders spielen. Kann nicht sein, dass wir uns noch so reindrücken lassen. Auf Manchem kann man aufbauen.
Joa, 1:1. 7 Punkte nach unten bei einem Spiel weniger und noch sechs Spieltagen (für die anderen).
Noch ein, zwei Siege und dann ist diese bizarre Saison faktisch vorbei. Ob man jetzt 6., 9. oder 12. wird, ist am Ende auch egal.Im Grunde gut analysierst und speziell das das mittlere Drittel ok war. Das Spiel habe ich nicht als ok empfunden, aber unsere Diskrepanzen in der Bewertung hatten wir ja schon im Ducksch-Thread.
Ich habe das zum Großteil als sehr schwach empfunden, fußballerisch, technisch und vor allem im Passspiel ist das nix.
Natürlich kann man die Truppe nicht mit einer damaligen Truppe um Pinto, Stindl und Co. vergleichen, aber das ist ja ein gänzlich anderer Sport. Sogar ein Klaus wäre in der aktuellen Truppe der wohl mit Abstand beste Spieler (Maina mal ausgeklammert). Was die auch schon genannten Spieler um Elez, Anton und Co. da an Pässen spielen hat für mich wenig mit Profifußball zu tun. Die Truppe kämpft und will auch, was mir gefällt, aber ich kann echt nicht mitzählen, wie oft ich mir in den letzten Spielen an den Kopf gefasst habe und nicht glauben konnte, was ich da sehe. Das sind keine programmierten Roboter, aber man kann doch von einem Profifußballer (der jeden Tag kickt) erwarten, dass der Pässe über 3m zum eigenen Mann kriegt - vor allem gegen so schwache Teams wie Osnabrück und Karlsruhe, die ja auch nicht gerade gutes Pressing gespielt haben.
Naja sei's drum... Moral und Einsatz stimmt und die Punktausbeute der letzten Spiele auch. Spielerisch bleibt das aber für mich eher Geisterbahn und ich würde mich freuen, wenn der Großteil der Truppe zur neuen Saison ausgetauscht wird. Durch die aktuelle Situation wohl aber ein Wunschdenken...
Gut, was das ok angeht, haben wir vielleicht unterschiedliche Maßstäbe. "Ok" im Vergleich zu dem Slomka-Teil der Saison, Ok im Vergleich zu richtig grausigen Auftritten. Gut im klassischen Sinne war das Nicht, aber wenn wir die aktuelle Saison nehmen, darauf einen Durchschnitt nehmen, dann war dieses Spiel eher überdurchschnittlich in Relation zu unserem Saisondurchschnitt, mithin "Ok".
Bzgl. der Pässe stimme ich dir insoweit zu. Das Spiel war - wie gesagt - nicht gut, aber wir haben halt mittlerweile eine andere Truppe hier spielen, die 0,0 mit bpsw. der Aufstiegsmannschaft von 2017 zu vergleichen ist. Insoweit war positiv, dass wir eben das Spiel nach einer fahrigen Anfangsphase recht gut im Griff hatten und Chancen zum 2:0 machen. Diese nutzen wir nicht und irgendwie zog dann der Schlendrian wieder ein. Zusätzlich kam mit Ben-Hatira dann neuer Drive in die Offensive der Karlsruher. Korb wackelte völlig - und binnen kurzer Zeit hat 96 das Spiel - eigentlich ohne großen Grund - aus der Hand gegeben.
Erkenntnis aus insbesondere den letzten beiden Spielen: 96 ist besser als Mannschaften wie Osnabrück und Karlsruhe - ABER (groß!) 96 kann diese Überlegenheit nicht über 90 min. auf den Platz bringen. 96 kann seine größere Qualität immer nur über Teile des Spieles zeigen. Jetzt kann man natürlich diskutieren, ob diese fehlende Konstanz ein Zeichen von fehlender Qualität ist - aber ich denke, es ist klar, was ich damit sagen will. In der Theorie sind wir besser, in der Praxis gelingt es uns leider nicht, diese Überlegenheit über das komplette Spiel auszuspielen.
Na da sind wir ja dann doch sehr nah beieinander. Mit dem "OK" im Vergleich zu den Slomka-Spielen gebe ich dir recht.
Ich habe das Spiel aber, wie so gut fast alle in dieser Saison, als recht schwer zu ertragen gesehen. Ich wünsche/erhoffe mir einfach einen besseren Fußball, die Truppe kann diesen aber einfach nicht liefern.
Bin schon froh das Einsatz und Moral da sind, aber mit der auf den Platz gebrachten Qualität habe ich einfach meine Probleme. Zudem sind mir Großteile der Spieler auch noch unsympathisch, was es dann mit einem "Auge zudrücken" erschwert.
Bin gespannt ob es 96 schafft, mir in den nächsten Jahren mal wieder ein ansatzweise identifizierbares Team auf den Rasen zu stellen.
-
Nach den 3 Siegen zuletzt war das jetzt ein kleiner Dämpfer. Nicht wirklich schlecht, aber auch nicht gut. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen.
Die Startelf vom letzten Spiel hat mir besser gefallen.
-
Stimmt schon, wir sind quasi "sicher".
Hoffentlich, hoffentlich.
-
-
Die gab es schon, obwohl Farbe erst später kam ?
-
ok, war wohl doch erst 1970 zur Weltmeisterschaft in Mexiko. Jetzt stimmt es aber, ganz sicher
1966 hatte ich die WM noch im Gemeindesaal in Schwarz Weiß geschaut. 1970 dann in Farbe.
Interessiert das jemand?
-
um es genau zu haben: 1970 in Farbe im Gemeindehaus mit dem vom Vater erworbenen Gerät?
-
1970 zuhause auf dem Sofa. Mein Vater saß immer ganz rechts auf dem Sofa. Wir 5 Brüder durften uns einen Platz auf dem Sofa oder Teppich aussuchen. Meine Mutter saß immer auf dem Stuhl neben der Tür, weil sie zwischendurch immer was in der Küche zu tun hatte.
Eines Tages setzte sich mein jüngerer Bruder auf Vaters Platz mit den den Worten: „Ab jetzt ist das mein Platz!“ Das war ein Spaß für uns! -
Die Farbe kam erst durch Willy Brandt (als damaliger Vizekanzler), der den Daumen drauf hatte.
@Nebensache: ja, mich.
-
Cool, Fingerfarbe.
-