Präsidentschaftswahl 2020 in den USA
-
Das stimmt, allerdings fehlt regelmäßig die politische Agenda neben der persönlichen Bereicherung.
-
-
Das stimmt, allerdings fehlt regelmäßig die politische Agenda neben der persönlichen Bereicherung.
Die politische Agenda ist die persönliche Bereicherung, Mafia halt
PS
Menschen, welche mir auf Twitter folgen werden bestätigen können, dass ich nerdig tief in diese Materie eingetaucht bin
Uhund würde die Suchfunktion funktionieren
könnte ich hier aus dem Forum auch so einiges zusammen zitieren von mirNachtrag
Eine hervorragende Timline:
MOBBED UP AF - A RETROSPECTIVE
-
bist da ner großen sache auf der spur
-
War da nicht auch irgendwas mit der Mafia, was ihm große Probleme bereiten könnte und die Vermutung entstehen ließ, dass das ursächlich für seine plötzliche Kandidatur war, um tiefere Ermittlungen und eventuelle Sanktionierungen zu verhindern.
-
-
#DiaperDon hat sich gerade auf Fox ausgeheult. 😂
Das ist so ein Würstchen. -
One nice big beautiful, jedesmal vorm spülen...
-
Die 3-Millionen USD Nachzählung in Wisconsin brachte 87 weitere Stimmen für Joe Biden. 34.483$ pro Stimme. 😂😂😂
-
Die Rechnung ist nicht ganz ok, da Joe ja nicht bezahlt hat.
-
Angeblich ist das #MAGA Kampagnengeld. Gut investiert.
-
Im Grunde handelt der unten aufgeführte Artikel vom Neoliberalismus in den USA und wie er die Gesellschaft beherrscht und spaltet. Darüber hinaus wirft er einen interessanten Blick auf die Präsidenten.
Zu Obama:„Obamas Versuch, unversöhnliche Kräfte zu versöhnen und Risse zu übertünchen, öffnete Donald Trump die Tür. Anstatt auf Konfrontationskurs gegenüber den Banken zu gehen, deren rücksichtslose Gier die Finanzkrise verursacht hatte, erlaubte Obama seinem Finanzminister Timothy Geithner, sie „in letzter Minute vor einer Katastrophe zu retten“, indem er zuließ, dass zehn Millionen Familien ihre Häuser verloren. Sein Justizministerium und der Generalstaatsanwalt blockierten Bemühungen, offensichtliches Fehlverhalten der Finanziers zu verfolgen.
Obama trieb Handelsabkommen voran, die die Rechte der Arbeitnehmer und die Umweltstandards untergruben. Zudem beförderte er die Entwicklung hin zu größerer Ungleichheit und wachsender Konzentration des Reichtums, den Trend zur Gelegenheitsarbeit sowie Fusionen und Übernahmen in Rekordhöhe. Mit anderen Worten: Es gelang ihm nicht, den Konsens zu brechen, der sich um die vorherrschende Ideologie unserer Zeit herum herausgebildet hat, den Neoliberalismus.“
Zu Trump:„Die USA haben mit Donald Trump noch Glück gehabt. Diese Aussage mag verwundern. Aber in gewisser Weise ist etwas dran: Trump ist machtbesessen und besitzt weder Gewissen noch Einfühlungsvermögen, gleichzeitig ist er impulsiv und inkompetent. Und er hat es versäumt, ein klares Programm zu verfolgen. Kurz: Er war ein hoffnungsloser Möchtegerndiktator. Und glücklos dazu: Ohne die Pandemie hätte er vielleicht wieder gewonnen. Dennoch hat er den Weg markiert, möglicherweise für jemanden, der effektiver ist als er; jemanden, der wie Trump keine moralischen Grenzen kennt, aber ein klares Programm und einen kühlen, strategischen Kopf besitzt.“
Zu Biden:„Die Umstände legen Biden Fesseln an. Schaffen es die Demokraten nicht, bei der Stichwahl am 5. Januar beide Senatssitze in Georgia zu gewinnen, steht Biden einem ablehnenden Oberhaus gegenüber. Trumps Ernennungen sorgen außerdem dafür, dass nicht nur der Oberste Gerichtshof, sondern auch viele Bundesrichter versuchen werden, progressive Maßnahmen zu vereiteln. Zudem muss Biden einen Großteil seiner Zeit auf die Bekämpfung der Pandemie und der durch sie verursachten wirtschaftlichen und sozialen Krisen verwenden.“
-
Ich frage mich ja immer was die so unter progressiv verstehen. Die Rücknahme der rechtsstaatlichen Verfahren an den Universitäten, wie von Biden gefordert, wäre auf jeden Fall ein Rückschritt.
-
