02.10.2021, 1.FC Nürnberg - Hannover 96 0:0

Zwischenfazit nach 9 Spielen:

- Gegen Bremen, gegen den Viertligisten im Pokal und gegen zehn schwache Kieler sah das gut aus.

- Die Spiele gegen die Aufsteiger Rostock und Dresden sowie Sandhausen wurden hergeschenkt.

- Gegen Darmstadt wäre mehr dringewesen, aber vorne wurden Chancen vergeben und hinten folgenreiche Fehler gemacht.

- Gegen Heidenheim, St. Pauli und Nürnberg stand wenigstens die Abwehr gut und vorne glückte ab und zu mal ein Tor.

-> drolligerweise waren die guten und okayen Spiele gegen Topfavorit Bremen, den Tabellensiebten, -dritten, -fünfzehnten und -fünften. Die schwachen Spiele waren eher gegen Kellerkinder, nämlich den Tabellenvierzehnten, -dritten, -zehnten und -sechzehnten.

- Eine Verjüngung des Teams hat nicht stattgefunden. Stattdessen wurde der Torjäger gegen einen Sack Geld eingetauscht (und wie jeder weiß, schießt Geld keine Tore; Stürmer schießen Tore).

- Das Mittelfeld wurde mit Ernst, Kerk, Ondoua und vielleicht Trybull merklich verstärkt. Börner ist mindestens ein guter Griff. Dehm auch. Zieler spielt besser als Esser letztes Jahr. Maina konnte 7 von 9 Spielen machen.

- Stolze ist noch keine Verstärkung. Hinterseer auch nicht. Muroya startete stark und baute danach schnell ab. Muslijas gute Phase ist vorbei.

- Wenn sich alle zusammenreißen, ist die Defensive stabil. Sorgenkind ist das Angriffsspiel. Und die Frage, wie oft sie sich zusammenreißen.

- Gestern waren acht Neuzugänge in der Startelf. Vier der acht Neuzugänge kamen erst spät hinzu. In der Abwehr ist vieles neu, im Mittelfeld ist alles neu, im Angriff sind die meisten neu, die Achse ist neu, der Mannschaftsrat ist neu, der Kapitän ist neu. Es kann noch nicht alles flutschen. Im Moment steht das Team da in der Tabelle, wo es nach den gezeigten Leistungen hingehört. Ich erwarte eine Steigerung bei Standards und beim zu-Ende-Ausspielen der Angriffe. Dann kann es ein einstelliger Tabellenplatz werden. Andernfalls... nicht. Bei den Namen im Team wäre eine Wiederholung des 13. Platzes allerdings eine Enttäuschung.

-> der Saisonstart war nicht gut, er war nicht schlecht, er war durchwachsen.

Man muß die Kirche einfach im Dorf lassen. Viel mehr als gestern gezeigt wurde, gibt der Kader nicht her.

Defensiv hat sich 96 stabilisiert. Dort hat man auf vielen Positionen, insbesondere aber auch auf der 6, gute Transfers abgeschlossen. Auch in der Breite passt der defensive Kader, die Ersatzbank bietet gute Optionen.

Anders sieht es in der Offensive aus. Der erste Anzug passt nur so halbwegs. Hinterseer ist ein mannschaftsdienlicher wuchtger Spieler, der auch in der Lage ist, sich auf engem Raum durchzusetzen (anders als Weydandt). Den Torriecher und die Schlitzohrigkeit seine Vorgängers kann er aber offensichtlich nicht bieten. Wenn Maximilian Beier so wie gestern dann noch einen gebrauchten Tag erwischt (vielleicht war er ja angeschlagen), dann weht vorne nur ein laues Lüftchen. Kerk und Ernst können da auch nicht ausreichend Offensivdruck ausüben.
Dazu kommt noch, dass Zimmermann in der Offensive zu wenig Optionen hat, um die gesetzten Stürmer adäquat zu ersetzen, geschweige denn während eines Spiels, eine Systemumstellung zu generieren. Weydandt fungiert als Brechstange, die nur dann brauchbar ist, wenn ausreichend Platz vorhanden ist. Muslija ist zu launisch, als dass man sich auf ihn verlassen könnte.

So ist dann auch der Spielverlauf von gestern zu erklären: 96 war in der Anfangsphase wuchtig und Nürnberg dadurch verunsichert. Ein frühes Tor, was vor allem aufgrund fehlender Klasse im Sturm nicht gefallen ist, hätte den Weg für ein anderes Ergebnis geebnet. So hat sich Nürnberg dann gefangen und gezeigt, dass es nicht umsonst so gut da steht. Der Club ist defensiv sehr stabil (inkl. Torwart) und mit seinen schnellen und technisch versierten Offensivspielern sehr konterstark.

Insofern bin ich mit dem Ergebnis zufrieden. Von mehr wage ich aktuell nicht zu träumen, das könnte sich ändern, wenn Kind im Winter zur Verstärkung der Offensive noch einmal in die Schatulle greift.