Russlands Angriff auf die Ukraine

Zitat von sasa

Confirmation Bias, Availability Bias und Familiarity Bias

Diese kulturelle Aneignung von fremden Wörtern ist beschämend.

Mein Haus und unsere unmittelbare Nachbarschaft beherbergen ja auch einige Leute aus der Ukraine. Wir möchten jetzt Sprachkurse anbieten und sind aus verschiedenen Gründen auf die MiA-Kurse der AWO gekommen. Räumlichkeiten haben wir, aber es fehlen noch 2-3 Teilnehmerinnen, um das Ganze an den Start zu schieben.

Wenn also jemand von ukrainischen Frauen weiß, die Deutsch lernen möchten, gerne PN.

Magst du vielleicht noch sagen wo?

Oh, ach ja. Linden-Nord.

Zitat

President Zelenskyy worries about Western resolve and unity at today’s NATO, G7 and EU summits, Says some wavering on need for more sanction against Kremlin. Has Germany/Hungary in mind. Says summits will show “who is a friend, who is a partner, and who betrayed us for money.”

https://twitter.com/afneil/status/1506891119879151623

Zitat von andro96

Zitat

Der Journalist Hubert Seipel hatte in Moskau einen großen Auftritt. Er stellte sein Putin-Buch vor. Der Porträtierte war beglückt. In ihrem Urteil über Russland und den Westen scheinen die beiden sich einig.

Der Kreml feiert Hubert Seipel. Der Journalist und Dokumentarfilmer stellte Anfang der Woche in Moskau die russische Übersetzung eines Buches vor, das im vergangenen Herbst auf Deutsch erschien. Es heißt „Putin - Innenansichten der Macht“ und ist Ergebnis der Nähe seines Autors zum russischen Präsidenten.

https://m.faz.net/aktuell/feui…-gut-an-14278443.amp.html

Ich weiß ja nicht...

Alles anzeigen

Ja, naja.. man kann auch erst einmal die Analyse zum Analysten lesen. Und davor würde ich mich mit den Kritiken zur FAZ beschäftigen und natürlich auch erst einmal deren Kritiker genau beobachten.

Er hat den Krieg als solchen im übrigen auch verurteilt. Er hatte sich halt intensiv mit Putin beschäftigt. Hatte einen gewissen Zugang zu ihm. Macht ja Sinn, sich sowas auch mal anzuschauen. Finde ich. Aber da müssen wir nicht übereinstimmen.

Hubert Seipel über Wladimir Putin & Geopolitik - Jung & Naiv: Folge 246

Link zum Youtube-Video

Er ist total unkritisch Putin gegenüber.

Sein neustes Buch Putins Macht kommt ebenfalls sehr schlecht weg

Prügelknabe des Westens

20. Juni 2021

Der Publizist Hubert Seipel macht sich zum Anwalt von Russlands Präsidenten - etwa durch Weglassen von Fakten. Dabei ist das Land viel mehr als Putins Politik.

Von Franziska Davies

https://www.sueddeutsche.de/po…abe-des-westens-1.5327744

Der Typ ist ein Putinversteher im schlechten Sinne.

In Berdyansk brennt die Orsk, russisches Landungsschiff der Alligator-Klasse. Wohl Totalverlust. Wahrscheinlich Tochka oder sogar Neptune-Rakete. Über Anti-Schiff-Waffen wurde viel geredet in letzter Zeit. Sollte dies eine Neptune gewesen sein, und damit eine dezidierte Anti-Schiff-Waffe, könnte dies ein gamechanger sein in der Schlacht im Süden, solange Mariupol nicht genommen wird, da die Ukraine offensichtlich in der Lage ist, die russischen Nachschubwege über das Schwarze Meer zu treffen.

Meldung, ganz frisch: forbes.com.

Twitter, Video, 21 Sekunden.

Das ist nicht richtig, das er völlig unkritisch ist. Aber ja, er hat eine andere Sicht. Die teile ich nicht. Es macht aber durchaus Sinn, sich damit zu beschäftigen um es zu versuchen zu verstehen.

Zitat

Verstehen ist nun mal die journalistische Voraussetzung für eine rationale Auseinandersetzung mit Interessen und den Gründen und Zielen des anderen. Das heißt ja nicht, dass Sie diese teilen. Wenn Sie nur noch Glaubensbekenntnisse ablegen, weil sie auf der richtigen Seite stehen, können Sie den Job vergessen.

Ist von ihm.

Twitter-Analysen von Menschen die Putin nie zu Gesicht bekommen haben oder die es als Fernanalyse versuchen habe ich zu Genüge gesehen.

Putin ist sekundär. Russland führt den Krieg. Putin ist ein russisches Problem.

Unglaubliche Szenen. Ukrainische Demonstranten konfrontieren russische Soldaten. Warnschüsse. Die Ukrainier beginnen, die Nationalhymne zu singen.

Und Deutschland hat nichmal den Mut, Öl und Gas abzudrehen. Das wird sich böse rächen.

Twitter, Video, 2:19.

Das russische Militär geht nicht an's Telefon.

Möglicherweise ein Hinweis auf eine tiefergehende Führungskrise im russischen Militär.

washingtonpost.com: Top Russian military leaders repeatedly decline calls from U.S., prompting fears of ‘sleepwalking into war’

Zitat

Wiederholte Versuche der obersten Verteidigungs- und Militärführer der Vereinigten Staaten, mit ihren russischen Kollegen zu sprechen, wurden von Moskau im letzten Monat abgelehnt, was die beiden größten Atommächte der Welt über Erklärungen für militärische Bewegungen im Unklaren lässt und die Angst vor einer größeren Fehlkalkulation oder einem Unfall auf dem Schlachtfeld schürt.

Seit dem Einmarsch Russlands in der Ukraine haben Verteidigungsminister Lloyd Austin und General Mark A. Milley, der Vorsitzende der Generalstabschefs, versucht, Telefongespräche mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu und General Valery Gerasimov zu führen, aber die Russen "haben es bisher abgelehnt, sich zu engagieren", sagte Pentagon-Sprecher John Kirby am Mittwoch in einer Erklärung.

Zitat von ExilRoter

Putin ist sekundär. Russland führt den Krieg. Putin ist ein russisches Problem.

Das ist tatsächlich so und sollte nicht damit übergangen werden, das man mit dieser Einschätzung vermeintlich alle Russen in Russland in einen Sack haut. Wenn man als Russe in Russland lebt, wird die russische Geschichte einem als Dauererfolg verkauft. Als Kollektiv fehlt die Selbstreflektion bzw. die kritische Auseinandersetzung. Ohne diese wird es auch nach Putin einen Putin geben.

Ich nutze auch heute noch meine lokalen russischen Dienstleister ohne sie vorher nach ihrer „Gesinnung“ abgeklopft zu haben. Solange keiner mir die Putin-Propaganda vorträgt, habe ich auch keinen Grund seine/ihre Dienstleistung oder ihn/sie als Mensch zu hinterfragen. Sie haben für mich erstmal nichts mit dem Krieg zu tun und auch wenn Sie es in ihren eigenen vier Wänden toll und klasse finden, ist das ihr Problem. Sie leben in Deutschland und hatten ihre Gründe auszuwandern oder wurden sogar schon hier geboren.

Gleiches gilt auch für den Umgang mit unserem russischen Bekanntenkreis ob hier in DE oder auch in Russland selbst. Von den in Russland Lebenden in auch keiner beim Staat angestellt.

Es wird immer dort problematisch, wo Leute es offen und gern zur Schau stellen, dass sie Fans von einem offensichtlich schlechtem Menschen, Regime oder Partei oder einem hinterhältigem Verhalten sind. Das müssen die sich dann auch von mir anhören. dabei unterscheide ich nicht nach Nationalität oder Religion oder was auch immer. Die einzige Kategorie ist dabei Arschloch oder Nicht-Arschloch. Und die gibts in jeder Coleur.

Besonders zum Kotzen finde ich die gern kombinierte Mischung von autokrastischem Fanboyverhalten innerhalb einer freien Gesellschaft und dabei null Fähigkeit Kritik daran (auch Meinungsfreiheit, nämlich meine) auszuhalten. Da stellt sich dann zwangsläufig die pauschale Frage nach echter Bösartigkeit oder fehlendem Intellekt. Wer sich in unserem Land trotz breitem Angebot sich halbwegs wahrheitsnah zu informieren nur auf Schwachsinnskanälen schlau macht, dem unterstelle ich zumindest damit Absicht und bemitleide da auch keine Anfeindungen. Dann muss man die Konsequenzen seiner Gesinnung eben tragen. Der Rechtsweg steht ja auch diesen Gestalten offen.

In den meisten Fällen ist es keine Absicht, sondern nennen wir es mal „Schlichtheit“.

Russicher Soldat überrollt eigenen Kommandanten mit Panzer

Link zur Daily Mail

Angeblich aus Protest gegen die hohen Verluste der eigenen Truppe.

auch Daily Mail meldet, dass in den nächsten 48 Stunden Russlands Finanzgeheimnisse veröffentlicht werden.

Anonymous claims it has hacked Russia's Central Bank and will 'release 35,000 files with secret agreements in 48 hours'

Super Artikel der auch hier reinpasst:

Putins pervertierte Männlichkeit und die Angst vor männlichen Tugenden

Verbindet schön das Kriegsthema mit dem von Fridays against Dreadlocks.

Ein kleiner Auszug:

Zitat

Personen wie Mahatma Gandhi, Dietrich Bonhoeffer und Martin Luther King waren Männer. Diese stehen für positive, tonische (stärkende, aufbauende) Männlichkeit. Männer sind überwiegend friedlich, lieben ihre Frauen und Kinder und wünschen sich Frieden und Harmonie. Diese männliche Seite zu erwähnen, ist aber ganz aus der Mode gekommen. Bei der bipolaren Betrachtung der Geschlechter ... zählt nur noch das Opfer sein. Wer sich irgendwie als Opfer identifizieren kann, hat schon gewonnen und hat automatisch recht.

Gleichzeitig ist aber gerade in der Ukraine zu besichtigen, welche «Privilegien» die Grosszahl der Männer im Kriegsfalle tatsächlich aufweisen. Schon immer war es die Aufgabe von Männern, im Krieg zu kämpfen und auch ihr Leben oder ihre Unversehrtheit zu opfern. Es sind weit und breit keine Privilegien für Männer zu finden, wenn es um Krieg und Gewalt geht.

Es ist denn auch Ausdruck einer verzerrten Realitätssicht, Männer einseitig als Gewinner des gesellschaftlichen Systems anzusehen. Männer haben das seltsame «Privileg», im Krieg zu sterben, besonders gefährliche Berufe auszuüben, als Obdachlose und Drogenabhängige auf der Strasse zu landen und häufiger Suizid zu begehen, ohne dass diese Lebensrisiken eine gesellschaftliche Reaktion auslösen. Dass Männer im Kriegsfall immer noch zum Kriegsdienst gezwungen werden, ist im Sinne eines allgemeinen Menschenrechts nicht nachvollziehbar.

Eine Renaissance der westlichen Kultur wird nur gelingen, wenn positive Männlichkeit als Kulturträger neben den Werten positiver Weiblichkeit ebenfalls Anerkennung findet.

Alles anzeigen

Mit Erklärungen:

Und eine meiner Ansicht sehr gute Einordnung der Situation:

Hier noch einmal in schriftlicher Form:

https://www.tagesspiegel.de/po…VO9Q9XtCx0mcqChQf7D7dAeoM

Zitat von Dvdscot

Zitat

Gleichzeitig ist aber gerade in der Ukraine zu besichtigen, welche «Privilegien» die Grosszahl der Männer im Kriegsfalle tatsächlich aufweisen. Schon immer war es die Aufgabe von Männern, im Krieg zu kämpfen und auch ihr Leben oder ihre Unversehrtheit zu opfern. Es sind weit und breit keine Privilegien für Männer zu finden, wenn es um Krieg und Gewalt geht.

Ja, gigantischer Scheißdreck von dir mal wieder. Dabei ist die Sache doch eigentlich total simpel:

Männer machen Kriege, Männer sterben darin. Feddich.

Wenn da nicht noch die Frauen und Kinder wären, die auch sterben müssen, weil Männer Kriege machen.

Zitat von Dvdscot

Super Artikel der auch hier reinpasst:

Putins pervertierte Männlichkeit und die Angst vor männlichen Tugenden

Verbindet schön das Kriegsthema mit dem von Fridays against Dreadlocks.

Dein Thema ist Gerechtigkeit für Männer. Ich glaub es gibt mittlerweile eine separaten Faden dafür. Bitte diskutiier das dort.

Nur weil in deinem "Auszug" Krieg und Ukraine erwähnt wird, hat er nichts hier zu suchen.

Ich möchte sogar soweit gehen, einen Mod zu bitten, den Beitrag zu verschieben.