Russlands Angriff auf die Ukraine

Zitat von locke

Ich frage mich tatsächlich woher diese sog. freiwilligen kommen sollen, die dort für Russland ihre Birne hinhalten wollen.

Ich habe in letzter Zeit häufiger Berichte über ehemalige Soldaten hierzulande gelesen, die egal für welche Seite kämpfen möchten.

Das können aber nur noch die absoluten Low Performer sein, die die CIA partout nicht als "Sicherheitsberater" haben wollte.

Florian, die Frage ist ob diese Leute aus dem Mittleren Osten wirklich "freiwillig" für Russland kämpfen möchten oder ob es da doch einen gewissen Zwang gibt.

stscherer , die Leute die sich freiwillig den ukrainischen Streitkräften anschließen als "low Performer" zu bezeichnen ist schon ziemlich weit hergeholt. Die nehmen auch nicht jeden und der absolute Großteil von denen die sich dort gemeldet haben sind ehemalige Militärs.

Mit "hierzulande" meine ich Chile. Die machen das freiwillig und ohne Zwang. In Chile hat Putin wohl keinen Einfluss, eher Westeuropa, USA und vor allem China. Ehemalige Militärs verdienen ihr Geld häufig als Söldner und bei Sicherheitsdiensten. Im Süden sind sie im Mapuchekonflikt aktiv.

Ob jeder von denen, die da als Söldner hingehen wollen (und zwar egal auf welcher Seite) auf dem Schirm hat, dass da noch Winter ist?

Du meinst, die ärgern sich über kalte Finger, während auf sie geschossen wird?

Hoffentlich ist der Umstand, dass Russland solche Kräfte "mißbrauchen" möchte wenigstens ein Indiz für die Schwäche der eigenen Streitkräfte. So recht kann ich irgendwie nicht daran glauben, dass da nicht soviel zusammenläuft.

Die Meldung über 16.000 Kämpfer für Russland ist meiner Meinung nach leicht als PR-Lüge daran zu erkennen, dass sie eine entsprechende Meldung der Ukraine über Unterstützung durch ausländische Kämpfer vor ein paar Tagen nachplappert.

In Kherson gibt es erste Hinweise auf eine Säuberungswelle.

Zitat

11. März 2022, #Kherson #Ukraine, Bezirk Ostriv: Die Russen durchsuchen die Wohngebiete und verhaften die Einwohner, die mit SBU/Polizei/TerDef/Freiwilligen zu tun haben.

Wo es ihnen nicht gelingt, aus Kherson ein blockiertes Leningrad zu machen, haben sie begonnen, ein Konzentrationslager zu errichten.

Es sieht so aus, als ob die Moskauer beabsichtigen, #Kherson zur Kollaboration zu zwingen, indem sie Aktivisten und jeden, der Widerstand leisten könnte, festnehmen. Ob sie damit Erfolg haben, hängt davon ab, wie lange ihre Besetzung dauert.

Twitter, KherRadio, Thread, Original englisch.

Wikileaks taucht in dem Krieg übrigens überhaupt nicht auf, warum bloß?

Zitat von stscherer

Die Schröder-Kim läuft aber auch nicht wirklich rund, oder?

https://www.t-online.de/nachri…au-fuer-verwunderung.html

Wer mit Acker verheiratet ist, muss sicher etwas unrund sein …

p.s.: angeblich hat Putin hochrangige Geheimdienstler unter Hausarrest gestellt, weil er mit der Arbeit unzufrieden ist, da galt wohl die Meinung: keine große Gegenwehr in der Ukraine …

Der Spiegel berichtet darüber:

Putin soll Geheimdienstchefs unter Hausarrest gestellt haben

Russlands Angriff auf die Ukraine verläuft langsamer als von der Führung in Moskau geplant. Nun verdichten sich Hinweise, Präsident Wladimir Putin habe an der Spitze von Armee und Geheimdienst Konsequenzen gezogen.

Zitat von ORF.at

Aus der Ukraine? - Drohne stürzt in Park in Zagreb

Ein mysteriöser Vorfall beschäftigt seit der Nacht auf Freitag Kroatien: In der Hauptstadt Zagreb stürzte eine Drohne in einen Park und hinterließ einen meterweiten Krater. Woher sie kam, ist nicht zu 100 Prozent klar, wahrscheinlich aber aus der Ukraine. Sicher ist: Der Typ ist einer aus Sowjetbeständen, das große Rätsel bleibt: Wie kam das Flugobjekt unbemerkt bis nach Zagreb?

(...)

In Kroatien gibt es gerade diverse Spekulationen, u.a. dass statt dem ukrainischen Dorf Jarun fälschlicherweise der Zagreber Stadtteil Jarun als Ziel anvisiert wurde. Zum Glück wurde niemand verletzt. Denn die Flugabwehr diverser Staaten (Rumänien, Ungarn und Kroatien) hat nicht darauf reagiert.

Unabhängig davon macht einem das bewusst, dass so etwas theoretisch auch hier passieren könnte.

Thomas Fischer bei Spon:

Zitat

(...)Ergebnis: Mit höchster Wahrscheinlichkeit wird die Ukraine diesen Krieg verlieren. Daran ändern weder das Rechthaben noch das Mitleid etwas. Wenn nun dieses Ergebnis als sicher feststünde, würden alle zustimmen, dass es abwegig und sinnlos wäre, mehrere Millionen Menschen für die Niederlage sterben zu lassen. Ist es tatsächlich sinnvoller, wenn und solange die Wahrscheinlichkeit des Sieges bei einem oder fünf Prozent liegt? Wollen wir wirklich die Ukrainer darin bestärken, ihre junge Generation in den Heldentod zu schicken? Deutsche Leitmedien, die vom nahenden »Häuserkampf« der Zivilbevölkerung gegen die russische Armee schwadronieren?(...)

(...)Die Frage ist: Was ist die Alternative? Die Alternative zur Niederlage mit sehr vielen Opfern und gewaltigen Vernichtungen ist eine Niederlage mit wenigen Opfern und weniger Zerstörungen. Man könnte, mit anderen Worten: kapitulieren. Das wäre eine schlimme Niederlage vor der ungerechten Gewalt. Aber 1000 lebende Besiegte sind besser als 1000 tote. Und anders als der Tod halten Siege nie ewig.(...)

https://www.spiegel.de/panoram…1d-4dda-a537-af65146ee8a8

Wenn man Jarun bei Google Maps eingibt, sind die ersten Ergebnisse in Kroatien. Vielleicht sollte man das mal sperren in Russland, nicht das noch auf dem Lemberg in der schwäbischen Alb eine russische Drohne einschlägt.

Ghostrider

Das soll er mal den Ukrainern erzählen

Bin ein wenig fassungslos, da ich Thomas Fischer sehr schätze..

Zitat

Was also tun? Wenn Russland sich darüber einigen will, die Ukraine zu »neutralisieren«: Dann ist es halt so. Die Europäische Union, namentlich auch Deutschland, können der ukrainischen Bevölkerung helfen: Die Grenzen so weit öffnen, wie es nur geht. Für zehn Millionen Ukrainer, die vertrieben werden. Geld genug ist da;

Ähh, ja...

https://www.ukrinform.de/rubri…itkrafte-der-ukraine.html

Anscheinend gibt's einen Angriff russischer Flieger auf Orte in Belarus. Quasi als Aufmacher für Belarus, dem Krieg offiziell beitreten zu können.

Ich dachte, die wären eh schon dabei.

Ich meine: Scheiß auf Begründung.

Es ist alles so zum Kotzen.

Zitat von andro96

Bin ein wenig fassungslos, da ich Thomas Fischer sehr schätze..

Dann, vielleicht noch mal in Ruhe lesen?

Zu dem Beitrag von Thomas Fischer: Wenn sich die ukrainische Regierung nun einfach so ergeben würde, wäre das Blutvergießen nicht im Nu vorbei. Solange Russen dort regieren, wird es Kampfhandlungen geben. Und die Regierung tut gerade doch offensichtlich das, was ihre Pflicht ist: Die Interessen der eigenen Bevölkerung zu vertreten.