Russlands Angriff auf die Ukraine

Da wäre ich vorsichtig. Es dürfte bei der Sache ganz trivial um Modis Wiederwahl gehen.

Es treibt manchmal seltsame Blüten, wie die 80er wiederkommen....

Judas Priest, 1988:

Through a shattered city, watched by laser eyes

Overhead the night squad glides

The decaying paradise

Automatic sniper

With computer sights

Scans the bleak horizon for its victim of the night

Ukraine, 2023: AI-Kampfdronen.

In an open test field in rural Ukraine, a drone equipped with a bomb lost connection with its human operator after coming under attack by electronic jamming equipment — but instead of crashing to the ground, the drone accelerated toward its target and destroyed it.

https://www.washingtonpost.com/world/2023/07/26/drones-ai-ukraine-war-innovation/

‘This is the big test’: U.S. officials describe a new Ukrainian effort to sever Russia’s hold on the south.

www.nytimes.com

The main thrust of Ukraine’s nearly two-month-old counteroffensive is now underway in the country’s southeast, two Pentagon officials said on Wednesday, with thousands of reinforcements pouring into the grinding battle, many of them trained and equipped by the West and, until now, held in reserve.

Dann mal viel Erfolg.

Nach übereinstimmenden aber noch offiziell unbestätigten Berichten hat die Ukraine östlich von Robotyne die Hauptverteidigungslinie der Russen erreicht.

Das verlinkte Video ist kurious, wir sehen ein gepanzertes Fahrzeug, welches über offenes Feld direkt auf einen Panzergraben zusteuert und dort steckenbleibt. Hierbei handelt es sich wohl um einen ferngesteuerten BMP-1, der zur Aufklärung vorausgeschickt wird. (Bzw. der Fahrer ist abgesprungen, tatsächlich kann man ihn im Video weiter hinten weglaufen sehen.)

Das Video wurde geolokalisiert auf die vordersten Schikanen der Hauptverteidigungslinie. Erstaunlicherweise scheint dort kein Minenfeld gelegt, oder aber der BMP hatte einfach Glück.

EDIT: Außerdem wurde Staromajorsk genommen, ebenfalls eine wichtige Position.

Es gab wohl einen Durchbruch, der wohl allerdings auch hohe Verluste mit sich führte. Dazu gab es schon den ganzen Tag Andeutungen, aber wenig konkretes und es wird wohl noch etwas dauern, bis wir ein klareres Bild haben.

Lokalisiert wurde der Durchbruch aufgrund von Bildern von ukrainischen Verlusten durch die Russen, die deutlich hinter der eigentlich bekannten Kampflinie sind.

Ukrainische Fechterin verweigert obligatorischen Handschlag nach Gefecht gegen Russin und fliegt aus dem Turnier.

An allen Fronten.

Der deutsche Fechter-Bund erklärt sich solidarisch:

Zitat

Dass sie trotz des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Russlands angetreten ist und der Verband ihr dies gestattet hat, sehen wir als große menschliche und sportliche Geste, die heute durch die Entscheidung des Weltverbandes FIE schwer beschädigt wurde.

Quelle: Fechten.org.

Sehr gute Stellungnahme.

Absolut, gute Stellungnahme.

Insgesamt aber eine politisch äußerst komplexe Gemengelage.

Die Büchse der Pandora hat sich der internationale Sport aber mit der Nichtreaktion auf den Angriffskrieg auf den Irak durch die USA, UK und die "Koalition der Willigen" geöffnet.

Sodass viele sagen werden, warum soll ausgerechnet jetzt was gemacht werden?

Als ehemaliger Florettfechter mit genug Turniererfahrung verstehe ich die Tragweite der Geste des Verweigerns des Handschlags ganz gut. Zumal die Ukrainerin stattdessen die Säbelspitze angeboten hat.

Kannst du das näher erläutern?

Das ist ein Tritt in die Fresse. Die Hand nach dem Gefecht ist uralte unverrückbare Tradition.

Und die Waffe stattdessen anzubieten, ist quasi eine Kriegserklärung.

Ach guck, kleine Geste mit großer Wirkung. Kannte ich noch nicht.

Simon Hershs FSB-Handler hat den falschen Text suffliert.

Hersh hat eine Redewendung benutzt, die im Russischen vorkommt, bislang im Englischen aber nicht. "Ein armer Waisenknabe in seiner Unterwäsche" ist wohl ein russisches Idiom. Hersh zitiert an der Stelle nach eigenen Angaben einen anonymen US-Beamten...

Inzwischen macht das Wellen, aber der User, dem das zuerst aufgefallen ist, ist BadBalticTakes, den ich nur empfehlen kann.

Zitat von prickelpit96

Als ehemaliger Florettfechter mit genug Turniererfahrung verstehe ich die Tragweite der Geste des Verweigerns des Handschlags ganz gut. Zumal die Ukrainerin stattdessen die Säbelspitze angeboten hat.

Damit trägst du dann ja tatsächlich den Titel echter Haudegen zurecht. Was du alles kannst. Musst du nächstes mal von deiner Tourniererfahrung erzählen bei warmen Herri.

Neu ist doch nur die Konsequenz aus dem verweigerten Handschlag, also dass die Leitung daraufhin eingreift. Hängt bestimmt mit der großen Tradition und Rolle der Russen in der Fechtszene zusammen.

Die Geste, und Respektbekundung gegenüber dem sportlichen Gegner an sich, ist doch quasi in den meisten Sportarten eine Selbstverständlichkeit. Man kämpft auf dem "Spielfeld", ermittelt den Besseren, und bekundet sich danach gegenseitig Respekt und Anerkennung.

Ohne das ist es kein Sport, ohne dem können die sich auch ein Messer greifen, und nachts im Wald treffen.

Naja, alles richtig. Allerdings ist es beim Fechten tatsächlich Teil des gesamten Gefechts, musti.

Das Gefecht geht mit Gruß zum Gegner, dem Obmann und den anwesenden Zuschauern los. Dann wird gefochten, bis einer gewonnen hat. Dann kommt immer der Gruß wie zu Beginn , dann der Handschlag. Jetzt ist das Gefecht beendet.

Ich weiß nicht, was in einem Turnier passiert wäre, an dem ich teilgenommen habe. Ich schätze, der Verweigerer wäre auch dort disqualifiziert worden.

Ich habe so etwas allerdings nie erlebt in fast 15 Jahren und bestimmt 120 Turnieren. Pi mal Auge ...

Zitat von Hedemann

Sehr gute Stellungnahme.

Nein, denn die SportlerInnen machen einfach weiter.

Zitat von prickelpit96

Das ist ein Tritt in die Fresse. Die Hand nach dem Gefecht ist uralte unverrückbare Tradition.

Und die Waffe stattdessen anzubieten, ist quasi eine Kriegserklärung.

Steht anders im Regelwerk, aber du bist ja wie immer der Forenfachmann.

Zitat von prickelpit96

... Ich weiß nicht, was in einem Turnier passiert wäre, an dem ich teilgenommen habe. Ich schätze, der Verweigerer wäre auch dort disqualifiziert worden...

Das stimmt wohl, es waren allerdings komplett andere Voraussetzungen zu deiner Zeit.

Warum soll eine ukrainische Sportlerin einer russischen Respekt erweisen? Dafür, dass deren Land das der Ukrainerin seit über anderthalb Jahren brutal in Schutt und Asche legt? Nee, ich verstehe die Reaktion vollkommen und respektiere sie. Die des Verbandes allerdings komplett nicht. Das geht doch schon damit los, dass in allen möglichen Turnieren russische Sportler als neutrale antreten dürfen. Das ist kompletter Unsinn und eine genauso halb gare Sanktion wie in der Wirtschaft auch. Die ganze Diskussion hätte man sich sparen können, wenn man im Vorfeld glaubwürdiger agiert und Russland überall komplett draußen gelassen hätte. So besteht immer die Gefahr, dass so oder ähnlich wieder eine unsinnige Disqualifikation stattfindet. Nächstes Jahr in Paris vielleicht.

Und über allem steht der gottgleiche Bach.