Ich vermute, hauptsächlich haben wir keine guten Spieler für welches System auch immer, deshalb auch die häufigen Wechsel.
Nach meiner Einschätzung - und ich habe in dieser Saison alle Spiele mit einer Ausnahme über 90 Minuten gesehen - sind die Leistungen der Spieler kontinuierlich, aber schleichend immer schlechter geworden. Natürlich war in der Hinrunde Manches nicht so gut, wie es das Ergebnis vielleicht ausdrückt. Und dennoch bleibe ich dabei. Man kann sich einfach nur mal exemplarisch die Formkurven von Nielsen, Köhn oder Leopold anschauen. Oder man nimmt Tresoldi: anfangs nur unbekümmert, wild und vielversprechend. Heute ist er nur noch Bank-Auffüller. Am krassesten finde ich das Beispiel Mbi: in seinen ersten Spielen so vielversprechend, dass man glaubte, auf Krajnc "endlich" verzichten zu können. Aktuell muss Mbi froh sein, überhaupt in den Kader zu kommen.
Ernst kommt nach seiner Verletzung nicht mehr in die Gänge, obwohl er immer wieder Gelegenheit bekommt, Wettkampfpraxis zu erlangen.
Schaub hat jetzt ein Highlight. Aber hätte man Schaub oder auch Besuschkow überhaupt verpflichtet, wenn man deren Leistungen bei uns vorhergesehen hätte ? Ich denke nein, aber sie waren vorher deutlich besser, so dass man davon ausging, Verstärkungen zu holen.
Wirklich besser ist keiner geworden (Ausnahme vielleicht Teuchert?). Man muss froh sein, wenn sie ihr Leistungslevel halten und das sind eher die Spieler, die vorher auch nicht wirklich überragend waren: z.B. Dehm, Kerk, Weydandt.
Walbrecht und Stolze spielen gar keine Rolle mehr.
Beier hat zwar jetzt gerade einen Aufwind, ist aber noch sehr weit davon entfernt, was ihn ausgezeichnet hat, als er zu uns kam.
Wenn es einzelne Spieler mit Formkrisen oder negativen Entwicklungen wären, würde ich es auch eher auf die einzelnen Spieler beziehen. Aber es zieht sich durch den gesamten Kader und dabei ist es gal, ob es sich um erfahrene Spieler oder "Frischlinge" handelt. Völlig unabhängig vom Gegner produzieren sie Fehler in einer Häufigkeit, die selbst für einen mittelmäßigen Zweitligaclub außergewöhnlich sind. Da stimmt das Paßspiel nicht, der Blick für den Mitspieler, Ballannahme und -verwertung, Umschaltmomente werden durch Quer- oder Rückpässe vertan usw. Oft erreicht der Ball gar nicht erst das letzte Drittel. Wenn es doch gelingt, ist die Flanke zu ungenau. Und wenn die Flanke mal genau genug ist, hapert es am Abschluß. Klar, haben sie auch Pech. Aber das ist normal und kann nicht als Erklärung für das Große und Ganze hergenommen werden.
Das sind einfach zuviel Defizite in allen Mannschaftsteilen und bei allen Spielern. Daher liegt für mich auch die Hauptursache nur auf den ersten Blick bei den Spielern, nämlich dass sie "nicht gut" sind. Die Frage ist vielmehr, warum alle nicht gut sind bzw. nicht mehr gut sind. Da komme ich dann automatisch auf den Trainer.