Transferleistung 2023/24

    Ezeh soll aus der 3. Liga kommen, St. P ist auch dran. Der soll dann Köhn ersetzen, der nach vorne rückt. Kommt Ezeh nicht, kommt ja Halstenberg. Den findet auch Leitl gut, Ezeh nicht so richtig. Köhn soll aber für EUR 10.0M verkauft werden, dann kann sich MK die Tennisstunden wieder leisten, vom Rest kauft 96 einen Busfahrer, bis letzte Woche wär auch noch die Mannschaft von Osnabrück im Budget gewesen. Aus der Koop mit Kamikaze Fukushima kommt sicher auch noch einer, um mit Sei die Bank zu wärmen, da Leitl ja Dehm behalten will wegen der Einwürfe, durch die wir letzte Saison 1 Tor erzielt haben. Leitls Vorliebe für die Nullinger bringt Dehm, Besuschkow und Nielsen wieder und weiter in die Pole. Ach, und dann geht auch noch Zieler für 1.0M, weil er ja mit Schmadtke verlobt ist, die 2 bekommen bald ihr 2. Baby. Was Kind mit diesem Geldsegen anfangen wird, wissen wir ja, er liegt halt gern hoch, und das liegt nicht an den Kissen. Wegen der Fan-Demo gegen noch mehr Geld für den Opa & Co. kommt jetzt sowieso keiner, immer Stunk in Hannover. Der Politik ist es egal, sie verlängern den Stadionvertrag nun sogar bis 9696, das simple 1x1 der Kindschen Bereicherungspolitik ist für die Stadtpolitiker zu hoch. Und was passiert mit dem Mob aus Essen? Da haben wir doch noch was Wuseliges geparkt. Lange nichts mehr gehört: Ich denke, der wird weiter und weiter verliehen, bis er dann doch auch zu Liverpool geht. Für die und Schmadtke noch eine Empfehlung: der Besuschkow soll ein echt begnadeter Spielmaker sein, los, kaufen…

    Leider habe ich es vergessen: was genau ist unsere aktuelle Transferstrategie? Junge oder Alte, erfahren oder frisch, lokale oder internationale, ober- oder unterklassig, Identifikation oder Söldnertum, still und heimlich oder öffentlich diskutiert, Alleinentscheidung oder Publikumsabstimmung?

    Und wenn ja, bis wann gilt das so?

    Zitat von urgestein

    Leider habe ich es vergessen: was genau ist unsere aktuelle Transferstrategie? Junge oder Alte, erfahren oder frisch, lokale oder internationale, ober- oder unterklassig, Identifikation oder Söldnertum, still und heimlich oder öffentlich diskutiert, Alleinentscheidung oder Publikumsabstimmung?

    Und wenn ja, bis wann gilt das so?

    Der Martin wird das Kind schon schaukeln :D


    Irgendeine Liste wird's am Ende schon werden, falls Renate die inzwischen nicht mit dem Altpapier entsorgt hat :lookaround:

    Twitter Rote Rübe


    "Marcus Mann ist allerdings nicht zu beneiden. Er soll fünf Top-Spieler verpflichten - laut NP kennt er aber noch nicht das genaue Transferbudget. Das Geld sollen laut NP nun die Gesellschafter bereitstellen."


    Auch Marcus Mann stellt schon einmal klar: „Es könnte sein, dass diesmal nicht alle Positionen zum Trainingsauftakt besetzt sind."


    Ein Neuzugang ist allerdings noch nicht in Sicht. Seit dem Transfergipfel habe sich wenig auf dem Markt bewegt. Kind: „Wir sind nicht vorangekommen.“




    Es steht ja gottseidank - oder leider, je nachdem wie man das sehen will - kein großartiger Umbruch an.

    90% des Kaders bleibt, von daher wäre es schon ok wenn bis zum Trainingsauftakt nicht viel passiert.


    Bin mal gespannt auf die Zielsetzung 2023/24.

    Den einstelligen Tabellenplatz wollte man schon 2022/23.

    Ein lediglich nur "besser als im letzten Jahr" würde zwar unspektakulär klingen, wäre aber vielleicht am realistischten.

    „Top-Spieler“ 🫣 weil solche ja gerade hier in Vergangenheit ihre Qualitäten eindrucksvoll bewiesen haben (nur nicht an Spieltagen).


    Dieses „Top-Namen“ = „Top-Kader“ Gelaber ist doch Augenwischerei und ohne Aussagekraft.

    Vgl. z.B. die diesjährigen Aufsteiger uvam

    Müsste man mal umdrehen:


    Wir werden Spieler holen, die uns nicht weiterbringen, aber hauptsache der Kader steht zum Trainingsauftakt. :)

    Da bin ich beruhigt. Wenn einfach nur Topspielen verpflichtet werden, kann nichts schiefgehen. Früher hat man Luschen, Blender und Versager gekauft, es wurde nun dazu gelernt, damit ist jetzt Schluss.