Sehe ich auch so. So oft wie Sievers in den Rasen getreten hat bzw. den Ball nicht richtig getroffen und, dass dadurch das Tor entstand, ist die Note völlig berechtigt.
Neu: Spielerbewertung
-
-
Also, daß Stajner laut Meinung der Forum-User bester Mann auf dem Platz gewesen sein soll, halte ich für ein Gerücht. Er ist zwar permanent gerannt, hat aber erst in der zweiten Halbzeit akzeptable Aktionen gezeigt. Ich denke, da haben sich viele von der Tatsache blenden lassen, daß er sich selbst ein wenig gesteigert hat. Traumhaft war das aber noch lange nicht.
-
Zitat
Original von CrayZD
Also, daß Stajner laut Meinung der Forum-User bester Mann auf dem Platz gewesen sein soll, halte ich für ein Gerücht. Er ist zwar permanent gerannt, hat aber erst in der zweiten Halbzeit akzeptable Aktionen gezeigt. Ich denke, da haben sich viele von der Tatsache blenden lassen, daß er sich selbst ein wenig gesteigert hat. Traumhaft war das aber noch lange nicht."Unter den Blinden ist der einäugige König!"
-
Zitat
Original von CrayZD
Also, daß Stajner laut Meinung der Forum-User bester Mann auf dem Platz gewesen sein soll, halte ich für ein Gerücht. Er ist zwar permanent gerannt, hat aber erst in der zweiten Halbzeit akzeptable Aktionen gezeigt. Ich denke, da haben sich viele von der Tatsache blenden lassen, daß er sich selbst ein wenig gesteigert hat. Traumhaft war das aber noch lange nicht.Traumhaft hat denke ich keiner der 22 Akteure gespielt. Stajner war aber noch einer der besten an diesem Tag. Ich dachte ich guck nicht richtig als er sich nach einem verlorenen Zweikampf den Ball zurück erobert hat und das nicht nur einmal
-
-
Nils: OK... ich glaube aber nicht, daß jemand manipuliert hat, nur um Stajner nach vorne zu bringen. Also wird das schon ein Querschnitt durch die Internet-Fangemeinde sein.
Ansonsten gebe ich Euch Recht, daß er wohl der auffälligste auf dem Platz war... zumal man die restliche Offensivabteilung gepflegt in die Tonne kloppen konnte. Der einzige, der im Team annähernd gut gespielt hat, war m.E. aber mal wieder Kostas. Insofern haben die 'Fußballexperten' der Zeitungen schon Recht.
Welches Spiel der Kicker gesehen haben will (Note 3 und damit Bestbewertung für Krupi), weiß ich allerdings auch nicht.
-
Zitat
Original von CrayZD
Welches Spiel der Kicker gesehen haben will (Note 3 und damit Bestbewertung für Krupi), weiß ich allerdings auch nicht.Krupi hat sehr schlecht gespielt IMO, aber der Kicker hat wohl eher die Spielanteile bewertet...Krupi hattemit Abstand die meisten Ballkontakte, würd ich jetzt mal so sagen und das hat für die wahrscheinlich den Ausschlag für die gegeben!
-
Krupi hat echt nicht gut gespielt, aber die Noten vom Kicker sind für mich schon echt häufig nicht nachzuvollziehen...
-
Zitat
Original von strunz
übrigens sollte man nicht alle spieler bewerten müssen, wenn man diesen und jenen nicht beurteilen kann. ich bezweifle, dass hier jeder jeden spieler gleichermaßen beachtet.
Dem stimme ich zu! Außerdem würde ich es für sinnvoll halten, wenn Spieler, die weniger als 20 Minuten gegen den Ball getreten haben, gar nicht bewertet würden. Aus den letzten zwei Aktionen bspw. eine sinnvolle Note zu bilden ist doch recht schwierig, finde ich. -
Jepp, wer weniger als 20 Minuten gespielt hat, sollte nicht benotet werden dürfen. Der Spieler spielt nicht lange genug, als dass man sich eine objektive Meinung von seiner Leistung hätte bilden können.
-
-
Zustimmung. Auch die meisten Zeitungen benoten solche Kurzeinsätze ja nicht.
-
Sehe ich ein. Ab dem nächsten Mal werden Einsätze unter 20 Minuten nicht zu bewerten sein.
-
Hmmmm... Der Benotungsseite nach willst Du die Noten vom Spiel Gladbach - 96 von uns wissen, Nils.
-
Sicher?
-
Nö.
-
Zitat
Original von Nils
Sehe ich ein. Ab dem nächsten Mal werden Einsätze unter 20 Minuten nicht zu bewerten sein.
Warum nicht? Wenn ein eingewechselter Spieler zum Matchwinner wird, sollte er auch bewertet werden können. -
Im kicker machen die das so, dass Spieler, die unter 30 Minuten gespielt haben nur benotet werden, wenn sie in diesem Zeitraum herrausragende Leistung gebracht haben. Aber das hier einzuführen, wäre wohl etwas kompliziert.
-
Das ist dann wohl Ermessenssache. Das zu ermessen, ist dann meine Aufgabe.
Wenn Jiri Kaufman zehn Minuten vor Abpfiff eingewechselt wird, drei Tore schießt, zwei Elfer rausholt eine rote Karte provoziert, würde er natürlich auch zur Benotung "zugelassen". -
Dann kriegt er gleich seine 1 und wird nich zur Benotung zugelassen.
-
ich habe heute mal wieder einen blick in die hallo sonntag geworfen und staune! welch realistische noten! die waren irgendwie mal nicht total daneben (man hat sich sogar getraut bobic was schlechtes zu geben). gut, vielleicht hat das ein oder andere nicht 100pro gepasst, aber es war nah dran! kompliment.
-