Allgemeine Presseberichterstattung
-
-
Gott sei Dank wurde das jetzt nochmal genau ausgearbeitet.
-
Sportbuzzer hat auch einen schnellen Artikel zu der Thematik geschrieben: http://www.sportbuzzer.de/arti…1-ubernahme-fans-protest/
-
Wow, der ist zwar stellenweise dünn, aber nicht so miserabel, wie man befürchten könnte.
-
-
-
Gerade gelesen.
Inhaltlich sowas von nach meinem Geschmack.
Ich teile die Ansicht des Artikels zu 100%.
Dass gerade n-tv sowas hinbekommt..
-
Na Gott sei Dank basteln die ja noch an nem Knipser und so ...
So wird es mal hart. Wolfsburg spielt ne starke Vorbereitung. Mit dem Kader war das letzte Jahr vielleicht doch nur n Ausrutscher?!
-
Was mir in der ansonsten ziemlich guten Analyse von n-tv ein wenig abgeht, ist der Blick auf das offensive Mittelfeld. Ich glaube, die offensiven Probleme von 96 sind nicht mit dem einem Knipser behoben, da fehlt die Qualität im Mittelfeld auf den Außen genauso sehr, wie in der Mitte. Auch da braucht es mMn mindestens einer, dem Knipser ebenbürtigen Neuverpflichtung. Aber das war ja auch als Baustelle angegeben, mal gucken, ob die auch beackert wird. Vielleicht wird das noch vom zu verpflichtenden Stürmertyp abhängig gemacht, was ja auch ein Stück weit Sinn macht.
-
-
-
Was mich im Moment massiv stört: Fast alle Medien (vor allem die überregionalen, aber ich meine das auch schon in der Lokalpresse so gelesen zu haben) schreiben im Zusammenhang mit der Vereinsübernahme durch Martin Kind, dass dieser im September seit 20 Jahren Präsident sei. Das ist aber doch einfach mal falsch. Wieso geht niemand darauf ein, dass Kind sich zwischendurch zurückgezogen hatte? Das Fromberg-Intermezzo scheint überhaupt keine Rolle zu spielen, obwohl es doch durchaus von entscheidender Bedeutung im Hinblick auf das 20-jährige durchgängige Engagement sein könnte. Gut, möglicherweise ist dies nicht an eine Position gebunden. Aber zumindest ist das doch eine Erwähnung wert, oder sehe ich das falsch?
-
Den Gedanken hatte ich auch schon.
-
Siehst du absolut richtig. Kind hatte 05/06 mit 96 abgeschlossen und sich auf den S&S-Gesellschafterversammlungen von einem Anwalt vertreten lassen. Das Thema 50+1-Abschaffung hatte er allerdings auch erst danach auf dem Schirm.
-
Vermutlich hat er seine enorme finanzielle Unterstützung während der Zeit fortgeführt.
-
Aber das stimmt. Ein gutes Argument... wer schreibt mal eben an die DFL?
Naja, ich sehe ja ohnehin keine erhebliche Förderung, weder durch MK noch durch die S&S. Würde mich tatsächlich mal interessieren, ob das, was da rund um 96 von MK und anderen abgezogen wurde, für die DFL tatsächlich als solches gelten kann. Weil... mal im Ernst, dann bin ich ziemlich sicher, ist das allgemein das Ende der 50+1 in den nächsten Jahren.
-
So wie ich die DFL kenne, nehmen die das alles nicht so genau, da wird einfach unterschrieben und gut ist.
-
Da bin ich nicht so sicher. Ich glaube, dass sie schon ziemlich genau um das Risiko einer "Premiereleagueisierung" der Bundesliga wissen. Wenn nämlich lauter Milliardäre die Clubs besitzen, wozu dann die DFL für die Vermarktung etc.? Wenn sie nicht aufpassen, sind sie ganz schnell raus aus der Nummer. Ruckzuck hat man neben der Bundesliga eben eine von den Investoren organisierte "Primusliga"
-
Das ist ein richtig schönes Brett.
-
Das Egestorf/Langreder seit Jahren zum Himmel stinkt wie Höhlenkäse ist so neu jetzt nicht.
-
Ich bin überrascht und schockiert, dass so etwas im kleinen Fußball möglich scheint. Und das, wo doch der Macher bei Egestorf/Langreder zufällig auch der Geschäftsführer der Robert-Enke-Stiftung und der stellvertretende Direktor des NFV ist. Das kann alles nur Zufall sein.
-