Das sollte man auch nicht gesehen haben... live mit Bier und Pizza auf Kosten des NP okay, aber zuhause? Da verbrauchste ja auch noch Strom, und wie weit würdest Du damit anderweitig kommen...
Allgemeine Presseberichterstattung
-
-
Zitat
Auch Martin Kind hat übrigens die Einschätzung des Kartellamts begrüßt. Er sagt: „Die Logik daraus ist dann, dass man das (50+1, d. Red.) abschaffen muss, um die Wettbewerbsgleichheit herzustellen.“ Hat er recht?
Nein. Das Kartellamt hat ziemlich deutlich gemacht, dass es in der Regel an sich kein Problem sieht. Es hält sie für unbedenklich. Es hat nur darauf hingewiesen, dass eine Ausnahme diskriminierungsfrei sein muss und den Wettbewerb nicht weiter verzerren darf.ZitatZurück zur Ausnahmeregelung: Wenn eine Abschaffung unrealistisch ist, was wird stattdessen damit passieren?
Ich halte es für das wahrscheinlichste Szenario, dass die DFL die Ausnahmeregelung anpassen wird, indem sie zum Beispiel den Zeitraum von 20 Jahren reduziert oder den Begriff der „erheblichen Unterstützung“ konkretisiert. Sie könnte auch bestimmte Verpflichtungen für Investoren einführen. -
Kind hatte nicht 20 Jahre durchgehend und nicht erheblich „gefördert“. Diese Ausnahme heißt ja nicht umsonst „Lex Hopp“, denn es wird ihm kaum jemand nacheifern und 20 Jahre Geld einzahlen bevor er Mitsprache einfordert.
-
Die Ausnahme heisst doch eigentlich "Lex Leverkusen", Hopp kam erst später und hat sie ausgenutzt
-
https://m.bild.de/sport/fussba…-76628296.bildMobile.html
Wenn die Hintergründe stimmen, ein starkes Stück...
-
Es riecht nach Stunk und zwar kräftig.
-
Wann beginnt denn jetzt der Stunk?
-
Gutsherren-Art nennt man das wohl...
-
Sommerpausentheater
-
https://11freunde.de/artikel/a…halt&seite=1#seiteninhalt
Nichts neues. Nur die Zusammenfassung der aktuellen Situation. Aber immerhin überregionale Verbreitung.
-
-
Nichts Neues?
Für mich schon. Mir war nicht bewußt:
Kind benötigt für die Aushandlung und Beendigung von Verträgen nun die Zustimmung der Gesellschafterversammlung der Hannover 96 Management GmbH. Das gilt auch für Verträge mit Arbeitnehmer:innen, die ein jährliches Grundgehalt von über 100.000 Euro beziehen. Somit kann Kind zum Beispiel Sportdirektor Zuber momentan nicht ohne Zustimmung des Stammvereins entlassen.
-
Ein Geschäftsführer, der „nichts“ entscheiden darf, ist quasi abgesetzt.
„Sitzung des Aufsichtsrats der zuständigen „Management GmbH“. Termin: 18. Juni„Ich hoffe das knallt da richtig. Zumindest habe ich bisher keine, vom e.V. geforderte Erklärung von Kind gelesen, dass er von Schäfer abrückt.
-
Nichts Neues?
Für mich schon. Mir war nicht bewußt:
Kind benötigt für die Aushandlung und Beendigung von Verträgen nun die Zustimmung der Gesellschafterversammlung der Hannover 96 Management GmbH. Das gilt auch für Verträge mit Arbeitnehmer:innen, die ein jährliches Grundgehalt von über 100.000 Euro beziehen. Somit kann Kind zum Beispiel Sportdirektor Zuber momentan nicht ohne Zustimmung des Stammvereins entlassen.
Das steht explizit so in der veröffentlichten Weisung des Muttervereins H96 e.V. = Gesellschafter der Management GmbH an den angestellten Geschäftsführer Martin Kind der KGaA.
In der Weisung steht übrigens auch: vorerst ausgenommen von der Zustimmungspflicht sind alle Verträge, die Lizenzspieler (der KGaA/H96) betreffen. -
Ich wette nach wie vor darauf, das Kind darauf scheißt, den entsprechenden Leuten 99.999€/Jahr zahlt und über einen Beratervertrag bei Kind Hörgeräte in Höhe des Deltas der ausgemachten Summe bezahlt.
-
Das wiederum glaube ich nicht. Gerade die Causa Schäfer zeigt, dass sich Martin Kind seiner Alleinherrschaft und seines Machtmonopols zu sicher ist.
-
Ich glaube halt genau deswegen ist ihm alles egal und er denkt, den e.V. somit zu umgehen.
Regeln existieren für Martin nicht. Nur Empfehlungen.
-
Das wiederum glaube ich nicht. Gerade die Causa Schäfer zeigt, dass sich Martin Kind seiner Alleinherrschaft und seines Machtmonopols zu sicher ist.
ich bin jetzt nicht sicher, auf welchen Beitrag du dich beziehst. Aber diese Einschätzung teilst du mit Winsley555. Andere teilen diese Einschätzung nicht! Ich tendiere zu Andere.
-
Auf den direkt davor.
Martin Kind will Zuber loswerden. Klappte bisher nicht:
- entweder wegen der fehlenden Zustimmung der e. V. - Vertreter
- oder er findet keinen Nachfolger.
Ich ging immer vom zweiten aus.
-
ok, zu Zuber ist mir weder die Haltung des e.V. klar, noch Kinds Haltung.
Bei Schäfer ist das schon sehr deutlich geworden.Und in dem Punkt sind die Verlautbarungen so, dass es auf eine Entscheidung zu
„Alleinherschaft und Machtmonopol“ zwangsläufig hinausläuft. Alternativlos, m.E.!
-
Beurlauben dürfte er Zuber aber dennoch, wenn auch nicht rausschmeißen.
-