Allgemeine Presseberichterstattung

    Ist doch logisch. Wenn Balitsch in der abgelaufenen Saison gesetzt ist und Lala und Yankov sich um den zweiten Platz im DM streiten, spielt in der neuen Saison Lala, falls es nur noch einen Platz im DM gibt. Vor allem, wenn Balitsch in der abgelaufenen Saison nur zwei Tore und eine Vorlage in 33 Spielen vorweisen kann, während Lala ja bekanntermaßen auf die viel bessere Quote von einem Tor und keiner Vorlage in 17 Spielen verweisen kann.

    Einmal editiert, zuletzt von sasa ()

    Wenn man den heutigen Kicker-Artikel liest, frage ich mich ernsthaft ob die sonderbare Bild-Stammelf mit Lala statt Balitsch eine konzertierte Aktion war. Ob auf Geheiß eines Verantwortlichen bei 96 oder aus der Idee eines Journalisten heraus, dem gesteckt wurde, daß es Gespräche gab, die jetzt ruhen. Jedenfalls steckt wohl ein wenig mehr dahinter als ein Lala Fan in der Bild-Redaktion.

    Einmal editiert, zuletzt von El-Suave ()

    Der NP ist die Beinahenominierung Enkes als Ersatztorwart der Nationalmannschaft nicht wirklich einen eigenen Artikel wert, oder ? :nein:

    Genau das habe ich eben auch gedacht.
    Muss ja echt nicht los sein in der Redaktion.


    Geil auch wieder der Artikel über den möglichen Andreasen-Transfer:
    "Ich habe gehört, dass der Spieler zu uns wechseln will", so Kind.
    "Der Spieler würde gut zu uns passen", sagt Hochstätter.


    Wann lernen die endlich, Ihr Maul erst aufzumachen, wenn es was zu vermelden gibt? Genau die gleichen Worte hat CH auf Benny Lauth gewählt, der jetzt wohl kein Thema mehr ist.


    Das sind doch exakt die Standardaussagen, mit denen die beiden Herren bereits zu den (bisher) nicht zustandegekommenen Transfers Lauth und Radu zitiert wurden.

    Es fehlt noch "Wir sind uns mit dem Spieler einig." Ach nee, war sinngemäß ja schon, wenn er nach Hannover will. Wie wäre es mit "Der Transfer steht zu 99%."


    Wir sollten ein Hochstätter/Kind-Bingo einführen.

    2 Mal editiert, zuletzt von ExilRoter ()

    Zitat

    Original von sasa
    Der NP ist die Beinahenominierung Enkes als Ersatztorwart der Nationalmannschaft nicht wirklich einen eigenen Artikel wert, oder ? :nein:


    Naja, manche Blätter sind halt der Ansicht, auch in der Sommerpause unbedingt soundsoviele Zeilen pro Tag schreiben zu müssen. Da kommen dann halt auch endlich mal so hoch-brisante Themen zur Sprache.

    wie gesagt... seit der Ära Hochstätter kann man in Sachen Transfers sowieso erst dann was glauben, wenn der Spieler unterschrieben hat! Mich nervt es inzwischen nur noch an, dass jede Vermutung in irgendeiner Art und Weise von offizieller Seite kommentiert wird. Vor allen Dingen will ja immer jeder Spieler, der für 96 interessant zu sein scheint, auch hier her und wie bereits erwähnt, ist ja auch schon immer fast alles abgeklopft und in trockenen Tüchern... von daher kann man auf diese Berichterstattung eher :kotzen: , als das man auch nur den Ansatz von Glauben darin investieren sollte... :nein:

    Die Redakteure haben doch auch mal Urlaub. Da hocken jetzt irgendwelche Volontäre, die fünfzig Spalten füllen müssen. Da war die Enke-Geschichte doch ein riesiger, feuchter Super-Mega-Knaller... :ichmussweg:

    Zitat

    Original von ExilRoter
    Es fehlt noch "Wir sind uns mit dem Spieler einig." Ach nee, war sinngemäß ja schon, wenn er nach Hannover will. Wie wäre es mit "Der Transfer steht zu 99%."


    Zur Erinnerung: Die vier tatsächlich verpflichteten Spieler kame alle für uns überraschend.

    Zitat

    Original von Morning Bell
    Schade nur, wenn ständig Spieler gehandelt und verworfen werden, die man hier eigentlich gerne sehen würde.


    Hinten ist die Ente fett. Wenn also am Ende die richtigen Spieler geholt werden, sollten wir uns über das Sommerlochtheater nicht beschweren.

    Zitat

    Original von Morning Bell
    Schade nur, wenn ständig Spieler gehandelt und verworfen werden, die man hier eigentlich gerne sehen würde.


    Dann sollte die Belegschaft des Fanmags der NP nicht immer die gewünschten Namen vorsagen.

    Zitat

    Vom Naturell her ist der Fan in Hannover ja eher stur und schwer zu belehren.


    Schmierfinken! Irgendwann fallen denen noch die Finger ab.

    Zitat

    Original von Techniker


    Schmierfinken! Irgendwann fallen denen noch die Finger ab.


    Herr von Holt scheint wirklich eine sehr beschränkte Sicht auf die Dinge zu haben. Der Kommentar ist eine Frechheit.

    Einmal editiert, zuletzt von 1031 ()

    Von Holt ist halt ein braunschwaiger laberkopp - Offenbar ist er im Frust, dass seine Trümmertruppe wieder in ihrer Heimatliga angekommen ist. Und vielleicht auch der Frust, dass der Suggestiv-Journalismus schlimmster Art kein Gehör findet.


    Was will man von so einem erwarten?

    Einmal editiert, zuletzt von Discostu ()

    Eben - Aus der Feder dieses Schmierfinken ist es für mich ein Kompliment.


    Aber insgesamt ist es ein Kommentar, der nur die Kleingeistigkeit des Verfassers aufdeckt.

    Einmal editiert, zuletzt von Discostu ()