• stimmt, aber an die arena in fröttmaning kommt es natürlich nicht ran ;)
    ich denke mal dort wird nächstes jahr auch wieder zweitklassiger fussball geboten.

  • Zitat

    Original von Schneppe
    stimmt, aber an die arena in fröttmaning kommt es natürlich nicht ran ;)
    ich denke mal dort wird nächstes jahr auch wieder zweitklassiger fussball geboten.


    Aber vielleicht geht den Sechzgern ja auch das Geld aus. Würden die dann überhaupt nochmal erwägen auf Giesings Höhen zurück zukehren?


    Allerdings - die Begeisterung für Fröttmaning kann ich gar nicht teilen. Eigentlich finde ich nur die drei Ränge beeindruckend. Bedrückend finde ich hingegen, dass das Stadion durch das Dach so dunkel wirkt. Zudem ist alles sehr einförmig, da hat der Betze optisch viel mehr zu bieten. Und, dass sich der Kaiser wegen der Außenhaut der Allianzarena in jedem Interview bald vollpisst vor Verzückung ist für mich auch schwer nachvollziehbar.

  • gebe damit auch keineswegs meine meinung wieder, sondern habe nur die verzückungen von den medien und den bazis aufgegriffen. ich selbst konnte dem stadion auch nicht viel abgewinnen. zu grau das dingen und das umland auch so trist und schlecht erschlossen. u-bahn viel zu weit weg, parkhaus entleerung dauernd ewig und eingänge zu den blöcken zu schmal.
    im direkten vergleich finde ich den betze deutlich besser.

  • Zitat

    Original von Silesiosaurus


    Aber vielleicht geht den Sechzgern ja auch das Geld aus. Würden die dann überhaupt nochmal erwägen auf Giesings Höhen zurück zukehren?


    Da zahlt Bayern eher anteilig noch mehr als bisher. Bei 300 Mio. dauert das ja noch ein wenig, bis das Ding abbezahlt ist.

  • Nee, bei einer Wahl zwischen Betzenberg und Fröttmaning würde meine Wahl ganz klar an den Betze gehen. Allianz-Arena hat mich ja mal gar nicht begeistert. Das Ding sieht aus wie ein Rohbau, wenn man durch die tollen Blinke-Kissen durchgegangen ist. Absolut kalt und emotionlos...

  • Zitat

    Original von Melmac


    Da zahlt Bayern eher anteilig noch mehr als bisher. Bei 300 Mio. dauert das ja noch ein wenig, bis das Ding abbezahlt ist.


    bei sechzigs pleite würde glaube ich eine versicherung greifen und die bayern hätten günstig ihr stadion für sich allein. von so manchem blauen münchner hat man deshalb gehört, dass die bayern doch mit viel kalkül die sechzger ins boot geholt haben als fifty/fifty-partner.

    Einmal editiert, zuletzt von Schneppe ()

  • 1. Vorteile: Imponierend steil, mit der Zeit "gewachsenes" reines Fußballstadion, architektonisch unkonventionell - insgesamt sehr geiles Stadion


    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album105/IMG_0287.sized.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album245/IMG_2656.sized.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album232/IMG_2210.sized.jpg]


    (DIE PINKEN ROLLEN,SIND EINE GRAFIK AUF DER NEUEN ANZEIGETAFEL....)


    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album232/IMG_2197.sized.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album232/IMG_2188.sized.jpg]



    2. Nachteile:
    Ganz klar Sichtbehinderung. Auch wenn sich das nach unten absenkende Dach gut gegen schräg einfallenden Regen eignet, sowie der Akkustik förderlich ist...



    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album105/IMG_0734.sized.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album232/IMG_2184.sized.jpg]


    (Wenn auch egal...- Knastblick der VIPs)


    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album232/IMG_2181.sized.jpg]


    [Blockierte Grafik: http://www.1fck.de/albums/album232/IMG_2195.sized.jpg]

  • Die eine Tribüne hat schon ein bißchen was von der Gegentribüne des Olympiastadions, aber die grundsätzliche Form ist doch wohl ein bißchen "NDS-like" (bezogen auf die Zeit vor 1974)?!

  • Zitat

    Original von Dr. Sven
    [Blockierte Grafik: http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/templates/stadionguides/deutschland/fc_augsburg/images/foto_01.jpg]


    Es haut einen zwar nicht um, aber irgendwie ist mir Anordnung und Grundform der Tribünen sympathisch! :)


    Immerhin ist das Rosenaustadion anerkanntermaßen ein heißer Anwärter auf den Titel Stimmungkiller Nr. 1 in Deutschland.


    Edit: Bei einem Aufstieg des FC Augsburg in die 2. Bundesliga wollen der Verein und die Stadt ein neues Stadion als reine Fußballarena bauen. Das Rosenaustadion soll dann abgerissen werden und an seiner Stelle Eigenheime für besser verdienende Augsburger entstehen. (Quelle: Wikipedia)

  • Habe ich auch mal was bei stadionwelt.de gelesen. Das neue Stadion soll dann mindestens 40.000 Plätze haben, um auch der Bundesliga gerecht zu werden.

  • Ja, meine ich auch so gehört zu haben. Allerdings scheint mir der Aufstieg in Liga zwei kaum noch zu nehmen. Damit sind ja alle Grundvoraussetzungen gegeben.


  • Quelle