Jetzt über Defizite bei Weydandt zu sprechen, finde ich unfair. Ich finde, er macht das im Rahmen seiner Möglichkeiten unverändert gut.
Es ist die 96 Kaderplanung, die hier zu kritisieren ist. Quasi muss Weydandt ja Jonathas ersetzen. Beziehungsweise ohne Namen ausgedrückt den zentralen Stürmer Nummer eins im Sinne eines Unterschiedspielers. In der jüngeren 96 Historie also Bobic, Brdaric, Hanke, Abdellaoue, Mame Diouf, Joselu etc.
Mal abgesehen davon, dass wohl eher Wood Jonathas ersetzen sollte als ein Spieler der bei Verpflichtung nichtmal für das Profiteam verpflichtet wurde, kann ich das mit dem Unfair nicht verstehen. Dann dürfte man ja auch keinen Wimmer oder Asano kritisieren, weil die anhand ihrer gegebenen Möglichkeiten ja dann auch fest stehen wie eine Wand bzw. Torgefahr pur ausstrahlen..so anhand ihrer Möglichkeiten.
Dazu dass Stürmer Nr-1 nach der letzten Saison halt sowieso klar Füllkrug her ist vom Standing, schon seit letztem Herbst eigentlich. Daher kann ich den Vergleich nicht ganz nachvollziehen.
Soll nicht heißen, dass die Kaderplanung im Sommer irgendwie Sinn ergeben hat. ( Dennoch denke ich dass Leute wie Haraguchi und Wood sich über das Jahr hin noch zeigen werden.) Dennoch halt komisch wenn man nach Klassenerhalt nach dem Aufstieg Rekordtransfer Jonathas, Klaus, Sane, Karaman,Benschop abgibt und dann als Ersatz Wood,Wimmer und Asano leiht was alles schon spekulativ ist und dann noch Musijla - Weydandt hat, die halt normalerweise nichtmal als Leistungsträger in einer Bundesliga Mannschaft "geplant" werden sollten bzw. das ja auch nichtmal bei uns waren.