Beiträge von KlausSchäfer

Zitat von sodapop

ab 20:15 bei Phoenix:

"Chinas neue Seidenstrasse" 2x 45min.

Hab ich bereits zwei mal gesehen. Sehr interesant und erschreckend zu gleich.

In 20 Jahren gehört denen die komplette Welt.

Ich werde es mir gleich anschauen. Habe mich auch schon viel informiert über die "Neue Seidenstrasse".

Meine Einstellung ist eher, dass ich damit die Hoffnung verbinde, das es in vielen Ländern besser wird.

China investiert in Infrastruktur, das gibt die Hoffnung, dass viele Länder mit in den Warenaustausch integriert werden, auch dass viele Arbeitsplätze in der Produktion entstehen.

Schlimmer kann es kaum kommen, die USA und die EU sind die Ausbeuter der Welt. Je mehr man sich damit

beschäftigt, desto deutlicher wird das. Es gibt heute für jeden die Möglichkeit über You Tube und Google

neutrale Informationen zu finden.

Zur Ergänzung: auch von Phoenix, aber deutlich neutraler:

Zitat von Pokalheld

Giftzwerg Tjo. Klingt schlüssig. Ich glaube nicht, daß meine Rechnung Raterei grundlegend anders aussieht. Zweitligagehalt = 70% des Erstligagehalts? Da klingelt in meinem Gedächtnis nichts. Vielleicht war da die Wiederaufstiegsprämie mit bei? Weiß ich nicht. Komme jedenfalls auch auf geratene 19 bis 21 Mio (45 Mio minus bekannte Abgänge minus 40%). Also knapp unter den 22 Mio, die ich irgendwo mal als Etat fürs nächste Jahr meine gelesen zu haben. Damit müßten wir den aktuellen Kader aus dem anvisierten Budget stemmen können.

Blöd natürlich: Unsere Mannschaft ist noch gar nicht fertig zusammengestellt. Es fehlt zum Beispiel der erste Neuzugang. Und der zweite. Und der dritte...

Spätestens für den zweiten Neuzugang müßte man irgendwie Geld in die Kasse kriegen.

Warum wird eigentlich mit einem 22 Mio-Etat gerechnet? Ich meine, den hatten wir vor drei Jahren schon in der zweiten Liga. Aber diesmal kriegt der Klub deutlich mehr TV-Geld als damals. Und trotzdem soll das Minus im nächsten Jahr größer sein als beim letzten Zweitligajahr? Klingt für mich erstmal seltsam.

Alles anzeigen

Vielleicht haben wir zur Zeit mehr Trainer und teurere Manager noch unter Vertrag. Heldt und Breitenreiter zum Beispiel.

Tote im Mittelmeer:

dazu ein Artikel heute Morgen in Bento:

https://www.bento.de/politik/f…601-c3365bc73b03#refsponi

Zitat von wutzi96

Lt. HAZ jettet Martin für Morgen Abend zum CL Finale nach Madrid. Da kann der oberste Kaderplaner ja mal scouten und sich unter Seinesgleichen tummeln ...

MK plant halt langfristig. Er hatte sicher mit dem Wegfall der 50+1 Regel gerechnet und dementsprechend damit,

das 96 ins Finale kommt. Konnte er doch nicht ahnen, dass die DFL nicht zustimmt.

Vielen Dank für Deine Arbeit! Wie immer sehr interessant. Top!

Zitat von Sagna

Zitat von Jones

Holtby?

Der hat wohl andere Gehaltsvorstellungen.

Es wundert mich eher, dass die Namen Johannes Geis und Alexander Meier hier noch nicht auftauchen. Aber vielleicht passen da die Gehaltsvorstellungen auch nicht zu 96.

Johannes Geis hat ja in Köln sehr oft gespielt. Ich denke nicht, dass der weg will.

Zitat von Hirschi

Wie wunderbar, dass der Siebenjährige deinen Sohn retten konnte! Vermutlich läuft es dir noch heute eiskalt den Rücken herunter, wenn du an dieses Vorkommnis denkst. Ich hoffe, dass deine Frau dir dein Verhalten verzeihen konnte und eure Ehe nicht daran zerbrochen ist, als deine Frau davon erfuhr.

Danke Hirschi! Unsere Ehe ist an anderen Sachen zerbrochen. Die 7 jährige Retterin war ein reaktionsschnelles mutiges Mädchen. Um meinen Sohn habe ich auch heute noch, wo er schon dreißig Jahre ist, manchmal Angst.

Er riskiert mehr als ich. Es ist sehr schwer Kinder immer im Auge zu behalten und ihnen trotzdem Freiheiten zu gönnen.

Da kann schon mal was passieren.

Ich habe lange überlegt, ob ich was dazu schreibe. Ich krieg es aber sonst nicht aus dem Kopf.

Vor fast 28 Jahren ist meine Tochter geboren worden. Meine damalige Frau und meine Tochter waren noch im Krankenhaus.

Drei Nachbarskinder kamen dann um mit meinem zweijährigen Sohn zu spielen. Die Nachbarskinder kannte ich gut und schon lange. Sie waren 5 Jahre, 7 Jahre und 9 Jahre. Ich habe meinem Sohn erlaubt mit den drei Kindern

zu unseren Nachbarn zu gehen. Die Tage vorher waren anstrengend gewesen und ich war ganz froh mal eine Stunde alleine zu sein, einfach mal die Zeitung lesen und ein bisschen Ruhe zu haben.

Die neunjährige hatte sich dann von der Gruppe entfernt und die drei kleineren waren alleine im Garten der Nachbarn.

Die hatten einen recht großen Teich mit einem kleinen Steg darüber. Mein Sohn hat dann auf dem Steg gehockt

und den Fischen zugeschaut. Er ist dann vornüber in den Teich gefallen. Die 7 jährige ist ins Wasser gesprungen

und hat ihn raus geholt und mir meinen Sohn wohlbehalten, aber total durchnässt zurückgebracht.

Meiner Frau habe ich das nicht erzählt. Bei einer Grillfeier 10 Jahre später hat unsere Nachbarin die Geschickte erzählt.

Ich habe dann Ärger bekommen. Einige Jahre vorher war bei uns im Dorf ein vierjähriges Mädchen in einem Teich ertrunken, daher konnte ich die Aufregung verstehen.

Zitat von WILL(y)

Kannst du mir bitte eben mal helfen und zeigen, wo hier jemand ein Foul verlangt und gefeiert hat?

Sorry Willi, ich hab keine Lust ein Beispiel rauszusuchen. Aber taktische Fouls werden doch ständig gefordert und legitimiert und es wird eher reklamiert, wenn man den Gegner weg laufen lässt. Meine Nachricht soll doch nur

zum Nachdenken sein. Niemand muss meiner Meinung sein. Es ist nur meine Sicht der Dinge. Es ist das wo ich

eben mal drüber nachgedacht hab.

Zitat von wuerfel1896

Was war in Berlin....mit Slomka ?

Nach 15 Jahren ist man meistens wieder raus aus dem Gefängnis. Man sollte dann aus den Fehlern gelernt haben

und neu beginnen dürfen.

Noch ein Gedanken zu Slomka. Slomka ist extrem ehrgeizig, das macht es seinen Mitmenschen sicher nicht einfach.

Aber Erfolg ist doch das, was gewollt ist von seinem Umfeld. Wenn er dann Sachen umkrempelt und Mitarbeiterinnen

und Mitarbeiter aus der Lethargie holt, ist das eben Leistungsdenken. Das ist das was die meisten von uns leben.

Ob es gut für uns ist? Keine Ahnung. Ist dieses Höher schneller weiter wirklich sinnvoll? Oder wäre es besser:

Netter, hilfsbereiter, fairer, sozialer? Im Fußball? Wo ein taktisches Foul verlangt und gefeiert wird?

Wo vieles dem Sieg untergeordnet wird? Ich weiß schon, dass es in diesem Forum sehr liberal abgeht. Aber trotzdem

ist es okay ein Foul zu feiern? Ist es ein Foul von Mitarbeitern sehr viel zu verlangen?

Zitat von philisco

Zitat von Kai

Das einzige, was mich nervt, ist die Tatsache, dass jetzt wieder die alte Schmadtke-Slomka-Sache aufgewärmt wird und man solche Beiträge wie den von philisco (Nr. 10.552) lesen muss. Immerhin gab es darauf Widerspruch; das war nicht immer so.

Fehlt nur noch, dass irgendeiner den uralt Artikel aus Berlin über den netten Herrn Slomka ausgräbt und verlinkt.

Das wirst du dann aber leider weiterhin lesen müssen, da es meine Meinung ist. mag sicherlich mehr als eine Meinung zu dem Thema geben, damit muss man leben. Der Erfolg der damaligen Mannschaft lag für mich in grossen Teilen bei Schmadtke und nicht bei unseren neuen Erfolgstrainer. Das ganze drumherum zwischen Kind, Slomka und Schmadtke führte schliesslich dazu, dass einer gehen musste oder ging. Danach wäre es auch den Bach runter gegangen, aber anders.

Nur mal ne Zwischenfrage: Lag der Erfolg Slomkas bei Schalke auch an Schmadtke?

In Slomkas Zeit als Cheftrainer bei Schalke wurde Schalke in der Bundesliga einmal Zweiter und einmal Dritter.

Im Uefa Cup wurde das Halbfinale erreicht, in der Champions League das Viertelfinale.

Alles Erfolge von Schmadtke? Dem Halbtags Manager Schmadtke?

Pokalsieg und Meisterschaft!

Wir holen das Double!

Zitat von sasa

Aber Jakobs ist doch jetzt gar nicht mit nach Wolfsburg gegangen und die sind dennoch in der EL.

Es hat immer eine Zeit gedauert, bis Schmadtke einen funktionierenden Verein kaputt gemacht hat. Nur Geduld,

das klappt auch diesmal. Schade nur, dass er nicht Manager in München ist.

Zitat von KlausSchäfer

Zitat von mustermann

Kuckt doch mal bitte was der innerhalb kürzester Zeit bei 'seinen' Stationen bewirkt hat. Also tabellarisch und finanziell, und dann schlagt hier nochmal auf.

Das ist halt ne geile Sau, eine reine Gelddruckmaschine, man!

Der Schmadtke hat in Köln so lange gut funktioniert bis er Chefscout Jakobs degradiert hatte und seinen Sohn

dafür installiert hatte, danach hat aber gar nichts funktioniert. Ohne Jakobs Kann Schmadtke aber auch gar nichts.

Schmadtke in Köln von selbst gegangen? Glaubt jemand das wirklich? Es wurde halt ne Vereinbarung getroffen,

damit es nach aussen gut aussieht. Halbtags Schmadtke macht jeden Verein kaputt. Wolfsburg ist bald in der zweiten Liga.

Zitat von mustermann

Kuckt doch mal bitte was der innerhalb kürzester Zeit bei 'seinen' Stationen bewirkt hat. Also tabellarisch und finanziell, und dann schlagt hier nochmal auf.

Das ist halt ne geile Sau, eine reine Gelddruckmaschine, man!

Der Schmadtke hat in Köln so lange gut funktioniert bis er Chefscout Jakobs degradiert hatte und seinen Sohn

dafür installiert hatte, danach hat aber gar nichts funktioniert. Ohne Jakobs Kann Schmadtke aber auch gar nichts.

Zitat von Lorko

Konnte Slomka bei anderen Vereinen eigentlich seine Taktik anpassen? Die Kontertaktik, die er bei 96 spielen ließ, ist ja vielleicht für einen Absteiger, der vom Papier her aufsteigen will, nicht passend. Was hat er denn bei S04 so gemacht?

Mit Schalke hat er 2006 im Viertelfinale der Championsleague gegen Barcelona versagt. In der Bundesliga war er auch nur vierter. Da musste Schalke wohl reagieren. Wenn ich mich richtig erinnere waren die in der Vorsaison auch nur Vizemeister,

Das war eben nicht genug. In Schalke hat er die Arbeit von Ralf Rangnick weitergeführt, eher offensiv.

Ist ein guter, der Mirko. Hat auch immer wieder Talente gefördert und weiter entwickelt. Siehe Stindl.

Und bei 96 hat er nach drei guten Jahren völlig versagt, so dass er nach dem 17. Spieltag entlassen werden musste, weil die Eurocup Plätze nicht mehr in Reichweite waren.

Ich bin für Mirko Slomka.

Zitat von globoid

Slomka ist als Trainer limitiert.

Jeder ist limitiert.

Pro Slomka!

Zitat von bjk

Der Gockel feilscht wahrscheinlich noch um die Vertragslaufzeit. Kind will zwei Jahre, Slomka fünf.

Das Problem wird die Ausstiegsklausel für Slomka sein, falls die Bayern Kovac entlassen müssen.