Beiträge von Defendo

Zitat von Kai

Zitat von Vollpfosten

Zitat von P-King

Zitat von Kai

Ich würde gerne mal wieder so einen entspannten deutlichen Sieg erleben dürfen, ohne Zitterfaktor oder Nervenkitzel.

100%

Sind nur zwei, drei -> Mausklicks

Du machst deinem User-Name alle Ehre, Vollpfosten. Respekt, dass du damit so offen umgehst.
Wer nur den geringsten Zweifel daran hatte, der muss nur den zitierten Beitrag vom Vollpfosten lesen.

Alles anzeigen

Vollpfosten, lass dir das nicht gefallen. Ich habe Respekt vor einem solchen User-Namen.

Es gibt User, die brauchen geklaute Fotos um sich selbst zu erhöhen. Dein Post ist im Übrigen genial. Er trieft nur so von Ironie. Es gibt Leute, die das nicht erkennen.
@ Kai, halt mal die Luft an. Ich habe nichts gegen Rabulistik, aber diesmal liegst du falsch. Denk noch mal darüber nach. Und mit dem Foto bist du gemeint.

Zitat von Rick Linger

Also ich für meinen Teil wünsche mir einen Trainer, der den Spielern etwas mehr mit auf den Weg gibt als "irgendwie weghauen".

Ich wollte dich nicht überfordern, deshalb habe ich das mal so einfach wie möglich formuliert.

Zitat von mustermann

Zitat von Defendo

Vor etwa 36 Stunden sah der Plan doch noch in etwa so aus: In den nächsten 4 Spielen die Gegner aus der unteren Tabellenhälfte irgendwie weghauen. Die Betonung liegt auf irgendwie. Das können/müssen wir von einem Aufstiegsaspiranten erwarten. Wer will das ernsthaft bestreiten.

Ich, ich, ich!
Ich hab keins der Spiele als Selbstläufer vermutet - weil die Probleme in den letzten Spielen zu offensichtlich waren. Wenn es hinten, in der Mitte, und vorne nicht klappt ist es doch geradezu wahnsinnig von vier sicheren Siegen auszugehen, oder von einem.

Mustermann, die meisten haben daran geglaubt, dass die 4 Spiele gegen die Kellerkinder gewonnen werden. Ich habe ja auch geschrieben: "Irgendwie weghauen".

So und nun zum Trainer: Wenn das, was ich geschrieben habe, nicht auch Plan des Trainers war, also die nächsten 4 Spiele zu gewinnen, um eine gute Ausgangsposition gegen Union zu haben, dann muß ich seine Kompetenz in Zweifel ziehen, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Zitat von Rick Linger

Zitat von Defendo

Vor etwa 36 Stunden sah der Plan doch noch in etwa so aus: In den nächsten 4 Spielen die Gegner aus der unteren Tabellenhälfte irgendwie weghauen. Die Betonung liegt auf irgendwie.

Äh, dein Plan oder wie?

Zitat von Defendo

Das können/müssen wir von einem Aufstiegsaspiranten erwarten. Wer will das ernsthaft bestreiten.

Ich. Und, wenn ich mir das Ergebnis ansehe, die Realität bestreitet das ebenfalls.

Träumer.

Vor etwa 36 Stunden sah der Plan doch noch in etwa so aus: In den nächsten 4 Spielen die Gegner aus der unteren Tabellenhälfte irgendwie weghauen. Die Betonung liegt auf irgendwie. Das können/müssen wir von einem Aufstiegsaspiranten erwarten. Wer will das ernsthaft bestreiten. Dann im Heimspiel am 26. Spieltag Union auf eine Armlänge Abstand halten. Nun hat das schon im ersten dieser Spiele nicht funktioniert. Und das auch noch in einem Heimspiel! Manche glauben ja immer noch an eine vermeintliche Heimstärke.

Zitat von Kai

Ich möchte auch keinen Trainerwechsel.

Ich gehe insofern mit, dass ein Trainerwechsel in der derzeitigen Situation nicht ohne Risiko funktioniert. Wenn die Mannschaft aber so weiter spielt, wird ein Trainerwechsel alternativlos. Dann sind wir nicht bei Wünch-dir-was, sondern bei So-isses. Dabei wird das Spiel gegen Union sowas wie ein Schlüsselspiel sein.

Edit: Bezüglich der Sympathiewelle für den Trainer bin ich bei Mustermann.

Zweite Buli, 2ter gegen 17ten: 2:2
Erste Buli, 1(erst)er gegen 16ten: 8:0
Jeweiliger Abstand:15 Tabellenplätze.
Noch Fragen?
Nö, keine Fragen. Ist doch klar. In der zweiten Bundesliga ist es schwerer zu gewinnen!

Zitat von Stephan535

Außerdem: Alles wird gut.
Immer.

Du meinst, dein Gefühl trügt dich nicht. Das Gefühl allein führt nicht zum Erfolg. Man muß einen Plan haben.

Zitat von Stephan535

Ich mag Pokalhelds Beiträge.

Ich auch, aber ich kann mich ganz schön daran reiben.

Zitat von Pokalheld

Ganz ehrlich: Ich schreib einfach nur so lange bis mir endlich die Tinte ausgeht.

Okay, die Antwort ist wirklich gut. Aber sonst?

Zitat von Pokalheld

Blöder Spielausgang heute. Die Spielanlage war weitgehend okay. ...
Schmiedebach hat mir deutlich besser gefallen als sonst. Überhaupt kann ich individuell viele Spieler loben. Das Fehlen von neun Akteuren habe ich nicht gemerkt. Auch taktisch war das brauchbar. Ich habe einen eindeutigen Plan gesehen.....
Heute war das Team auffällig vom ersten Moment an da. Nach 20 Sekunden schloß Schmiedebach den ersten Angriff des Spiels ab. Unmittelbar nach dem Seitenwechsel tauchte Fossum im gegnerischen Fünfer auf.

Daß Bielefeld schneller und zielstrebiger wirkte, ist doch normal..... Das Kombinationsteam muß sich kleinere Lücken selbst erarbeiten durch schnelles präzises Paßspiel, kluge Laufwege, durch Überladungen und Seitenverlagerungen. Das ist natürlich möglich, aber halt anspruchsvoller.

Das 2:2 ist natürlich ein doppelter Punktverlust, der kaum weiterhilft. Aber mit dem Auftreten der Mannschaft bin ich heute viel mehr einverstanden als zuletzt. Die Einordnung des Tabellenzweiten und des Tabellenvorletzten hatte ich heute schon. Dabei bleibe ich. Der Tabellenzweite hat viele enge Spiele gewonnen, der Tabellenvorletzte hat viele enge Spiele verloren. Heraus kam ein - Überraschung!...

Ich bin nicht enttäuscht und schon gar nicht sauer. Es ist haargenau das passiert, was ich vorher mit meiner Begründung erwartet hatte. Dabei war die Leistung besser und das Ergebnis schlechter als zuletzt.

Alles anzeigen

Pokalheld, ich frage mich manchmal, ob du nur aus Schreibgier das Internet vollschreiben willlst, oder ob du wirklich nur die (rosarote) rote 96-Brille auf hast. Du schreibst Dinge, zeichenlang, aber was soll ich daraus lesen. Mannomann kritikfähig an dem Auftreten der 96er bist du nicht wirklich. Wenn die sich nicht weiterentwickeln geht das mit dem Aufstieg schief. Glaub es mir! Da kannst du noch soviel schreiben wie du es möchtest. Komm einfach mal auf den Punkt. Was ist deine Aussage? Was willst du sagen, außer Hoffnung oder vielleicht wird alles gut? Schönschreiben reicht nicht.

Zitat von sasa

Endlich wieder so ein alberner Vergleich mit der Bundesliga. Erstens spielen wir da gerade nicht, zweitens würden sich dieses Spiele voraussichtlich ganz anders gestalten, da wir zum Beispiel viel mehr Räume für unser eigentliches Spiel und unsere offensiven Stärken hätten. Hat man unter anderem letzte Saison oder auch gegen Frankfurt gesehen.

Mit ganz anders gestalten meinst du, dass es in der 1. Bundesliga einfacher für 96 wäre? Anders kann man die Aussage nicht interpretieren. Das kannst du nicht ernst meinen. Dass es in der 2. Liga schwerer ist zu gewinnen -was so in etwa sinngemäß ab und an suggeriert wird - halte ich für eine mediale Märe. Und einige plappern das unreflektiert nach. 96 steht nur deshalb so gut da, weil es in der 2. Liga derzeit eher nur durchschnittlich gute Mannschaften gibt. Die Stuttgarter Mannschaft ist nach dem Trainerwechsel stabiler geworden. Dresden hat mir heute in der 1. Halbzeit sehr gut gefallen, das sah schon nach 1. Bundesliga aus. War aber auch nur eine Momentaufnahme.

Die offensive 96-Stärke, die du ansprichst, ist personalisiert und heißt Harnik. Ansonsten ist viel Luft nach oben. Oder anders ausgedrückt: Es ist zu wenig. Und warum sollte das in der 1. Bundesliga besser als in der 2. Liga funktionieren? Das einfach so zu behaupten ist unredlich. Das Spiel gegen Frankfurt muss man relativieren. Pokalspiele haben andere Gesetze. Hopp oder top. Da sieht mancher Favorit alt aus. Elversberg läßt grüßen.

Ich bin überzeugt, dass in der 96-Mannschaft mehr drin steckt als wir zuletzt gesehen haben. Leider fehlt mir eine Perspektive wie die Mannschaft das auf den Platz kriegt. Der Impuls muss vom Trainer kommen. Die Motivation allein reicht nicht.

Zitat von -NINETYSIXER-

96 ist 2. Alles gut.

96 ist 2. Nix ist gut

Zitat von Kai

Version 1:
Völlig choatisches Abwehrverhalten, eine Schwimm-Weltmeisterschaft auf dem grünen Rasen. Die Folge war, dass die Drsdner in der HZ I eine Chance nach der anderen hatten, die entweder Tschauner zu Nichte machte oder 96 einfach nur Glück hatte, dass allein Kutschke zwei Luftlöcher in aussichtsreicher Position geschlagen hat. 96 hat in der HZ I nur eine richtige Chance in der 43. Minute und die verballert Harnik. Vorher sieht man nur verzweifelt Distanzschüsse, die meilenweit das Ziel verfehlen.
Bakalorz völlig von der Rolle, Fossum, Klaus und Sarenren spielen unglücklich, um es wohlwollend auszudrücken.

Das Spiel wird dadurch entschieden, dass Harnik eine seiner diversen 100%-Chancen dann doch mal genutzt hat, Karaman es ausnutze, dass die Dresdner ihn wohl noch nicht auf dem Plan hatten und die Dresdner selbst zu dumm waren, die Lässigkeiten von Sane, Bakalorz und Schmiedebach auszunutzen.

Version 2:
Auswärtssieg bei Dynamo, die vorher noch gegen keine Spitzenmannschaft der 2. Liga zu Hause verloren haben. Stuttgart verliert 5:0, wir gewinnen dreckig mit 2:1. Das macht den Unterschied aus, der auch später für die Entscheidung über den Aufstieg ausschlaggebend sein wird. Auf Harnik ist Verlass, auch wenn er diverse Chancen braucht: Irgendwann klingelt es.

Stendel hat mit der Einwechslung von Karaman ein goldenes Händchen bewiesen. Auch die Einwechslung von Albornoz war eine sehr gute Entscheidung von Stendel, denn denn nach dessen Ecke fiel das 1:0. Souverän auch, dass er sich von den vielen gelben Karten nicht nervös machen ließ und die Gelbsünder (bis auf Prib).

Der Sie ist auch ein Zeichen an die Konkurrenz: Hannover 96 gewinnt auch die Spiele, die andere einfach verlieren würden. Tolle Moral!

Alles anzeigen

Version 3: Dresden war in der 1. Halbzeit deutlich besser. Sie können es. Wir können es nicht. Von einem Aufstiegsfavoriten erwarte ich einen Auftritt wie Dresden ihn hingelegt hat. Kann 96 derzeit aber nicht. In der 2. Halbzeit hat 96 mit Glück gepunktet. Es gab Zeiten da waren Glücksspiele verboten.

Dresden wie der BVB zu den besten Zeiten, nicht nur wegen der Trikotfarbe.

Zitat von Jaime2004

Zitat von sasa

Wäre schön, wenn du einfach für dich und nicht für alle sprechen würdest.

Deinen Worten entnehme ich dann also, dass Du sehr wohl eine Entwicklung in der Mannschaft seit Spieltag 1 siehst? Dann lasse mich doch mal dran teilhaben, welche positive Entwicklung Du in der Mannschaft siehst?

Ich sehe es so: Die Manschaft spielt motiviert, sicher ein Verdienst des Trainers. Eine positive Entwicklung hin zu einer Spielkultur, die einem selbsternannten Aufstiegskandidaten gerecht wird, ist nicht zu erkennen. Viel zu viel Stückwerk, keine Spielidee usw. Das wurde hier alles schon formuliert. Wer aber meint, dass die Mannschaft sich positiv entwickelt hat, sollte die positiven Aspekte benennen können.

Zitat von motif1896

Zitat von H96F

So sind sie, die 96-Siege der Rueckrunde!

Zitat von CM Drunk

Wer selbst solche Spiele gewinnt, der steigt auf.

So isses.

Man kann sich das auch schönreden. Frei nach Pippi Langstrumpf: Ich mach' mir die Welt - widdewidde wie sie mir gefällt ...

Jaime, volle Zustimmung. Solange die Mannschaft oben mit spielt, fällt es der Vereinsführung bzw. der sportlichen Leitung schwer, den Trainer zu wechseln. Mir wäre die verdiente, jawohl verdiente Niederlage gegen Bochum lieber gewesen. Das hätte den Verantwortlichen eine Entscheidung erleichtert oder gar erzwungen. Bei 96 habe ich immer das Gefühl, Hauptsache es herrscht Friede, Freude, Eierkuchen. Harte Entscheidungen kriegen die nicht wirklich hin. Stendel hatte genügend Zeit die Mannschaft zu formen. Hat er aber nicht. Kriegt er auch nicht hin. Kann sein, dass es mit dem Aufstieg trotzdem klappt. Ich glaube nicht daran, dass Stendel den Aufstieg schafft.

Zitat von Kai

Ich persönlich sehe schon einen Zusammenhang zwischen dem Auftreten der Mannschaft und der Qualität der Trainerarbeit.

Oh, darauf muß man erst mal kommen . Wäre das nicht so, könnte man auf den Trainer ja verzichten.

Pokalheld, von Untergangsstimmung ist doch nicht die Rede. Die meisten Forumsteilnehmer beklagen doch eher, dass sich die Mannschaft nicht weiterentwickelt hat. Das ist das Problem.

Und zu den Chancen: Zumindest ein Elfmeter für 96 war äußerst fragwürdig. Als Ausgleich hätte Bochum auch einen Elfer bekommen müssen. Und zwei Lattenknaller der Bochumer sind doch mehr als Schüßchen der 96 oder eine nicht gegebene Ecke. Und wenn ich das gegeneinander abwäge, dann hätte Bochum den Sieg verdient. Zumindest ein Unentschieden wäre dem Spielverlauf angemessen.

Zitat von Pokalheld

Zitat von Insane96

Zitat von Defendo

Zitat von Pokalheld

Heilix Blechle!
...Chancen vorne in Hülle und Fülle.

Einer von uns muss ein anderes Spiel gesehen haben. Chancen werden nicht wirklich rausgespielt. Wo bleibt er, der vielgepriesene Sturm. Die Angriffe sind selten zwingend. Der letzte Pass kommt viel zu oft nicht an. Die Spieler verheddern sich vor der Abwehr. Leider zu wenig. Könnte aber auch mit am Mittelfeld liegen. Leider hat sich die Mannschaft in dieser Saison nicht weiterentwickelt, anders als Stuttgart. Eine Handschrift des Trainers kann ich nicht erkennen. Aus der Mannschaft läßt sich sicher mehr herausholen. Ob es für den Aufstieg reicht? Mit viel Glück und unter Mithilfe der Konkurrenz vielleicht. Aber darauf kann man sich nicht verlassen.

In den letzten 20 min. hätte man 2-3 Tore machen MÜSSEN!

Müssen und können ist ein Unterschied. Bochum war sogar näher am Ausgleich.

Zitat von Pokalheld

Heilix Blechle!
...Chancen vorne in Hülle und Fülle.

Einer von uns muss ein anderes Spiel gesehen haben. Chancen werden nicht wirklich rausgespielt. Wo bleibt er, der vielgepriesene Sturm. Die Angriffe sind selten zwingend. Der letzte Pass kommt viel zu oft nicht an. Die Spieler verheddern sich vor der Abwehr. Leider zu wenig. Könnte aber auch mit am Mittelfeld liegen. Leider hat sich die Mannschaft in dieser Saison nicht weiterentwickelt, anders als Stuttgart. Eine Handschrift des Trainers kann ich nicht erkennen. Aus der Mannschaft läßt sich sicher mehr herausholen. Ob es für den Aufstieg reicht? Mit viel Glück und unter Mithilfe der Konkurrenz vielleicht. Aber darauf kann man sich nicht verlassen.