Der hysterische Umgang mit der AFD ist gescheitert. Andere Parteien müssten mit klar unterscheidbaren Politikangeboten überzeugen, insbesondere bräuchte es eine Sozialdemokratie, die den Namen verdient. Leider ist da nur neoliberales Brachland, auf dem ein paar Technokraten stehen und alle halbe Stunde "AFD böse" schreien.
Beiträge von 96Maniac!
-
-
Niemand hat doch gesagt, dass dieser LKW-Fahrer unter gar keinen Umständen wegen Mordes angeklagt werden könnte.
-
carpaccio: Du wirfst zwei Dinge durcheinander, die nichts miteinander zu tun haben: Erstens die Frage, welcher Straftatbestand ggf. durch das Handeln des LKW-Fahrers erfüllt ist. Zweitens die Frage, ob man die Proteste der letzten Generation politisch sinnvoll findet.
-
Ich kenne diesen Fall aus Berlin. Dort ist die Anklage bzw. Verurteilung wegen Mord auch nachvollziehbar gewesen.
Lächerlich ist es nur, vor dem Hintergrund des jetzigen Kenntnisstands eine Tötungsabsicht des LKW-Fahrers sicher anzunehmen.
-
Alles anzeigen
Dass ihr Euch an Colagero noch abarbeitet…
Seine Intention ist doch wie immer: Er ist natürlich gegen die normale Meinung, um damit zu provozieren. Ziel hat er ja wieder mal erreicht.
🤡
Die normale Meinung ist nunmal Quatsch, wenn sie trotz eines sehr interpretationsbedürftigen Videos und aufgenommenen Ermittlungen wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung sofort auf einer Tötungsabsicht beharrt.
-
Der tatsächlichen Umstände und Beweggründe des Handelns des LKW-Fahrers sind völlig unklar. Die Ermittlungen lauten bisher auf versuchte gefährliche Körperverletzung. Was dabei herauskommt, wird man sehen. Das ahnungslose Geschrei hier bezüglich Totschlag, Mord und Knast ist lächerlich.
-
Das ist völlig unklar.
-
Alles anzeigen
Die Situation ist völlig unklar. Es gibt Hinweise darauf, dass sich der Demonstrant vom LKW-Fahrer unbemerkt wieder an die Stelle begeben hat, von der er zuvor "geräumt" wurde. Hier vorschnell eine Tötungsabsicht zu unterstellen ist unseriös.
"Hinweise" 🤡
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Das einzig unseriöse ist deine Lüge.
Fun Fact: Es gibt "Hinweise" darauf, dass der LKW-Fahrer bei Rot über die Ampel ist, um den Typ zu überfahren.
Dein Video widerlegt meine Aussage in keiner Weise, daran ändert auch der gewohnt überdrehte Ton deines Beitrags nicht.
-
Die Situation ist völlig unklar. Es gibt Hinweise darauf, dass sich der Demonstrant vom LKW-Fahrer unbemerkt wieder an die Stelle begeben hat, von der er zuvor "geräumt" wurde. Hier vorschnell eine Tötungsabsicht zu unterstellen ist unseriös.
-
Man darf ohnehin nicht vergessen, dass das System Elterngeld und die Abschaffung des einkommensunabhängigen Erziehungsgeldes eugenische Züge aufweisen. Da ist die 150 000 €-Frage eher eine des Details.
-
Alles anzeigen
Es ist wirklich beschämend, nach so einem unfassbaren Rekord anstatt Anerkennung so einen negative Unsinn von sich zu geben. Sagt aber auch alles über die Person
Ach Gottchen.
Beim Fußball - weil Mannschaftssportart - ist es ok wenn sich viele aufregen weil der FC Bayern zum xxxxten Male Meister wird, im Tennis muß man dafür dem GS-Seriensieger hofieren...?
Zugegeben, Djokovic ist für mich der unsympathischte Spieler schlechthin.
Dazu dieses stundenlange herumgegrinde von der Grundlinie. Federer, das war Tennis.
So wie in der Bundesliga von mir aus auch der VFL Bochum Meister werden kann, so soll bei den GSs meinetwegen Max Mustermann, Yannick Hanfmann oder sonstwer gewinnen nur nicht der Serbe.
Bei aller Klasse von Djokovic (Nadal) ist es für mich nicht nachvollziehbar wie u.a beim physisch schwierigsten GS erneut nen 36-jähriger (letztes Jahr Nadal) wie selbstverständlich gewinnen kann.
Und natürlich die AO23 oder beim nächsten Desaster wenn Wimbledon vor der Tür steht.
Für MICH ist das Herrentennis ne Farce wenn Djokovic (Nadal) alle GSs abräumen kann.
Und da Wimbledon wie gesagt vor der Tür steht. Es wird ja so spannend. Dieses mal aber ganz bestimmt.
Wer wird es machen..? Djokovic...? Oder Dj-oko-vic...??Mal ne Frage an die Tennisexperten, wer ist eigentlich der zweitbeste Rasenspieler nach Djokovic aktuell bzw. in der jüngeren Vergangenheit...?
Das könnte die 1 Million Euro Frage bei Günther Jauch sein
Du begreifst eben nicht, dass "36" im heutigen Profisport etwas anderes bedeutet als in den 70ern und 80ern. Dabei habe ich versucht, es dir zu erklären.
-
Das Herrentennis befindet sich auf einem sehr hohen Niveau. Djokovic gewinnt nicht mit 36 noch Grand Slam-Turniere, weil die anderen nicht gut spielen würden, sondern weil er so gut ist. Federer konnte übrigens auch als er um die 36 war, noch drei GS-Turniere gewinnen. Nadal ähnlich letztes Jahr Roland Garros. Sportler heutzutage können schlichtweg aufgrund der professionelleren (physiotherapeutischen/medizinischen) Betreuung, bessereren Ernährung, wissenschaftlicherem Training deutlich länger auf Top-Niveau spielen.
Alcaraz war allerdings durchaus fähig, ihn zu schlagen, wenn die Krämpfe nicht gekommen wären.
-
Nicht ich habe das Thema hier hervorgekramt, sondern meine Vorredner, die die Frage nach ZLFs Inaktivität mit der Erklärung verknüpft haben, die Kritik damals wäre unberechtigt gewesen.
Mir geht es um die Sache, nicht um ZLF.
-
Bemerkenswert und bedenklich ist eher, dass diese Anschwärz- und Meldementalität noch auf Zustimmung gestoßen ist hier. Wenn es dagegen gar keinen Widerspruch mehr gebe, würde ich mir mehr Sorgen machen.
Und das ist jetzt ausdrücklich keine Wiederholung der Kritik an ZLF persönlich. Wir lagen alle schon mal schwer daneben, auch ich.
-
War das alles so seriös recherchiert wie die Schönbohm-Sache?
-
Deiner Tochter passiert das als Jugendlicher und mir in 41 Jahren nicht...
Klassischer Fehlschluss. Kann trotzdem vorgefallen sein. Vielleicht die Frucht von deutschlandfeindlichen PiS-Kampagnen?
Ja, es könnte trotzdem vorgefallen sein. Allerdings spricht so gut wie alles dafür, dass Exilroter die Geschehnisse mindestens stark übertrieben hat.
-
Ja, ich bin mir ganz sicher. Meine Tochter hat genau mitbekommen, was gelaufen ist und sie ist eine sehr gute Beobachterin sozialer Situationen.
Ich habe nicht behauptet, dass deine Tochter irgendwas falsch beobachtet hat oder nicht mitbekommen hat. Ich habe die Vermutung, dass du aus einer vermutlich eher kleineren Begebenheit, die deine Tochter geschildert hat, herbeikonstruierst, dass ihr in Kraukau von "den Polen" "Hass" "entgegengeschlagen" sei...
ZitatIch werde das aber jetzt hier nicht ausbreiten...
Ach, das ist aber schade. Auch wenn ich es irgendwie schon geahnt habe, dass du lieber nicht genauer erzählen möchtest, in welcher Form genau deiner Tochter von "den Polen" in Krakau "Hass "entgegengeschlagen" ist.
ZitatIch habe volles Verständnis für Deutschen-Hass und ebenso für Russen-Hass.
Ich werde auch volles Verständnis haben, wenn ich jemals in meinem Leben jemanden treffen sollte, der mich hasst, weil ich Deutscher bin. Bisher habe ich ja offenbar großes Glück gehabt: Deiner Tochter passiert das als Jugendlicher und mir in 41 Jahren nicht...
-
Alles anzeigen
Ich habe Verständnis für jeden, der Deutschland in Gänze während des zweiten Weltkrieges gehasst habe.
Ich hatte sogar mein Leben lang Verständnis für die, die es danach noch taten.
Ich habe kein Verständnis für so eine Diskussion, die versucht, irgendwas von "Russland" zu retten, während Russland heute zum dritten mal Kijew bombardiert. An einem Tag wohlgemerkt. Widert mich an.
EDIT: Meine Älteste war gerade mit einer Schulfahrt in Auschwitz. In Krakau, wo sie untergebracht waren, schlug denen auch Deutschen-Hass entgegen. Haben sie geduldig und ohne es den Polen übel zu nehmen ertragen. Ist echt nicht so schwer.
Komisch. Ich habe in meiner langen langen WG-Zeit jahrelang mit mehren Polen/Polinnen zusammen gewohnt (die oft wiederum Freunde aus Polen da hatten, mit denen man zusammensaß/unterwegs war) , des Öfteren mit Polen beruflich zu tun und hatte mal eine polnische Freundin (inklusive Besuch von Familienfeiern mit zig Polen). Nicht ein einziges Mal ist mir "Hass entgegengeschlagen". Da ist es schon bemerkenswert, dass das deiner weitaus jüngeren Tochter im Jahr 2023 passiert (offenbar nicht von einer einzelnen Person, sondern sogar von mehreren Polen, da du ja im Plural schreibst)...Bist du dir ganz sicher, dass du das Geschehen - sofern es überhaupt ein nennenswertes gab - nicht maßlos übertreibst, weil es dir hier gerade in den Kram passt? Wie hat sich denn der "Hass" konkret geäußert?
-
Linden Ja stimmt, das ist mein Wunsch und ich werde mich auch jederzeit dafür aussprechen, dass du das sagen darfst. Allerdings darf ich dessen ungeachtet diese totalitäre Wortwahl hinterfragen. Das ist aber was anderes, als sie - womöglich halbstaatlich oder staatlich gesteuert - verbieten zu wollen.
-
Dann gründe oder kaufe doch eine eigene Social-Media-Plattform, auf der du ausschließlich dir wohl gelittene Menschen zu Wort kommen lässt. Das ist aber nur so lange dein (uneingeschränktes) Recht, so lange die Plattform nicht zu erfolgreich wird. Denn deutsche Gerichte zwingen die großen Plattformen doch in gewisser Regelmäßigkeit, gelöschte/gesperrte Beiträge beziehungsweise Nutzerkonten wiederherzustellen, wenn denn tatsächlich mal jemand klagt. Grundsätzlicher Tenor dabei: Die großen Plattformen sind mittlerweile für die Meinungsbildung derart entscheidend, dass sie auch als Privatkonzerne nicht nach Gutdünken löschen dürfen.
Zweitens hast du nicht verstanden, wie entscheidend Meinungsfreiheit für Erkenntnisgewinn und Fortschritt in einer Gesellschaft ist. Zensur bringt gesellschaftlichen Fortschritt zum Erlahmen.
Und über deine Wortwahl solltest du auch einmal nachdenken, falls du diese ernst meinst. Du hörst dich ja an wie die Leute, die du - teilweise zurecht - für so gefährlich hältst.
