Schon ziemlich schräg.
Fotos von den Riots gestern in Manchester.
[Blockierte Grafik: http://img855.imageshack.us/img855/2369/3j3xk.jpg]
(runterscrollen)
Schon ziemlich schräg.
Fotos von den Riots gestern in Manchester.
[Blockierte Grafik: http://img855.imageshack.us/img855/2369/3j3xk.jpg]
(runterscrollen)
Ich hab' mich gerade gefragt, wie dieses Commando-ähnliche Spiel hieß, das besser war.
Interessant auch der Kommentar zu Iridium Uridium (was für ein schräger Name) und Commando.
Ein guter Artikel über die Riots, wurde auch von Al Jazeera übernommen, aber da ist die Seite gerade unten.
Und Guardian, hätte ich fast nicht gelesen, wegen dem Titel, hebt aber einen intessanten Aspekt hervor.
Shopping riots? Irgendwie eine doppelt kranke Vorstellung, dass die da tatsächlich H&M plündern.
EDIT: Achso, zu dem inhaltlichen Unterschied der beiden Artikel: Ich habe irgendwie den Eindruck, das sind zwei verschiedene Dinge, die ursprünglichen Unruhen, und das, was daraus geworden ist. (Damit will ich niemand eine Rechtfertigung geben oder entschuldigen, aber was ursprünglich als Unruhe anfing, die wir aus Frankreich, aus den USA und auch aus dem England der 80er und teilweise 90er kennen, ist doch irgendwie nochmal was anderes geworden.)
Uah... gar nicht gut. Dann muss ich mich eventuell doch selbst drum kümmern.
Trotzdem Danke, natürlich.
Ist jetzt schon raus, auf wieviel Karten pro Käufer limitiert wurde? Oben stand fünf?
An wen soll sich ein Kleinanleger auch wenden, wenn er übervorteilt wird? Wenn Du das in der City machst, wirst Du sofort erschossen.
Ich will ja eigentlich gar nicht widersprechen, ich persönlich mag die Sachen, die Burdon mit War gemacht hat, aber auch sehr.
Paint it black
Tobacco Road
Edit. Ein Lied ausgetauscht, um on topic zu bleiben.
Seeed war zwar nie so mein Ding, aber das gefällt. Was sind denn das für schräge Sounds da drin?
Ich fühle mich gezwungen, klarzustellen, dass mein obiger Kommentar zu Gold natürlich ironisch gemeint war.
LJ trifft den Nagel halb auf den Kopf. Er beschreibt gut die Logik, die dahintersteckt. Doch natürlich wäre man auch im Fall eines Zusammenbruchs besser in anderen Dingen investiert. Gold ist, vielleicht etwas zugespitzt, völlig nutzlos außer für Spekulation und ein persönliches Sicherheitsgefühl, welches auf einem Trugschluß basiert.
Nee, für Spieler gibt's so ganz geschickte Bauherrenmodelle stattdessen. Wunder der Finanzmärkte.
Du musst halt schlau sein, und Gold dafür kaufen!
Öhm, das erklär' ich vielleicht mal in Ruhe, heute Abend oder morgen früh. Aber eigentlich müsste das verständlich sein, für diejenigen, die 2009 und 10 den Finanzkrisenthread mitgelesen haben.
Wir haben einen würdigen Nachfolger für LordJerry.
(Der ist natürlich nicht weg, aber seine Zurückhaltung spricht für ihn.)
andremd: Direkt hat das für die güterproduzierende Wirtschaft erstmal wenig Konsequenzen. Es ist eher anders herum: Die - tata! - MÄRKTE denken, dass sich die konjunkturelle Lage deutlich verschlechtern wird, und insgesamt unsichere Zeiten kommen, insbesondere in den US, wo man die Dinge deutlicher anspricht, spricht man von einer weiteren, anstehenden Rezession. Damit können sie richtig oder falsch liegen, in diesem Fall liegen sie wahrscheinlich nicht so falsch.
@rh: Im Busch? Wie meinen?
Vielleicht nehme ich S&P zu ernst, schöner rant (en). Scheint ja auch sonst keiner auf die zu hören.
Nee, in den USA mag's nicht rosig aussehen, aber ich mache mir nach wie vor mehr Sorgen um Europa.
Nee, das Verhältnis von Schulden zu BIP ist der eigentlich wichtige Maßstab für Staatsschulden, denn, ob Du es magst oder nicht, das BIP entspricht ja dem wirtschaftlichen Leistungsvermögen.
Das ist wie bei einem Privathaushalt. Jemand, der wenig verdient, für den sind, sagen wir, 10.000 € Schulden eine Hausnummer, bei einem höheren Einkommen ist das nichts. Der Unterschied zum Staat ist natürlich, dass BIP nicht das Einkommen ist, aber es lässt Rückschlüsse zu über das potenzielle Einkommen.
Und die Renditen für US-Anleihen gehen heute zurück, also trotz Downgrading eine Stabilisierung.