Womit Du implizierst, dass Hecking dieselbe Halbwertzeit haben wird wie 99% der bisherigen WOB-Trainer. Warum sollte Ismael selbst dann ein anderes Schicksal widerfahren? Und wer sich das sehenden Auges freiwillig für ein paar Kröten mehr antut, ist eben in meinen Augen eine Hure. Was für mich übrigens mitnichten automatisch eine Beleidigung ist. Ich sehe das rein sachlich: schnelle Nummer für schnelles Geld, inkl. Verkauf des eigenen Stolzes. Wer will, bitte... kein Grund gleich rumzupöbeln.
Ich weiß gar nicht wieso davon auszugehen ist, dass V. Ismael unbedingt mit Herzblut an 96 hängen sollte. Er ist hier weder geboren, noch aufgewachsen, noch hat er in Hannover erfolgreich Fußball gespielt. Die schöneren Momente dürfte er jawohl in Bremen, München oder womöglich sogar in Frankreich erlebt haben.
Wenn einem Trainer die Perspektive eröffnet werden sollte, dass vielleicht der Amateurkader verstärkt werden soll, mit dem das Ziel Aufstieg in die 3. Liga ausgegeben wirdl, gepaart mit einem besseren Gehalt und zudem die Aussicht mit einem ihm bekannten Cheftrainer (vielleicht schätzt er ja D. Hecking) und Manager zusammen arbeiten zu können, ist ein Wechsel für mich mehr als Nachvollziehbar. Und ob er wirklich mehr verdient ist ja bislang reine Spekulation.
Und, dass das Verhältnis zu Slomka nicht das beste sein soll wurde ja sogar schon in der HAZ thematisiert, scheint also wohl nicht abwegig zu sein..
Für mich entspricht das nicht dem Prinzip Hure sondern einfach professionellem Denken. Oder ist jeder Arbeiter, der seinen Arbeitsplatz wechselt gleich eine Hure?