Ich habe den Eindruck, dass du die Preisentwicklung auf dem Spielermarkt nicht realisiert hast oder nicht realisieren möchtest. Fakt ist (!), dass Spieler heute mehr kosten als noch vor 10 oder 20 Jahren. Damals hätte man sicher einen Aigner für 1,2 Mio € ( = 2,4 Mio DM ) kaufen können.
Sicher gab es auch in der jüngeren Vergangenheit auch Glücksgriffe. Da war Ya Konan, der sehr günstig eingekauft wurde - von Schmadtke direkt von der Reservebank in Norwegen. Aber: Auch DYK tanzte nur einen Sommer ( im übertragenen Sinne ). Insofern bleibt es - zu mindestens für mich - eine ewiges Rätsel, ob wir in den wahren DYK ( also die Normalform ) in den Saison 2009/2010- 2010/2011 oder in den Saisons 2011-2012 u.w. gesehen haben. Wir erinnern uns natürlich gerne an seine schönen und vielen Tore aus der Anfangszeit. Waren es wirklich nur die Verletzungen, die ihn gehindert haben oder hatte es Gründe, warum er auch in Norwegen wie bei uns zuletzt nur noch Ersatzspieler war ?
Moa ist auch so ein Fall. Günstig von Schmadtke verpflichtet. Auch er tanze nur einen Sommer. Immerhin konnten wir einen erheblichen Transferübererlös erzielen.
Das sind aber eher die Ausnahmen und selbst bei diesen Spielern ( die günstig im Sinne deiner Preisvorstellungen einkauft wurden ) mussten ziemlich schnell die Verträge angepaßt im Gehaltsbereich werden, damit die Spieler nicht weggekauft wurden. Und was wir nicht wissen: Ist dabei noch eine signing fee gezahlt worden ? Die sind nämlich wirklich geheim, während die Ablösesummen, die du kritisierst, meist öffentlich sind.
Und selbst wenn man es 1000 mal wiederholt wird es sich nicht ändern: Der Fall Huszti und der Fall Kiyotake sind völlig verschiedene Paar Schuhe. Du kritisierst den Verein, dass er Huszti für nur 1,5 Mio verkauft hat. Eben dieser Huszti wurde von dem gleichen, unserem Verein für 0,75 Mio gekauft - 2 Jahre und diverse Scorerpunkte früher. Erklär mir doch bitte mal, was an diesem Geschäft schlecht ist, wenn der Verein 100 % mehr bekommt als er bezahlt hat und der Spieler in der Zwischenzeit ganze 2 Jahre seinem Karriereende näher gekommen ist. Gerade, wo du doch selbst erwähnst, dass Transfergewinnen bei 96 eher selten sind. Dieses Argument "Für den Preis bekommen wir keinen gleichwertigen Ersatz" zieht m.E. nicht, weil wir dann wirklich Äpfel mit Äpfel vergleichen müßten - nämlich einen 31 jährigen Spieler mit Vertragsrestlauf von 1 Jahr, der seinen bisherigen Verein unbedingt verlassen will und in der Vergangenheit gezeigt hat, dass seine Leistungskurve rapide nach unten zeigt, wenn er sich beruflich verändern will und seinem Wunsch nicht (gleich) entsprochen wird. Mag sein, dass du vergleichbare Spieler kennst - ich kenne leider keinen.
