Beiträge von Mikrov

nachdem ich auf meine 1. Beschwerde-eMail die allseits bekannte (Serien-)Antwort erhalten hatte, sah ich mich genötigt, diese nochmal zu beantworten, mit dem Hinweis, dass ich das EL-Spiel nicht besuchen werde und meine DK nicht verlängern werde, da ich mich mit der aktuellen Vereinspolitik der Kollektivstrafe nicht identifizieren kann und ich mich als langjähriger Unterstützer (auch in schlechten Zeiten) "verarscht" vorkomme...

Dazu nun die Antwort von H96:

Sehr geehrter Herr xxxx,

gerne versuchen wir, Ihnen die von Hannover 96 durchgeführte Maßnahme genauer zu erläutern.

Bei
den Blöcken N 16 / N 17 handelt es sich um Blöcke, die wir in guter
Absicht in Bezug auf Vertrieb und Kartenvergabe an die „Rote Kurve“ zur
Selbstverwaltung übergeben haben. Leider müssen wir seit nunmehr
eineinhalb Spielzeiten feststellen, dass durch Personen, die sich in
diesem Block aufhalten (selbstverständlich nicht von allen, sondern von
einem gewissen Teil) Probleme für die ordnungsgemäße
Spieldurchführung ausgehen. Diese bezieht sich auf die Befüllung des
Blocks ( Kartenaustausch, Weitergabe entwerteter Tickets etc.) bis hin
zu Pyrotechnik und unangebrachter Meinungsäußerung ( z.B. gegenüber der
Polizei) etc. Leider wurden trotz vieler Gesprächsrunden
hier keinerlei wirksame Maßnahmen von Seiten der „Roten Kurve“
unternommen. Diese könnten beispielsweise bei einer entschiedeneren
Kommunikation gegen Pyrotechnik und sonstigem Fehlverhalten liegen.
Daher stellen wir die aus unserer Sicht sehr wünschenswerte
Partnerschaft in gewissem Rahmen in Frage, was Grundlage für unsere
Maßnahme war. So wurden beispielsweise am Tag vor dem Dresden-Spiel noch
Gespräche mit den Vertretern dieser Gruppen („Rote Kurve“, Ultras etc.)
geführt.

Beim
Spiel gegen Dresden kam es dann nicht nur zum Abbrennen massiver
Pyrotechnik, sondern auch zum Sturm von Eingangsbereichen und dem
Versuch
des Sturms des Gästebereichs durch Personen, die dem Fanlager von
Hannover 96 zugerechnet werden.

Dies
ist für uns unakzeptabel. Die Möglichkeiten von individuellen
Sanktionen ist solange nicht gegeben, wie eine Identifizierung der
Personen,
die den Schaden zufügen, nicht gelingt. Hier sehen wir schon
Möglichkeiten bei der „Roten Kurve“, mit der wir sehr regelmäßig zu
diesen Themen sprechen.

Uns
ist klar, dass wir bei unser Maßnahme auch Personen wie Sie treffen,
die in diese Dinge nicht involviert sind. Dies ist nicht unser Ziel.

Seien
Sie versichert, dass es nicht unser Wunsch ist, unbeteiligte
langjährige treue Fans mit dieser Maßnahme zu treffen, zumal der
wirtschaftliche
Effekt sicherlich fragwürdig ist. Trotzdem bitte wir um Verständnis
bzw. weitere Unterstützung von Hannover 96. Ziel ist es, nicht zu
Verhältnissen wie in Köln, Frankfurt oder Dresden zu kommen, wo kleine
Fan-Gruppen die große Anzahl an friedvollen und engagierten
Fans einen ganzen Verein in Misskredit bringen und dem Verein
erheblichen wirtschaftlichen Schaden zufügen.

Nach
den Vorfällen des Dresden-Spiels, die uns in Bezug auf unsere eigenen
Fans doch stark überrascht haben, haben wir die Erkenntnis, dass auch
Hannover 96 nicht mehr allzu weit von einem Zuschauerausschluss
entfernt ist. Dies wollen wir mit allen Mitteln verhindern.

Ihnen wünschen wir noch eine gute Woche und uns allen weiterhin viel Freude mit Hannover 96.

Mit freundlichen Grüßeni.A. Ralf Ebert

Marketing/Öffentlichkeitsarbeit

RIP #1

Zitat

Slomka nimmt Pinto in Schutz

Trainer Mirko Slomka von Hannover 96 hat Mittelfeldspieler Sergio Pinto gegen die Kritik von Bayern München verteidigt.
Bayern-Präsident Ulli Hoeneß hatte Pinto nach der 1:2-Niederlage der Münchner unter anderem vorgeworfen, ein Schauspieler zu sein.
"Der ganze Ansatz ist falsch, Pinto wurde gefoult", sagte Slomka vor dem DFB-Pokalspiel am Mittwoch gegen Mainz 05, "wieso sollte er der Buhmann sein?"
Die fragliche Szene mit Pinto gegen die Bayern eskalierte bis hin zu einem Platzverweis gegen Jerome Boateng wegen einer Tätlichkeit.

http://www.sport1.de/de/fussba…liga/newspage_473240.html

Alles anzeigen

R.I.P Robert!

Zitat von zinno

Dem kann ich nur voll zustimmen !

Danke Arni,

trotz der ungewissen Zukunft hast Du Charakter bewiesen, als wahrer Roter!!!!!!

Zitat von milovanovic

spitznamen sind in fußballmannschaften (auch erste liga) absolut an der tagesordnung.

...und in Foren

Das sollte mal erwähnt werden. Ich finde, dass man das auch nicht alle Tage im Profifußball hört, schon gar nicht von einem 19-jährigen.

Quelle:
http://www.n-tv.de/sport/fussb…chalke-article632445.html

Zitat von aschi

In der Kicker-Durchschnittsnote.

Das ich nicht lache, jetzt zählt auf einmal die Kicker-Durchschnittsnote

Aber die Scorer-Statistik zählt nicht (speziell letzte Saision, wo Brugg der 2. beste Mittelfeld-Scorer der Liga war), ich lach mich weg.

Wo bleibt eigentlich das Morningbell-Bruggink-Protokoll, damit uns Fußballamateuren mal klar wird wie schlecht der Bruggink doch ist?

Zitat von Biskup68

Weiss jemand, welcher Song nach "You'll Never Walk Alone" und vor "Everybody Hurts" gespielt wurde? Als auf der Videotafel noch einmal Bilder aus Roberts Leben gezeigt wurden?

Ich weiß nicht mehr genau wann was gespielt wurde, sorry.

Als unser Kapitän aus seinem Tempel getragen wurde, wurde auf Wunsch von Teresa "The Rose" von LeAnn Rimes gespielt. Da brachen bei uns alle Dämme.

Zitat

... Trotz der großen Trauer nach dem Tod des Nationaltorhüters wird Hannover 96 am Samstag wie geplant das Auswärtsspiel beim FC Schalke 04 bestreiten - und nach Angaben von Balitsch fährt das Team dorthin, "um dort zu gewinnen". Ein sichtlich bewegter Arnold Bruggink, der das Amt des Mannschaftskapitäns übernommen hat, erklärte: "Als Team müssen wir weiter machen, das ist unser Job, den wir gerne machen. Wir lachen auch wieder zusammen und das ist gut so." Die Kapitänsbinde unter diesen Umständen zu übernehmen sei für ihn aber "nicht einfach"....

Quelle:http://www.kicker.de/news/fuss…chalke-Spiel-startet.html

Damit hat sich das mit dem Kapitän geklärt, das Team weiß schon was es macht...

Kämpft für Robert.

Zitat

Gedenkfeier für Robert Enke
Keine Trauer ist zu groß
Kommentar: Das Ausmaß der öffentlichen Anteilnahme am Tod des Nationaltorwarts und vor allem die Dimension der Stadion-Trauerfeier irritiert und stört viele Menschen. Zu Unrecht.
von Ralf Klassen

Als die Nachricht vom Tode Robert Enkes am Dienstagabend bekannt wurde, ging eine Schockwelle durch Deutschland. Selbst Menschen, die Robert Enke, sein Leben und seine Karriere als erfolgreicher Torwart, bisher nur kaum oder gar nicht kannten, waren betroffen von diesem Ereignis, das gleichermaßen urplötzlich und unfassbar war. "Warum?" war die Frage, die sich wohl jeder stellte.
Trauernde stehen vor der AWD-Arena und warten auf Einlass Trauernde stehen vor der AWD-Arena und warten auf Einlass
Aber schon am folgenden Tag, als Enkes Witwe Teresa zusammen mit dem Psychotherapeuten ihres Mannes vor die Kameras trat und die Einzelheiten seiner Depressionserkrankung schilderte, mischten sich in die Urteile über die "tapfere, starke Frau" die ersten kritischen Stimmen: "Darf man so etwas machen?" In die Öffentlichkeit gehen, mit derart privaten Sorgen und Details? Den Leidensweg des eigenen Mannes so ausbreiten vor den Kameras und Mikrophonen, nur wenige Stunden nach seinem Freitod?
Die Kritik steigerte sich noch, als am Freitag die Einzelheiten zur Trauerfeier bekannt wurden: Enkes Sarg wird im Mittelkreis der AWD-Arena aufgebahrt, im Stadion werden 45.000 Menschen dabei sein, außerhalb des Stadions wird die Andacht auf Großleinwänden übertragen, auch hier rechnet die Polizei mit mehreren zehntausend Menschen. Fünf Fernsehsender übertragen die Trauerfeier live, über tausend Journalisten werden berichten. Beinahe schon bangend appellierte Hannover 96 an die Fans, sich dem Ereignis gemäß zu verhalten.

Angesichts dieser Dimensionen, es ist die Rede von der größten Trauerfeier in Deutschland seit dem Tod von Konrad Adenauer, sind viele Menschen irritiert, verstört, sogar fassungslos. Von der "Ausschlachtung eines Schicksals" wird da in Leser-Kommentaren und Straßenumfragen gesprochen, einer "pietätlosen Vermarktung", sogar von "reiner Show". Enke sei schließlich nur einer von vielen Selbstmördern, die es jedes Jahr in Deutschland gibt, und deren Schicksal kaum jemanden interessiere.
Dieser Empörung aber liegen viele Irrtümer zugrunde: Es gibt eben nicht den einen, allgemein verbindlichen Kodex, wie MAN zu trauern hat. Jede Familie muss für sich selbst angesichts der Umstände entscheiden dürfen, wie öffentlich, wie groß und mit wem die Trauerarbeit zu verrichten sein sollte.
Zudem: Wie sollte man denn "richtig" umgehen mit der gewaltigen Resonanz, die sich nach Enkes Tod in Deutschland und vor allem in Hannover zeigte? Spätestens als sich 35.000 Menschen am Mittwochabend zum Trauerzug durch die Stadt versammelten, war klar, dass es sich um ein Ereignis handelte, das mehr Menschen mehr bewegte, als sich irgendjemand das hätte vorstellen können.
Diesen Menschen, viele von ihnen Fans, die Enke Woche für Woche zugejubelt hatten, nun falsche Emotionen oder gar Eventmentalität vorzuhalten, ist ebenso töricht, wie der Familie zu unterstellen, sie habe sich von falschen Beratern zu der Großveranstaltung an diesem Sonntag drängen lassen.
Eine Gesellschaft muss Fehler verzeihen
Und natürlich verbieten sich jetzt bei der Kritik an der Größe der Trauerfeier auch Sätze wie: „Es war ja nur ein Torwart!“ – so, als gäbe es ein moralisches Gesetz, dass Ausmaß von öffentlicher Trauer nach Nobelpreisen, Kanzlerämten oder sonstiger Wertigkeit für die Gesellschaft regeln würde.
Für viele Menschen, auch Nicht-Fußballfans, bedeuten Robert Enke und sein Tod eben etwas Besonderes für ihr Leben. Das mag man verstehen oder nicht – aber respektieren sollte man es auf jeden Fall.
Denn Robert Enkes Tod wird nicht nur deshalb so betrauert, weil es einen populären sympathischen Sportler getroffen hat – sondern wohl auch vor allem, weil die Leidensgeschichte, die ihn in den Tod getrieben hat, jahrelang so perfekt verborgen unter seiner Oberfläche lag. Weil er glaubte, seine Ängste vor der Öffentlichkeit verstecken zu müssen, um als Mensch akzeptiert zu werden. Es scheint, als wollten die Menschen mit ihrer beinahe überbordenden Anteilnahme nun auch beweisen, dass es eine Gesellschaft geben muss, die eben diese Ängste, Schwächen und Fehler verstehen und verzeihen kann.
In diesem Sinne kann eine Trauerfeier gar nicht groß genug sein.

http://www.ftd.de/sport/fussba…st-zu-gross/50037569.html

Alles anzeigen

dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen!

Und ich wünsche mir, dass mit anderen Spielern genau so respektvoll umgegangen wird!

Mein herzliches Beileid an seine Frau, Verwandten und Menschen, die Ihm nahe standen.

Ich finde keine weiteren Worte...

War da nicht auch mal etwas mit Tanne Tarnat, der sich auch nicht (mehr) von Ihm behandeln lassen wollte und dann lieber nach München ausgewichen ist?

Ich denke die meisten Punkte sprechen doch eher gegen unseren Medi.

Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass wir doch sehr anfällige/ alte Spieler in letzter Zeit verpflichtet haben und somit auch schon ein gewisses Risiko eingegangen sind.

Desweiteren hatte Doc Wego auch sein Veto bei Forssell eingelegt bzgl. seiner Knorpelschäden in beiden Knien, darüber hatten sich Hochstätter und Hecking auch hinweggesetzt, meine ich in Erinnerung zu haben. Also wenn da mal was kommt muß man Ihm das nicht anlasten.

Ist das ein Grund auf ähnlichem Niveau zu antworten?

Zitat von Sujo

Im Gegensatz zu diesem unheimlich gehaltvollen Beitrag von Dir, meinst Du??? Wie waere es denn mit einfach mal die Klappe halten, wenn man eigentlich nix zum Thema zu sagen hat, statt noch eine Runde in so einer Auseinandersetzung zu eroeffnen? Oder verbietet Dir das Dein Ego, Kuerbis?

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht ....

Zitat von Kai

Schade, dass du keine Lust/Zeit hast, deine Behauptungen zu unterlegen. Natürlich und logischerweise sind die Meinungen hier subjektiv, aber auch diese werden ja irgendwie einmal geprägt worden sein. Es geht nicht 100% Objektivität, sondern darum wie jemand zu seiner Meinung gekommen ist. Deinem Post entnehme ich, dass du Chahed regelmäßig beobachtet hast - das ist doch mal ein Ansatz !

Ich sage auch nur, dass Chahed und USA für mich auf einer Stufe sind und dies keine wirkliche Verstärkung (aus meiner Sicht) darstellt.

Zitat von ExilRoter

Wenn nach außen hin nicht der Trainer Herr im Haus ist, ist es die Vereinsführung (auch) nicht mehr.

Da gebe ich Dir vollkommen recht, aber dafür hat Herr Kind ja selbst gesorgt, da Er im Interview zugegeben hat, dass Spieler bei Ihm waren und die Ablösung des Trainers gefordert haben sollen. So etwas greift die Presse natürlich dankend auf und ich demontiere meinen Trainer damit.

Zitat von Kai

Woher weißt du das ? Was gibt dir die Sicherheit, so über Cherundolo und Chahed zu urteilen ?
Ich hätte gerne mal Fakten oder nachvollziehbare Infos.

Danke im voraus !

Das ist meine rein subjektive Meinung von dem Spieler Chahed, den ich als aktiven Spieler bei Hertha oft genug gesehen habe.

Ich habe auch keine Lust/ Zeit hier irgendwelche Fakten auszugraben. Natürlich könnte ich nach Kicker-Noten (wurde hier bereits gemacht) etc. buddeln aber Beurteilungen von Spielern sei es von Fachzeitschriften, Scout's, Fanmag-Usern sind meiner Meinung nach IMMER subjektiv.

Ich kann nur sagen, aus meiner Beobachtung/ Erinnerung, dass Chahed die selben Schwächen hat wie aktuell USA (miserable Flanken, schlechtes Offensivspiel, Stellungsprobleme).

Ich kann Dir nur entgegnen, die Zeit wird es zeigen. Sorry!