Du fällst hier und in allen anderen Threads in denen Du aktiv bist zuvorderst durch die Menschen verachtende Art und Weise Deiner Äußerungen auf. Für Deine inhaltlichen Positionen mag es gute Gründe geben; mit Deinem ständigen Rumgekotze trägst Du aber zu einer Positionierung Deiner Person, die Deine Meinung relevant machen würde, nicht bei. Einmal kann bewusste Anti-PC nach Holzhammermethode ja ganz lustig sein, bei wiederholter Verwendung vergeht mir jegliche Lust auf eine entsprechende Auseinandersetzung mit Deinen Ansichten.
Zurück zum Thema: Ungeachtet der Tatsache, dass ich auch keine Antwort auf die Frage geben kann, ob Hecking weiterhin der richtige Trainer ist - auch mir drängt sich der Eindruck auf, dass er verbraucht sein könnte - halte ich Trainertypen wie Frank (oder Berger) immer für die falsche Wahl. Ich habe meine Zweifel, ob deren "Erfolge" wirklich auf kurzfristigen Motivationsmethoden basierte oder ob die nicht einfach nur Glück bei ihren Versuchen hatten (die Schilderung von Sujo geht ja in diese Richtung, auch der Auftritt Franks bei Wuppertal spricht ja ein wenig dafür). Wenn man Hecking jetzt entlässt, dann sollte man einen Trainer mit klarer Perspektive für die kommende Saison holen. Zudem sollte man sich mittelfristig wieder von der (absurden) Zielvorstellung UEFA-Cup verabschieden und deutlich machen, dass 96s Ziel aufgrund der finanziellen Leistungsfähigkeit, des amateurhaften aber viel zu anspruchsvollen Umfeldes und der sportlichen Ausgangssituation auch mittelfristig nur "frühzeitig nichts mit dem Abstieg zu tun haben, vielleicht solides, oberes Mittelfeld" lauten kann. Alles nur unter der Voraussetzung, dass man die Klasse hält, natürlich.
Gruss, M.