ich weiß nicht obs an der neuen presse lag, aber die aussagen heute fand ich schon wieder etwas fragwürdig, wenn sie wirklich so ausgesagt wurden.
martin kind findet die tatsache das nürnberg und hertha derart aufrüsten beachtlich und siehst im vergleich mit sorge.
laut schmadtke sondiert man den markt, überlegt aber auch, ob man das spiel gegen hertha abwarten solle um zu schauen ob man wirklich jmd braucht. gewinnt man, braucht man wohl keinen, verliert man, hat man ja noch 2 wochen zeit. wie bescheuert mMn. macht man verstärkungen jetzt wirklich von diesem einen spiel ab, schmeiss ich mich wech.
als bundesligist so zu denken wäre peinlich. man spielt wahrscheinlich auf eisigem boden, auf dem alles möglich ist. und was bringts wenn man berlin schlägt und dann alles verliert? sagt man dann, "naja, gegen berlin hats ja auch geklappt".
wahrscheinlich wirds aber wohl wieder nur ne aussage sein, um zu zeigen, das man nicht viel geld hat. obwohl ich es als berater kaum jmd mehr abnehmen würde, dass 96 noch verstärkung braucht.
naja, typisch, wenn die neue presse wieder ereignislose tage mit stoff überbrücken muss.
bin aber auch der meinung dass wir nen IV doch noch ganz gut gebrauchen könnten. auch wenn haggui dann bald wieder da ist, würd ich mir wünschen dass schulz bald wieder mehr im mittelfeld spielt. auch wenn er hinten einer der besten zuletzt war, er fehlt mir i mittelfeld. und was wäre ohne neuen iv wenn eggimann sich verletzt? kaum alternativen.
laut schalker nachrichten, will man ja rakitic noch schnellstmöglich abgeben. wäre er nicht so bescheiden teuer und auf dem feld schlampig mit seinem talent, wäre er ne gute alternative. ach ja, die transferphase ist schon was feines, man hofft bei jedem klick auf news. bin gespannt auf die tage. als nachfolger für gospodarek hab ich i-wie nen gefühl mit rensing. bayern braucht ihn jetzt noch i-wie falls was mit butt ist und im sommer kann er dann wech