In der Tat.
Beiträge von 1998er
-
-
ie Stars flüchten und Ronaldo kommt jetzt doch nicht. Außerdem verlängert Breitenreiter nicht und die Stehplätze werden abgeschafft.
Vorsicht Bild
Seit Samstag kann ich nur noch in mein Kissen lachen vor dem Einschlafen.
Wenn das ernsthaft die Ideen der sog. Eliten sind (Stehplätze abschaffen, keine neue DK 2018/2019), dann hoffe ich sogar, dass wir in der Genuss dieser Maßnahmen kommen.
Am besten noch offizielle Verbote für diverse Fangruppen und Fanclubs, damit wir 1.500 Ich-AGs haben, die am Spieltag alle schön nicht mehr greifbar sind.
Ich lasse mir das gerade noch einmal auf der Zunge zergehen:
Da singen zwei Teile von Fans im Stadion gegeneinander mit dem Ergebnis, dass ein Bundeskanzler a.D., millionenschwere Manager und Geschäftsleute sich mehrere Tage darüber auslassen und nach Maßnahmen suchen.
Fußballspieler können schlagartig nicht mehr Fußball spielen und die Presse füllt über Tage ihre Blätter damit.
Wohlgemerkt: Den vermeintlichen Auslöser dafür haben die vorgenannten Protagonisten als 'absolute Minderheit aus 16-/17-Jährigen ohne jeglichen Sachverstand' klassifiziert.Mehr Aufmerksamkeit kann man als Opposition ja gar nicht zugesprochen bekommen für seine Anliegen.
-
Wie ist es eigentlich, wenn sich eine Gruppe/ Einzelperson im "Stimmungsblock" dazu entschließt, doch wieder Stimmung zu machen?
Seitens der Ultraszene zumindest klar formuliert am Samstag:
ZitatWir machen niemandem einen Vorwurf, der trotzdem die Mannschaft in dieser sportlichen Situation unterstützt
Kann man allerdings auch nicht überall vernommen haben, da die Flyer ja einkassiert wurden. Der Text ist auf hannoi.de aber noch veröffentlicht.
-
Ich würde hohe Geldbeträge darauf setzen, dass seine einzige Quelle dafür Martin Kind ist.Da würde ich keine Gegenwette platzieren.
-
Er kritisierte auch, dass F. Krebs so angegangen wurde und, dass Rossberg im Rahmen der DFL-Sitzung am 5. falsch berichtet hätte, was die Infos aus der Sitzung angeht.
Worüber wundert sich dieser Krebs überhaupt? Er treibt Leute öffentlich ohne Rücksicht auf Verluste mit Halbwahrheiten durch die Bild-Dörfer, wohlwissend damit evtl. sogar Existenzen zu zerstören.
Wieso sollte sich eine Fanszene derartigen Quatsch gefallen lassen?Davon ab, woher will Willeke eigentlich genau wissen, was bei der DFL Sitzung als richtig/falsch gewertet werden kann?
-
Mal sehen, ob einer der Madsack-Texter den Mut aufbringt und sich offensiv mit seiner Aussage und dem dann doch überraschenden Rückzieher zu befassen.
Zitat96-Chef Martin Kind erwartet, dass die DFL am kommenden Montag den 96-Antrag auf Ausnahmeregelung von der 50+1-Regel annimmt. Sollte der Antrag abgelehnt werden, wird 96 "den Rechtsweg bestreiten und alle möglichen Felder diskutieren", sagte Kind am Mittwoch beim Sport Business Kongress (Spobis) in Düsseldorf. Dazu gehört auch eine mögliche Schadensersatzforderung an die DFL. "Ich schließe nichts aus", betonte Kind.
-
5€ Verzehrgutschein. Nur mit einer Freikarte kriegt man da scheinbar keinen mehr hin.
-
Aus der HAZ von heute:
ZitatKind will nun „entscheiden, ob wir in die nächste Instanz gehen“. Vermutlich wird es so kommen. Der 96-Chef: „In den Verträgen steht, dass ihnen die Prämie nicht zusteht. Offenbar sind die Klauseln nicht rechtswirksam.“
...ZitatAuch Bader fordert laut Kind noch Prämien, hat aber bereits eine Abfindung kassiert. „Bei ihm ist es noch mal anders, als Geschäftsführer gilt nicht das Arbeitsrecht“, meint Kind.
Ich würde mir zu gerne noch mehr über unkündbare Verträge und das Hannover-Modell anhören.
-
Thema Demo am Samstag:
Gibt es da schon konkrete Infos hinsichtlich Ort, Zeit usw?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich was überlesen habe oder ob die Demo bisher nur angekündigt wurde.Nach meinem Kenntnisstand wird heute Abend eine Ankündigung mit allen wichtigen Daten die Runde machen.
Ganz wichtig bereits jetzt: Wir gehen da FÜR etwas auf die Straße. Es wäre also klasse, wenn möglichst kreative Sachen den Demozug aufwerten würden.
Da ist jeder gefragt und kann schon fleißig loslegen im Bastelkeller.
-
Das sehe ich ähnlich. Für 'nen geilen Stadionknacker und ein 1-farbig bedrucktes Shirt werden schon genug Mitglieder ihr Mitbestimmungsrecht gänzlich abtreten.
-
Oder wie ein Heiko Rehberg halt klare Ziele haben.
-
Die Bild Hannover macht heute eine Halbseite mit "Fans sprechen über Boykott-Ende" auf und blickt in Richtung 05.01. und dem Fanszene-Treffen.
Ich sehe bis heute keinen einzigen Indikator dafür.
-
Echt blöd gelaufen.
Aber schön, dass die BILD Hannover sich heute wenigstens ein bisschen ins Zeug gelegt hat, damit der Dezember nicht so leer bleibt in dieser Aufstellung.
-
Wenn ich mir alleine die Überschrift des Artikels angucken, geht das voll in Ordnung. Wer wie Andreas Willeke so respektlos austeilt, braucht sich über ein entsprechendes Echo keineswegs wundern. Schön den Spiegel vorgehalten.
-
[/quote]
Wenn man Madsack-Kind-Schröder-Pistorius-Staatsanwaltschaft-Polizei-Chaoten-Madsack in eine Loge, sorry, Reihe bringt, dann erklären sich auch die Jagdgesellschaften auf sogenannte Problem-Fans aus der aktiven Fanszene.
Was sucht Pistorius eigentlich im Niedersachsenstadion, wenn sein Verein zeitgleich spielt?
Der wird ja schließlich nicht müde, bei jeder Gelegenheit fallen zu lassen, dass er beim VfL Osnabrück "seit Jahren" eine Dauerkarte hat. Und der VfL hatte ja Samstag ja auch ein nicht gerade unwichtiges Spiel.Sei es drum, sein Bruder Harald wird als Leiter der Sportredaktion bei der NOZ wohl auch nicht darauf herum reiten.
-
Finde den Tweet nur leicht übertrieben und ein wenig "realitätsfremd" - so wie bei dieser besagten Partei...
Ok, entweder erkenne ich die Ironie in deinem Beitrag nicht oder Du nicht den Sinn der Anspielung in Bezug auf den NP-Artikel. -
-
Ging soeben an alle Fanclubs per E-Mail:
ZitatAlles anzeigen
Liebe Fanszene,liebe Fanclubs,
nach Ablauf der Saison erhielten wir zahlreiche Anrufe und Nachrichten, dass Mitgliedsanträge für eine Mitgliedschaft im Hannoverschen Sportverein von 1896 e.V. ohne eine Begründung abgelehnt wurden. Nach dem wir das Ausmaß von mittlerweile weit über 120 abgelehnten Mitgliedsbeiträgen erfasst hatten, nahmen wir umgehend als Fanbeirat Kontakt zum Verein auf und baten mit Fristsetzung um eine schriftliche Stellungnahme.
Diese erfolgte bekanntlich nicht. Allerdings bot Hannover 96 uns ein Gespräch für den 03.08.2017 an, welches wir heute wahrgenommen haben.
An dieser Stelle möchten wir aus Gründen der Vollständigkeit der Darstellung aus der hannoverschen NEUEN PRESSE vom 03.08.2017 widersprechen, dass seitens Martin Kind auf uns zugegangen wurde. Auch ging es nicht unter anderem um die abgelehnten Mitgliedsanträge, sondern ausschließlich um dieses Thema.
Seitens Hannover 96 e.V. nahmen die Herren Kind, Krause, Dierich und Rehberg an dem Gespräch teil. Unserem Wunsch, Mitglieder aus dem Aufsichtsrat an diesem Termin teilnehmen zu lassen, wurde dabei nicht entsprochen.
Nach einleitenden Worten des Herrn Dierich vermittelten uns die Vertreter des Vereins zu keinem Zeitpunkt den Eindruck, sich ernsthaft auf das Gespräch vorbereitet zu haben, noch die Fanszene als ebenbürtigen Gesprächspartner zu sehen. Viel mehr betätigte man sich einfachster rhetorischer Stilmittel, um sich vermeintlich mit uns auf eine Ebene zu bringen.
Nach mehrfacher Ermahnung unsererseits, sich bitte sachlich und unausschweifend einer Begründung für die abgelehnten Mitgliedsanträge zu zuwenden, wurden zahlreiche unvollständige Erklärungsversuche platziert, die wir Euch nicht vorenthalten möchten.
Während Herr Krause die Ansicht vertrat, aus datenschutzrechtlichen Gründen keine Auskunft hierzu geben zu können und es Einzelfallprüfungen bei allen Betroffenen durchgeführt wurden, gab Herr Kind offen zu, dass es zwischen dem Hannover 96 e.V. und dem Lizenzspielbetrieb einen Abgleich um eventuelle Auffälligkeiten (Stadionverbote etc.) gegeben habe, was zu den von Herrn Krause angeführten Einhaltungen von datenschutzrechtlichen Bestimmungen im Gegensatz steht.
Weitergehend sollen einzelne Mitgliedsanträge von Minderjährigen ausgefüllt gewesen sein, worauf seitens des Fanbeirats entgegnet wurde, dass hier sicherlich ein Hinweis darauf als Begründung dazu geführt hätte, eine Unterschrift der Erziehungsberechtigten beizubringen.
Für die Gesamtheit der abgelehnten Anträge fand Herr Dierich sehr umfangreiche Ausführungen. Dieser gab an, dass man sich seitens der Vereinsführung Gedanken zu der Zukunft von Hannover 96 gemacht habe und dabei überein gekommen sei, wie man die Vereinskultur für sich definiere und mit wem man diese gemeinsam im Rahmen seiner Ziele strategisch am besten gestalten möchte. Er gab dabei zu, dass sicherlich auch zahlreiche Antragssteller pauschal betroffen sein, die nicht unmittelbar der aktiven Fanszene zu zurechnen sind. Der Fanbeirat solle diese Entscheidung nicht falsch auffassen, aber es gäbe innerhalb der Gesellschaft und im Leben immer Kreise, bei denen gewisse Personengruppen einfach nicht erwünscht wären, um ein Ziel zur erreichen.
Mehrfach hakten wir an dieser Stelle nach und gelangten wiederkehrend an diese Aussage zurück, die wir für uns aber nicht falsch interpretieren sollen. Da wir hier keinen Interpretationsspielraum erkennen konnten und auch keine Lösung seitens des Vereins präsentiert wurde, beendeten wir an dieser Stelle nach 25 Minuten den Gesprächstermin.
Zusammenfassend nehmen wir an dieser Stelle für uns mit, dass seitens der Vereinsführung des e.V., insbesondere der Person Martin Kind, weiterhin kein Wert auf einen lösungsorientierten und zielführenden Dialog mit der Fanszene gelegt wird.
Wir können an dieser Stelle nur weiterführend allen Interessenten empfehlen, Mitglied im Hannoverschen Sportverein von 1896 e.V. zu werden und sich aktiv an demokratischen Prozessen im Hannoverschen Sportverein zu engagieren.
Mit schwarz-weiß-grünen Grüßen,
Fanbeirat Hannover am 03.08.2017
-
Das Egestorf/Langreder seit Jahren zum Himmel stinkt wie Höhlenkäse ist so neu jetzt nicht.
Dass da sogar die Staatsanwaltschaft Hannover in dem Zusammenhang mit in das Visier gerät finde ich schon eine Steigerung zu dem bisherigen Gemauschel -
Das ist ein richtig schönes Brett.
