Auch weiterhin Bild-Artikel posten... :p
Pressebereich - rechtliche Konsequenzen
-
-
Zitat
Original von campus2
Ist aber analog zum deutschen Recht:
ist das noch aktuell?
ZitatUrheberrecht und Berichterstattung
Joachim Elsner - Stand April 1997 -
Zitat
Original von strunz
ist das noch aktuell?
Such doch selber ob du etwas aktuelleres findest.
-
danke für den tipp, aber das überlasse ich lieber den experten.
-
Folgendes habe ich im Online-Forum der HAZ gefunden, das lässt zumindestens hoffen:
ZitatDie 96-Berichterstattung bleibt Standard im freien Bereich - möglicherweise in geringfügig veringertem Umfang.
-
-
Wie ich an den Hits sehe, interessiert es welche. Und da ich mir schon gedacht habe, dass es welche gibt, die das lesen, habe ich sie noch gepostet... :p
-
Ist es wirklich so schwer sich die Regeln für den Pressebereich durchzulesen und auch einzuhalten?
-
Gibt es einen konkreten rechtlichen Hintergrund für die HAZ/NP Regel oder ist es einfach ein gewisses Zugeständnis, um "Good Will" zu zeigen? (So mehr aus juristischem Bauchgefühl heraus)
Es sollte doch eigentlich für den grundsätzlichen Schutz geistigen Eigentums unerheblich sein in welcher Quelle die Informationen zu finden sind und ob Zugriffsbeschränkungen/Kostenpflichten bestehen.
-
Die HAZ/NP-Regel ist nötig, da sie das Zugriffssystem ihrer Homepages nicht aus Spaß geändert haben, sondern aus nachvollziehbaren Gründen (alle Informationen nur gegen eine finanzielle Gegenleistung, sprich Abo). Das Posten der öffentlich zugänglichen Artikel wird, da Redakteure von HAZ und NP ab und an hier im Forum unterwegs sind und der Verlag deswegen auch von der Existenz des Pressebereiches weiß, lediglich geduldet. Und durch das Posten der Artikel, die nur über das E-Paper verfügbar sind, könnte sich das schnell ändern.
-