Digitales Fernsehen in Hannover

Es sind 16, aber die aktuellen Receiver können nur 15 darstellen. Der 16 ist der ZDF Digitext (o.ä.), für den man einen MHP-fähigen Receiver braucht. Das ist wohl ein schönerer und etwas umfangreicherer Videotext (verschiedene Wetterkarten usw.). Warum der gesendet wird, wo doch die ersten Geräte die ihn nutzen können vermutlich erst im Oktober (oder später) erscheinen, kann keiner so richtig nachvollziehen.

edit fräääd:

Zitat

Original von MurphysDr
@Milo: Wenn man keine Ahnung hat.....
Den Reveiverpreis hast du nach allerspätestens einem Jahr durch gesparte Kabelgebühren wieder raus, über Kabel gibt es keinen 5.1-Ton und Aufnahmen haben (mit dem entsprechendem Gerät) eine nahezu perfekte Qualität.

1. kabel zahle ich nicht. habe sat.

2. 5.1 ton interessiert mich nicht die bohne!

ich habe halt das alte terrestrische gerne für aufnahmen über vcr genutzt, dann mußte der sat-receiver nicht dauernd mitlaufen. das ärgert mich.

das neue terrestrische hat doch eh nicht alle sender, die im kabel/über sat zu empfangen sind und ist somit kein ersatz.

na, findest du jetzt doch nichts passendes für diese tolle neuerung der tv-technik?

dvb-t ist der anfang vom ende des krieges........

Zitat

Wer zuletzt jubelt, hat Digital-TV
Bild und Ton mit fünf Sekunden Verspätung

HANNOVER. Deutschland in zehn Tagen: Brdaric schießt bei der EM für Deutschland das 1:0 gegen Holland. Die TV-Nation springt auf. Nur Sie gucken noch ahnungslos in die Röhre. Denn wer zuletzt jubelt, hat Digital-TV.
NP-Leser Karlheinz Eisold aus Ahlem fand heraus: Das neue digitale Überall-Fernsehen sendet mit Verzögerung, Bild und Ton kommen mit bis zu sechs Sekunden Verspätung an. Eisold empfängt das TV-Programm mit dem am 24. Mai gestarteten digitalen Antennenfernsehen DVB-T und mit einem zweiten Gerät auch noch auf traditionelle Art. Für ihn ist klar: „Wenn ich Fußball sehe, dann jubelt mein Nachbar im Zweifel deutlich früher als ich über ein Tor.“
Die Macher des DVB-T-Projekts geben zu: Verzögerungen sind uns bekannt. Während Sprecher Tilmann Lang von „minimalen Verzögerungen, vielleicht einer Zehntel-, maximal einer Sekunde“, spricht, sagt der DVB-T-Projektleiter des NDR, Uwe Ladebusch, was Sache ist: „Wir haben vier bis fünf Sekunden ermittelt.“
Gründe für die Verzögerung: Verschlüsselung, Komprimierung und Entschlüsselung der digitalen Daten kosten Zeit. Zudem benötigen die Decoder mindestens eine halbe Sekunde, um ein Basisbild aufzubauen. Und: Manche der digital versendeten Programme werden erst vom Satelliten geholt und dann ins Netz eingespeist.
Verzögerungen gebe es zwar auch beim digitalen Satellitenempfang und im analogen Kabelnetz, so Experten – aber die seien minimal. Am genauesten sei der analoge Satellitenempfang. Der Unterschied liege hier stets bei unter einer Sekunde. Nur Digital-Antennen-Nutzer stehen auf dem Schlauch – und das hat Folgen: So stellen Millionen Deutsche ihre Uhren punktgenau nach dem Gong der „Tagesschau“ – und der kommt von der Atomzeituhr in Braunschweig. DVB-T-Nutzer ticken da anders und sind stets später dran. Beim NDR wird nach NP-Informationen nun ernsthaft darüber nachgedacht, welchen Sinn die „Tagesschau“-Uhr dann noch hat ...

Alles anzeigen

(Quelle: Neue Presse)

Wenn ich mir zum Beispiel bei Fussball-Länderspelen zwischen ZDF aus der DBox und ZDF über Kabel herschalte, habe ich das DBox Bild auch immer ein bis zwei Sekunden später. Und das ist richtig nervig, wenn der Ball noch an der Mittellinie ist und ich aus dem Nebenzimmer schon Tooor höre. Nur dummerweise ist es immer zu verlockend über die DBox Fussball zu gucken, da das Bild viel besser ist, als über Kabel.

sat-empfang (analog) hat zum normalen alten terrestrischen empfang immer eine sekunde verzögerung gehabt. ist lustig, wenn in zwei räumen die selben programme laufen. dann hallt es richtig schön durchs haus wegen der einen sekunde.

Jop,

wer kein Digital Tv hat, kann sich ja mal nen Jux machen und das selbst mal testen, einfach mal ZDF Stream im Netz angucken und zeitlgiech seinen TV anmachen, ist im Grunde das gleiche Problem....

Zum Artikel: Find es lustig, das dieser Typ das "herausgefunden" hat... wir haben Digital TV üver Sat und das denke ich haben mehrere... also dürften die das auch schon "herausgefunden" haben!

zdf hat einen livestream? adresse bitte

Zitat

Original von Newsmaker
Zum Artikel: Find es lustig, das dieser Typ das "herausgefunden" hat... wir haben Digital TV üver Sat und das denke ich haben mehrere... also dürften die das auch schon "herausgefunden" haben!

Nur, wie im Artikel angedeutet wurde, ist es über Satellit nicht so extrem, da vielfach sogar erst das empfangene Satelliten-Signal genutzt wird, um es für den terrestrischen Empfang einzuspeisen.

Bei DVB-T können die Signale von mehreren Sendepunkten verarbeitet werden. Da die Signale der verschiedenen Sendemasten unterschiedlich lange unterwegs sind wartet der Decoder solange bis er von allen Masten ein Signal hat um ein bestmögliches Bild zu erstellen. Ich nehme an das dies auch zur Verzögerung beiträgt. Wenn man das Singal nur von einem Standort empfängt sollte die Verzögerung geringer sein.

sei lieber sauer auf die leute, die digital terrestrisches tv überhaupt erst angeleiert haben....... das ist so nötig wie ein furunkel am hintern

Was ist eigentlich besser ?
Eine TV-Karte mit der ich das Digi-Fernsehen direkt kriegen oder ne Box, die ich an meine alte analog-TV-Karte anschließe(ist das überhaupt möglich) ?
Es geht mir nur um den Empfang per PC.

Also,

da würde ich der einfacheithalber schon sagen, lieber gleich eine Digi Tv Karte, denn ich denke nicht, dass du eine Analoge Box hast, die man an den PC anschliessen kannst. Im mom haben sie beim Saturn am Bhf, die WinTv Nova im Angebot, wirklich ne gute Karte.

Zitat

Original von milovanovic
sei lieber sauer auf die leute, die digital terrestrisches tv überhaupt erst angeleiert haben....... das ist so nötig wie ein furunkel am hintern

Wenn ich das richtig gelesen habe stört dich hauptsächlich die Abschaltung von RTL. Dazu muss ich hier einmal aus einem anderen Forum zitieren:

Zitat

Die Abschaltung von RTL und Sat.1 hat eigentlich nur indirekt mit der Einführung von DVB-T zu tun. In nächster Zeit wären die Privatsender auch ohne DVB-T nicht mehr über Antenne empfangbar gewesen, weil sich für diese Anbieter der Aufwand (und die Kosten für die Sendeanlagen) der terrestrischen Ausstrahlung für die absolute Minderheit der reinen terrestrischen Zuschauer einfach nicht mehr lohnt. [...]
In Baden-Württemberg haben RTL (bis auf drei kleine Ausnahmen) und Sat.1 alle terrestrischen Sender abgestellt, in Rheinland-Pfalz sendet RTL auch nicht mehr terrestrisch. Und dort gibt es noch gar kein DVB-T! Auch in NRW wollte man vor etwas mehr als einem Jahr sich nicht mehr für die analogen terrestrischen Kanäle bewerben (die Lizenz war ausgelaufen und musste verlängert werden) - erst nach dem Zugeständnis, dass man dann auch für DVB-T automatisch berücksichtigt wird, hat man sich dann doch beworben. Also: DVB-T ist nicht der Grund dafür, dass du bald nur noch drei Programme [analog] sehen kannst sondern ...jetzt mal knallhart ausgedrückt...deine Ignoranz gegenüber neuer Technik.

Du hast halt kein Recht auf terrestrischen Empfang der Privatsender. Die öffentlichen sind ja (noch) analog zu empfangen.
Und noch ein Zitat:

Zitat

Wegen solchen Fortschrittsverweigeren haben wir hier in Deutschland bald als einzige Nation immer noch analoge Abstrahlung.

Schau mal nach England, Spanien, USA, Italien, Dänemark, Japan, Niederlande, Portugal, Österreich, Schweiz und 99,9% der Welt, nirgendwo wird mehr analog abgestrahlt. Die Folge davon? In Japan und USA wird über unsere lächerlichen 720x576 Bildpunkte gelacht, dort ist HDTV mit 1980x1080 Bildpunkten Standart.

Seit 60 Jahren hat sich im TV absolut NICHTS getan, GAR NICHTS. Immernoch das selbe PAL Bild wie kurz nachm Krieg, ein damaliges Fernsehgerät unterscheidet sich zu einem heutigen Fernseher aus technischer Sicht um gar nichts. Verweigerst auch einen CD-Player und hörst stattdessen kräftig Grammophon, sofern dein Volksempfänger ausm 2. Weltkrieg nicht gerade läuft? Und ein Auto brauch man ja auch nicht, mit einem Ochsengespann kommt man auch überall hin.

Wenn dir das saumiese Analog-Bild reicht kann das gerne sein. Nur die Technik schreitet weiter und dem Großteil der Leute reicht diese Augenvergewaltigung eben nicht mehr. Haben wir in Deutschland keine vernünftige digitale Bildqualität, EPG und sowas verdient? Sollen wir in 50 Jahren immer noch mit Fischen aufm Bild leben müssen?

Von mir aus können sie den analogen Mist lieber heute als morgen komplett abdrehen, Bahn frei für digitale Transponder sowohl über SAT als auch über Antenne. Diese Transponderverschwendung für Analogabstrahlung ist ja absolut archaisch.
[...]
Da könnte ich echt ne sau Wut kriegen, kein Wunder dass wir in Deutschland weltweit überall (ausser in den Arbeitslosenzahlen) Schlusslicht sind, weil so viele Leute jegliche Reformen, Neuerungen und Innovationen komplett ablehnen und stattdessen immer erst eins mitm Holzhammer brauchen, bevor sie aufwachen.
[...]

Alles anzeigen

Zitat

Original von Newsmaker
Also,

da würde ich der einfacheithalber schon sagen, lieber gleich eine Digi Tv Karte, denn ich denke nicht, dass du eine Analoge Box hast, die man an den PC anschliessen kannst. Im mom haben sie beim Saturn am Bhf, die WinTv Nova im Angebot, wirklich ne gute Karte.

Kann man mit der vernünftig aufnehmen ? Hat die jemand zufällig selbst und kann mal nen Erfahrungsbericht abgeben.