Ären und Äonen unterscheiden eben den Dynastiker vom Dynamiker.
-
-
ich war mir eher bei "Saisons" unsicher.
kann das nochmal einer nachschlagen? -
ich habe leider keine zeit.
-
ich habe leider keine zeit.
Beim Blick auf Deinen Avatar verständlich. -
Ich hätte beim Welfen eher vermutet, dass er von dynastischen Ähren spricht.
-
Der schwebt in ganz anderen Sphären.
-
Die letzten drei Seiten eignen sich hervorrangend als Gründungsmythos der künftigen Briefkastenoase Fanmagonien.
-
Das kann sie wegen des § 104a StGB - wenn ich den richtig verstehe:
Zitat
§ 104a
Voraussetzungen der StrafverfolgungStraftaten nach diesem Abschnitt werden nur verfolgt, wenn die Bundesrepublik Deutschland zu dem anderen Staat diplomatische Beziehungen unterhält, die Gegenseitigkeit verbürgt ist und auch zur Zeit der Tat verbürgt war, ein Strafverlangen der ausländischen Regierung vorliegt und die Bundesregierung die Ermächtigung zur Strafverfolgung erteilt.
Falls übrigens diese Voraussetzungen nicht erfüllt sein sollten, weil die Bundesregierung z.B. nicht die Ermächtigung erteilt (verbürgte Gegenseitigkeit liegt mit der Türkei wohl vor), könnte Erdogan zumindest nach dieser hier verlinkten Quelle: https://books.google.de/books?…20lex%20specialis&f=false einen Strafantrag nach § 194 StGB stellen, mit dem Ziel, eine Bestrafung nach den "normalen" Beleidigungsregeln zu erreichen. Dann aber Erdogan selber und nicht - wie beim 104a - die türkische Regierung.
-
Hat der dicke Fischer dazu eigentlich noch nichts gesagt?
-
Ist der wieder dick ?
Menno, ich hätte die Bunte nicht abbestellen dürfen. -
-
Der
guckt erstmal nachlässt erstmal nachgucken, ob Erdogan, Putin oder Böhmermann zu den Klienten seiner Beraterfirma zählen. -
-
Pass auf, es ist nachher tatsächlich so.
-
Auf jeden Fall kann ich die Fresse von dem Böhmermann nicht mehr sehen, was du auch anklickst, Böhmermann, Böhmermann, Böhmermann.
-
Das erscheint mir der richtige Lösungsansatz zu sein. Eventuell könnte man der Presse auch einfach verbieten, immer diesen Böhmermann zu zeigen.
Apropos: Er selbst zeigt sich nicht und hat die nächste Ausgabe vom Neo Magazin Royal abgesagt.
-
Auf jeden Fall kann ich die Fresse von dem Böhmermann nicht mehr sehen, was du auch anklickst, Böhmermann, Böhmermann, Böhmermann.
Nur Geduld, in wenigen Tagen treiben die Medien wieder irgendeine andereZiegeSau durchs Dorf. -
Die Ziege braucht auch erstmal ne Pause.
-
-
Auf jeden Fall kann ich die Fresse von dem Böhmermann nicht mehr sehen, was du auch anklickst, Böhmermann, Böhmermann, Böhmermann.
Ja, das ist ganz klar die Problematik dabei. Immer dieser Kerl überall. Ich schaue schon gar nicht mehr in die Bunte oder die Gala.
Will mal hoffen, dass der Knilch ordentlich verknackt wird für sein loses Mundwerk. Ich mag den Türken ja auch nicht, aber was zu weit geht, geht einfach zu weit. Wenn der mich so angepflaumt hätte, wäre er jetzt auch dran.
Ein Typ bei Radio FFN hat zwar gesagt, es könne sein, dass der Böhmermann nur die Grenze zwischen Satire und Beleidigung zeigen wollte, und man müsse das jetzt auch mal zuende diskutieren, aber der kann mir viel erzählen. -
Ich halte Böhmermann für einen intelligenten und humorvollen Menschen, außerdem durchaus kreativ und musikalisch.
Das ist grundsätzlich zu schützen, Punkt. Ich glaube auch nicht, dass Böhmermann die Person Erdogans beleidigen wollte, sondern "nur" seine Politik - zugegebenerweise heftig - kritisieren. Und das muss man dürfen, auch Punkt. Es kommt doch bei Beleidigungen - nach meiner persönlichen Meinung - immer auf die Intention an, jemanden zu beleidigen, nicht auf die Wortwahl; die kann allenfalls ein mattes Indiz sein (sonst machte man sich ja strafbar, wenn zu seinem Kumpel ein fröhliches "Na, du Sack!" zur Begrüßung schmettert, was nun sicherlich nicht herabwürdigend gemeint war). Ob man das dann ggf. geschmacklos findet, darf jeder für sich selbst entscheiden. Man muss Herrn Böhmermann dafür ja auch nicht mögen oder kann ihn sogar ausgesprochen doof finden. Auch das ist nicht verboten.Was ich wiederum albern finde, ist, wenn einige Politiker meinen, die Türkei hätte uns nicht vorzuschreiben, wie wir mir Meinungsfreiheit etc. umgehen, sondern dass dies ausschließlich Sache Deutschlands sei.
Das ist natürlich im Grunde richtig, führt aber auf den schmalen Grat, dass Deutschland ja andere Staaten ja auch gern mal für fehlende Meinungsfreiheit kritisiert. Auch zurecht, und m. E. aus ökonomischem Kalkül eher noch viel zu wenig, jedoch hat das so den Impetus, die objektive Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Und das wiederum ist leidlich arrogant. -