ZitatOriginal von Silesiosaurus
[...]
Man merkt es. Du warst sicher auch einer, der schon 1995 die Sache in den Dreck gezogen hat und damals nicht erkannt hat, dass gemessen am Verfall in der DDR längst blühende Landschaften Tatsache waren. Und das mit Parteispenden in einem Atemzug zu nennen käme dem gleich, KdF-Ostseekreufahrten mit Stalingrad zu verquicken.
Die DDR war nicht nur Karat, Pittiplatsch und Lok Leipzig. Sie war städtebaulich der pure Verfall, und es grenzt an ein WUNDER, was in dieser Hinsicht alles passiert ist. Die Wiedervereinigung hat kulturell unermässliche Werte vor dem völligen Untergang bewahrt. Aber Kleingeistern und Trillerpfeifengewerkschaftlern, die alles mit sachfremden Erwägungen verquicken ist nicht zu helfen.
hm, der auseinandersetzung zu diesem thema kann man natürlich mit einem gerüttelt maß polemik begegnen, hilfreich ist das landläufig nicht.
erstaunen tut mich dein herangezogener vergleich 'kdf // stalingrad'.
erstaunen insofern, als dass, sofern ich dich richtig verstanden habe, du einen bezug vom einen zum anderen ablehnst.
das wäre für mein dafürhalten blauäugig, denn kdf und stalingrad gehören sehr wohl in einen topf!
kdf war, wie vieles anderes auch, eine gezielte massnahme der machthaber, das volk für die eigenen ziele bei der stange zu halten, und nicht, um dem volk 'gutes zu tun'.
frag dich doch mal, wieviele jüdische passagiere die kdf-dampfer hatten.
die wiedervereinigung hat sicherlich einen haufen kulturell wertvolles erhalten und wiederhergestellt.
aber das ist auch nur wieder eine seite der medaille.
disco hatte z.b. eine karte der arbeistlosenzahlen gepostet.
die ist nicht zu ignorieren, und es sollte erlaubt sein, die frage nach 'blühenden landschaften' auch für den 'kleinen mann' zu stellen!
was hilft mir als familienvater in der lausitz und ohne arbeit die frauenkirche in dresden?
wir sind auf dem richtigen weg, ja, aber es wird noch 1 oder 2 generationen dauern, bis der keil, den die 40 jahre zwangstrennung erzeugt haben, aus dem land und den köpfen verschwunden ist.
insofern ist kohl und konsorten deutlich anzulasten, dass er den menschen nie die wahrheit hat angedeihen lassen, was die dauer des zusammenwachsens anbelangt.
und es hat seinerzeit viele warner und mahner gegeben.....
hüte dich vor einem vorschnellen 'Kleingeist' oder 'Trillerpfeifengewerkschaftlern'.....das greift zu kurz.
schicke cafes sind keine blühende landschaften, genauso wenig wie yachthäfen es sind.
wie gesagt: der weg ist richtig, aber wir laufen dennoch gefahr, eine ganze generation von jungen männern zu verlieren, die der gesellschaft nicht als gut ausgebildete und engagierte mitglieder zur verfügung stehen.
die frauen wandern aus den strukturschwachen gebieten ab und machen ihr glück mehrheitlich im westen.
wieso, wenn es doch blühende landschaften allerorten hat???
