Noch so ein Dummlaberer.
-
-
Geh kacken...
-
Das Argument, Deutschland würde sich auf Generationen verschulden, lasse ich nicht gelten
Warum auch, siehe USA, die werden ihre Staatsschulden niemals zurückzahlen können, machen aber immer einen auf dicke Hose und jedes Jahr droht der Shutdown, wo es dann aber nochmal weiteres Geld gibt für die Clientel der Gegenseite.
Im Zweifel zahlen auch die USA es mit Inflation und Wechselkurs zurück. Japan schafft gerade gewollten Wirtschaftswachstum mit Wechselkurs:-) Eine steigende Inflation nehmen sie wohlwollend auf.
-
Ja, aber das juckt die Amerikaner nicht die Bohne. Wenns Geld alle ist, wird neues gedruckt. Fertig.
-
Nur so lange, wie sie die Weltwährung stellen.
-
Deswegen "mögen" sie auch China aktuell so sehr...
-
China stärkt zur Zeit den Yuan mit Devisenverkäufen.
Der Export läuft halt genau so wenig wie in Deutschland.
Chinas Außenhandel im August erneut eingebrochen | tagesschau.de
-
Nehmen wir mal als Beispiel die Stahlindustrie. Die brauchen verdammt viel Energie für die Produktion und der Bedarf lässt sich da auch kaum reduzieren in Sachen Effizienz. Also egal, ob die nun Kohle, Wasserstoff oder Strom zur Produktion einsetzen, irgendwoher muss die Energie schließlich kommen. Dann ist es mir doch aber lieber, wir haben keinen Strukturwandel (im Sinne von Abwanderung) in dem Gebiet.
Ich denke das anders und schaue da aktuell gerne nach Frankreich. Die Energiewendeagentur hat den energieintensiven Branchen gesagt: Ändert was, senkt die Energiekosten, investiert in Gebäudeeffizienz, Abwärmerückgewinnung oder z.B. Druckluftoptimierung, revolutioniert die Produktionsprozesse und wir legen dafür ein umfangreiches Subventionsprogramm auf.
Das rechnet sich am Ende, denn wenn ich jetzt stattdessen jahrelang den "Status Quo" dieser Unternehmen rückversichere und dauersubventioniere, habe ich nicht nur den Gegenwert verloren, sondern auch die Veränderung abgewürgt.
Ist das nicht so ziemlich genau das, was ich im nächsten, nicht von dir zitierten Absatz geschrieben habe?!
-
Jein, eigentlich hat @96Hannah von Atomstrommöglichkeiten in Frankreich geschrieben, die wir nicht haben.
-
Nein, hat sie nicht. Verstehe ich zumindest nicht so.
-
-
Wieso ist der Strom da viel günstiger?
-
Auch davon steht in ihrem Beitrag nix. Nichtmal zwischen den Zeilen.
-
Braucht es auch nicht. Das ist aber der Entscheider auf mittlere Sicht.
-
Durch Atomstrom wird Strom zumindest nicht günstiger, auch wenn sich das so schmissig liest.
-
die Mär vom billigen Atomstrom wird sich ebenso lange halten, wie mehr als als 6 % Flatterstrom verträgt das Netz nicht.
-
Nein, natürlich nicht. Ich würde hier nie was anderes behaupten.
Sonst kommt ihr ja wieder mit der Unversicherbarkeit und nicht skalierbaren Endversorgerkosten.
-
Ist ja nun auch keine Überraschung, dass Strom aus Wind- und Solaranlagen preiswerter als Strom aus Kohle, Gas oder Uran ist. Wird doch einfach keine Kohle, Gas oder Uran benötigt.
Außerdem handelt es sich um simpelste Technik ohne Abfall- oder Emmisionsproblematik.
-
Naja, gratis ist so ein Windrad auch nicht: bis zu 30 Tonnen Kupfer werden dafür benötigt: https://kupfer.de/anwendungen/…rgie/erneuerbare-energie/
-
Und wieder ein Blödsinn hoch 3. Der Generator einer Windanlage ist fast baugleich mit einem Generator in einem AKW, Gas- Kohle- oder Erdwärme- Kraftwerk.
Und auch in den anderen müssen Kabel installiert werden, um der Strom ans Netz zu bringen.
-
Aber Wind kostet nichts , Uran hingegen schon, oder????
-