Ja, aber ab wann beginnt eine "Massenpart"? Es werden ja auch für viele offizielle Partys bei Facebook Einladungen verschickt, wo mehere Hundert Leute zusagen. Sollen die dann verboten werden?
Dabei handelt es sich aber meistens um genehmigtte Veranstaltungen.
Das Probelm ist halt, dass es aufgrund dieser ersten Aktion alle cool finden auch so einen Scheiss zu veranstalten wie diese Bahnaktion oder das Ding in Wuppertal. Und es bleibt zu befürchten das das noch schlimmer wird.
Man kann doch weiter solche Veranstaltungne planen. Das Problem ist doch, dass es bisher keine Regelung zur Haftung gibt. Einzig und allein darum geht es und das ist auch absolut in Ordnungl
Wie viel Menschen weltweit sind bei Facebook ???
Wie viel Prozent von diesen Nutzern, hat schon mal an " Massenpartys " teilgenommen ???
Meine Schätzung nach sind das vielleicht 0,01 % !!!
Sollte man daraus wirklich ein Problem machen ?
Oder wird sich das alles von selbst erledigen, weil es nach einiger Zeit nicht mehr " cool " ist ??
Jetzt auch noch der "Boss" der deutschen Bildung. Haha. Wann hört die Wissenschaft endlich auf, sich und ihre Vorgaben ernst zu nehmen.
Ehrlich...eine unfassbar traurige Angelegenheit zZ.
utze, schick' denen mal 'n Link. "Übertragungsraten und Speichereinheiten im volkstümlichen Internet" oder so.
Es fällt schon auf, dass die Doktor-Schummler durch die Bank relativ jung sind.
Sind die alle so karrieregeil?
Muss man sich nicht auch fragen, was diese jungen Leute so verblendet, hemmungslos nach Macht, Ansehen und Knete zu streben?
Offenbar haben die alle kein besonders erdendes Elternhaus. Bei KTvuzG muss einem der Filius in Ansehung des Vaters ja auch wirklich fast schon leid tun.
Es geht aber natürlich nicht, dass dies dann von einer ganzen Nation ausgebadet werden muss.
Google gibt's halt noch nicht solange. Vor dem Internet war es doch einfacher, eine Flasche Korn zu kippen und der Kreativität freien Ausdruck zu geben, als mühsam in die Bibliothek zu gehen, und Texte zum Abschreiben zu kopieren.
Laut diesem Artikel ist die Doktorarbeit Althusmanns schlimmer als die von Guttenberg.
Damit der Verbraucher und Wähler da jetzt überhaupt noch durchsteigt, schlage ich die Einheit Gutti vor, die den Fälschungsgrad einer Doktorarbeit beschreibt. Ein Gutti wäre dann als Referenz die Arbeit von Guttenberg. Bei mehr Fälschungen/Anzahl Wörter erhöht sich dann der Guttiwert. Arbeiten unter 1,01 Gutti sollten nicht strafrechtlich verfolgt werden, Arbeiten unter 0,66 Gutti müssen nicht zu politischen Rücktritten führen. Ab 1,67 Gutti soll eine Strafe nur noch in besonderen Ausnahmefällen (Stress oder gutes Elternhaus) nicht zu einer Haftstrafe führen.
Wann wird eigentlich der erste Sozi oder Öko überführt? Kann doch nicht sein, dass nur dieses schwarz-gelbe Lager bescheisst.
Das sind nun mal die schlechten Menschen...
Till Backhaus, SPD-Landwirtschaftsminister in Meckpomm, ist auch ins Visier geraten, wenn auch wohl noch im Besitz seines Doktors, den er aber mit einer als inzwischen verbreiteterweise als "substanzlosem Machwerk" charakterisierten Arbeit und unter dubiosen Umständen (man beachte das Datum) erlangt hat.
Davon abgesehen überrascht es mich nicht, dass das viel mehr Union und FDP trift, als die SPD, wobei ich durchaus nicht mit der SPD sympathisiere, von den Grünen mal ganz abgesehen.
Die Sozis haben doch eh alle nur Pädagogik und Soziologie bzw. Geschichte/ Politik (Magister) studiert. Oder waren unter Tage (die Älteren).
Da promoviert man nicht. Viel zu anstrengend bzw. zu teuer.
Von CDU/CSU/FDP-Bundestagsabgeordneten hat knapp jeder vierte promoviert, bei der SPD nur knapp jeder sechste. Aber das ist deutlich mehr als nichts. Wobei das Alter wahrscheinlich mit reinspielt, Doktorarbeitendomino z.B. untersucht nur Arbeiten ab 1996, weil die davor immer noch schwieriger zugänglich sind. (Es dürfte für die wie oben grob dargestellt, dass "Pfusch vor Google" und "Pfusch mit Google" unterschiedlich aussehen, und letzterer vor allem auch dem Laien verständlich und eindeutig nachweisbar ist.) EDIT2: Ich will mit dem Begriff "Pfusch" nicht verharmlosen. Bei einer Doktorarbeit ist Pfusch in dem Ausmaß, von dem wir hier reden, für mich gleichbedeutend mit Betrug, ich finde es z.B. skandalös, dass Backhaus seinen Titel noch hält.)
Abgesehen davon zeigt schon der höhere Anteil an Promovierten in den Fraktionen, in welchen Parteien Doktortitel wertvoller sind. Die Konservativen sind halt autoritätsgläubig und darauf angewiesen, Respekt einzuflößen, und dass die FDP, sagen wir mal, einen sogar für eine politische Partei hohen Anteil an Karrieristen hat, ist ja ob ihrer Leistungs- und Eliten-Ideologie nicht verwunderlich.
. Die Konservativen sind halt autoritätsgläubig und darauf angewiesen, Respekt einzuflößen, .
pragmatischer , um es geschönt auszudrücken. Der Weg ist egal, hauptsache das ERgebnis passt. Fragt nachher eh keiner mehr nach.
Dem "linken" Weltverbesserer geht es tatsächlich mit grüblerisch zerfurchter Denkerstirn darum alles auf reinem, hellen , unbeflecktem Wege zu erreichen.
„Die CDU-Ratsfraktion schätzt und erkennt das Engagement des Ratsvorsitzenden der Stadt Hannover, Bürgermeister Bernd Strauch, gegen rechtsextreme Gruppierungen an. Allerdings sind wir mehr als verwundert und auch enttäuscht, dass die geplanten Aktionen zum Teil linksextremer Gruppen gegen das Sommerbiwak der 1. Panzerdivision völlig unkommentiert durch Herrn Strauch bleiben, obwohl dieses Bündnis sich nicht einmal von den bereits stattgefundenen Straftaten distanziert“, zeigt sich Jens Seidel, Fraktionsvorsitzender der CDU-Ratsfraktion, erstaunt und betroffen über den jetzt stattgefundenen Aufruf von Herrn Strauch gegen einen geplanten Aufmarsch rechtsextremer Gruppierungen im September. „Für einen geplanten Aufmarsch im September wird schon jetzt im Vorfeld für ein breites Bündnis der Stadtgesellschaft gegen Rechtsextremismus geworben. Das unmittelbar vor der Tür stehende Sommerbiwak und die dafür angekündigten Proteste werden ignoriert. Es kann nicht sein, dass der Oberbürgermeister versucht, die 1. Panzerdivision mit Stabssitz in Hannover zu halten und der eigene Koalitionspartner ihm mit Teilnahme am geplanten Protest durch seine Jugendorganisation in den Rücken fällt“, stellt Jens Seidel fest. „Die CDU-Ratsfraktion versucht seit Jahren darauf aufmerksam zu machen, dass nicht nur Rechts- sondern auch Linksextremismus existiert.“ „Die geplanten Aktionen und das Tolerieren von Straftaten durch dieses Bündnis gegen das
Sommerbiwak haben nichts mehr mit freier, demokratischer Meinungsäußerung zu tun. Auch hier sind der Rat der Landeshauptstadt Hannover und die Stadtgesellschaft aufgefordert, zu zeigen, dass jede Form von Linksextremismus und Gewalt in dieser Richtung in Hannover abgelehnt werden. Wir hätten uns gewünscht, dass alle Formen von Extremismus, egal ob von links oder rechts, in dieser Stadt keinen Platz haben“, so Jens Seidel abschließend.
Was geht? Die grüne Jugend greift jetzt eine Panzerdivision an?
Respekt.
Hahahaha...da stört wohl jemand das Weltbild der CDU-Fraktion. Gut so. Weitermachen. 
Warum ist eigentlich dieses Sommerbiwak immer wieder Ziel seltsamerAktionen gelangweilter kids??
mein Gott, wir sind nicht mehr in Kaisers zeiten , wo das Strassenbild durch uniformen geprägt war, wir werden auch nicht zu FDJ-Paraden zum Fähnlein schwenken gezwungen , es hat einfach nur jede Gruppe in unserer Gesellschaft irgendwelche Anlässe , Feiern oder Rituale bei denen sie sich präsentieren. Es gibt Kirchentage, Züchterbälle und springbreaks.Da lässt man die jeweils Bekloppten eben unter sich sonst kann das ja jeder mal beim andern auch machen. und die 1.PzDiv besucht mal den Autonomentreff.
