0:0 gegen Hertha !

    Niko Kovac hat sich sehr nett über uns geäußert:


    Zitat

    Hannover war eine Frechheit. Die haben sich wie ein Amateurverein verhalten, mit 11 Mann hinten drin.

    Zitat

    Original von Delantero
    Niko Kovac hat sich sehr nett über uns geäußert:


    Hö, hö...Wer sich an dem Tag verhalten hat, wie die Amateure müsste doch eigentlich jedem bewusst sein...Gebt mir ein H...

    Zitat

    Original von TnT


    Hö, hö...Wer sich an dem Tag verhalten hat, wie die Amateure müsste doch eigentlich jedem bewusst sein...Gebt mir ein H...


    Was war denn da mit "Gebt mir ein H..." ?

    Aargh, jetzt verstehe ich alle Stajner-Kritiker absolut...
    Das ist so ein Alibi-Fußballer. Flanke auf ihn, er springt zehn Zentimeter in die Luft, so nach dem Motto "wenigstens versucht" und das war's dann. Konter zu nichte gemacht und aargh... Naja, bei seinem Schuss über's Tor war halt Pech dabei...
    Und insgesamt fand ich das Spiel echt nich so digge... Respekt für die Leute, die sich das jede Woche antun... :):D

    Weil Stajner so ein Alibi-Fußballer ist, rennt er auch ungefähr genauso viel wie seine zehn Mitspieler zusammen. Man kann ihm sicher einiges vorwerfen, aber keinen Alibi-Fußball. Der Einsatz stimmt nun wirklich.

    Zitat

    Original von sasa
    Weil Stajner so ein Alibi-Fußballer ist, rennt er auch ungefähr genauso viel wie seine zehn Mitspieler zusammen. Man kann ihm sicher einiges vorwerfen, aber keinen Alibi-Fußball. Der Einsatz stimmt nun wirklich.


    Hm, sehe ich anders. Wenn der zum Kopfball "hochsteigt" :lookaround: , fehlt mir da der wirkliche Wille. Ok, ich sehe ihn nicht oft live und über die volle Distanz spielen, aber so kriege ich das nunmal mit. Und für Joggen bezahlt zu werden, wäre doch 'ne nette Sache (möchte ich ihm keineswegs vorwerfen).


    Achja, hab fast 'nen Herzinfarkt bekommen, als es im Zweikampf mit Marcelinho so aussah, als wenn Stajner foulen würde... :engel:

    Zitat

    Original von Delantero
    Niko Kovac hat sich sehr nett über uns geäußert:


    :kichern: Schlechter Verlierer, würde ich sagen. Ein Sturm, der Champions League spielen will, muss so eine Wand knacken können. Dazu muss man aber kreativer sein als Hertha am Samstag. Juventus steht doch noch mehr hinten drin, sind das dann auch Amateure? Ich lach mich kaputt, so was Hirnloses, die Schuld für ein vergeigtes Spiel auf den Gegner zu schieben.
    :kopf:

    Zitat

    Original von Mr. Mo


    :kichern: Schlechter Verlierer, würde ich sagen. Ein Sturm, der Champions League spielen will, muss so eine Wand knacken können. Dazu muss man aber kreativer sein als Hertha am Samstag. Juventus steht doch noch mehr hinten drin, sind das dann auch Amateure? Ich lach mich kaputt, so was Hirnloses, die Schuld für ein vergeigtes Spiel auf den Gegner zu schieben.
    :kopf:


    Eben, und wenn schon ein Amateurverein gegen Hertha dicht machen kann, dann tuen mir die ernsthaft leid...

    Zitat

    Original von rosenthal
    90 Minuten Langeweile. Premiere-Abo wird gekündigt. Ins Stadion gehe ich auch nächste Saison nicht mehr. Lienen nervt nur noch. In einer zweiten Halbzeit, in der es um NICHTS mehr geht, spielt er komplett weiter defensiv. Hannovers Fußball ist ungefähr so spannend wie eine Schlaftablette. Der Preis für die meisten Rückpässe diese Saison: für uns.


    Danke für Scheißfußball... Mich nervt der Idxxxot auf der Bank einfach nur an. Hoffe, dass er sich nächste Saison nicht mehr gegen Offensive wehren kann.


    Komisch. premiere.. ok. Aber nicht mehr ins Stadion? Die Stimmung wurde immer besser, was wenn noch mal so eine Hinrunde gelingt? Ich freu mich jetzt schon wie ein kleines Kind auf die nächste Saison!!!

    Zitat

    Original von sasa
    Weil Stajner so ein Alibi-Fußballer ist, rennt er auch ungefähr genauso viel wie seine zehn Mitspieler zusammen. Man kann ihm sicher einiges vorwerfen, aber keinen Alibi-Fußball. Der Einsatz stimmt nun wirklich.


    Eben! Vorbildlich!:klatschen:

    So, nun komme ich nun endlich auch mal dazu, was zum letzten 96-Saisonkick im Brutkessel Olympiastadion zu schreiben.
    Von den Hertha-Brasilianos sah man reichlich wenig. Dank dem überragenden Per Mertesacker brannte so gut wie nix an. Die Luft habe ich nur einmal angehalten, bei einem Schuss gegen unser Außennetz (habe auch bis jetzt keine Fernsehbilder vom Spiel gesehen).
    Ich hatte das Gefühl, das unsere Spieler jederzeit Herr der Lage waren und sogar den Sack selbst noch hätten zumachen können; ich denke da nur an Lala, der nach einem Sprint über's halbe Spielfeld leider nicht mehr die Kraft hatte, allein vor Fiedler einen vernünftigen Schuss loszulassen. Die wenigen Kontermöglichkeiten hätten mal geschickter eingeleitet weden sollen. Spätestens wenn Stajner den Ball bekam, war er meistens auch schon wieder weg.


    Aber wenigstens haben die 96er den Hauptstadtclub zur Verzweiflung gebracht, und das war auch eine gewisse Genugtuung, wenn man auch die unglückliche Hinspielniederlage bedenkt.

    Ich habe das Spiel bei über 30°C auf Gran Canaria in einer Sportsbar gesehen. Als Einzeslpiel, nicht auf Premiere. War ein englischer Kommentar.


    Weiß/Wusste jemand, dass Buli-Spiele (vor allem ein Spiel wie Hertha-96) auch im Ausland live gezeigt werden? Den Sendernamen habe ich leider nicht mehr im Kopf, auf jedefall stand da auch etwas auf arabisch. :kichern:

    Zitat

    Original von WILL(y)


    Großer Vortrag - Klasse!
    Es freut mich, dass wenigstens einer das Spiel kapiert hat.:nein:


    Wenn Du mir jetzt auch noch erklärst, wie 96 bei einer knappen Niederlage in dem Spiel gg. Hertha noch abgestiegen wäre, nehme die Kritik gerne an, und wende mich anderen Sportarten zu...(Du erlaubst mir aber, dass ich nicht die von Dir vorgeschlagenen wähle, sondern dann den Football amerikanischer Ausprägung vorziehe) :kopf:


    Erstaunlicherweise scheinst du deine eigenen Argumente, die ich der besseren Lesbarkeit halber nicht komplett zitiert habe, zu ignorieren. Deine Kritik, so wie ich sie verstanden habe und sie jeder verstehen musste, der deinen Beitrag sorgfältig gelesen hat, bezog sich nur im zitierten Abschnitt auf das diskutierte Spiel.


    Bereits im zweiten Absatz generalisierst du jedoch:


    Zitat


    Obwohl - warum sollte 96 ausgerechnet im letzten Spiel damit anfangen...


    Ähnliches im letzten Absatz:


    Zitat


    Dass das "WIE" oftmals unansehnlich war, ist ärgerlich (und kann auch nicht mit 13-jähriger Bundesliga-Abstinenz entschuldigt werden) - aber warten wir 'mal optimistisch die Vorrunde ab!


    Ich bezog mich in meinen Ausführungen auf eben diese Argumente. Implizit plädierst du nämlich, so meine Lesart, für eine radikale Offensivausrichtung der Roten. Und gegen diese wiederum habe ich mich ausgesprochen, zugegebenermaßen recht polemisch. Diese Polemik war letztlich aber nur eine Reaktion auf das von vielen gebetsmühlenartig wiederholte Einfordern bedingungslosen Offensivfußballs. Das war und ist nicht zu erwarten von den Roten unter Ewald Lienen. Deswegen die Empfehlung, sich einen anderen Verein oder eine andere Sportart zu suchen, wenn es nur darum geht, Offensivfußball oder -sport zu sehen.


    O.k., bzgl. des Hertha-Spiels könnte man argumentieren, dass ein spannender Hurra-Fußball mündend in einer hohen Niederlage möglicherweise schöner gewesen wäre. Das wäre jedoch nicht Lienens Art - und entspräche auch nicht meinem Verständnis von Profifußball. Vielleicht bin ich einfach zu wenig Event-orientiert, um Gefallen an bedingungslosem Offensivfußball frei von taktischem Kalkül zu entwickeln.


    Zitat

    Wenn jetzt noch jemand (zugegeben ewas böswillig) fragen würde, wo in den letzten Spielen groß unterschiedliche taktische Varianten zu erkennen waren, wär' die Antwort sicherlich interessant...;)


    Das ist natürlich reines Nachkarten von dir, denn ich habe mit keiner Silbe auch nur angedeutet, dass es "groß taktische Varianten" gab. Ich selbst habe nur von einer "streckenweise extrem defensive[n] Taktik" geschrieben. Also, welche Zielsetzung verfolgst du? Das Diffamieren anderer User? Wozu?


    Und nochmal, zum Mitdenken: Auch ich sehe lieber schönen, offensiven Fußball, allerdings nur, wenn die Mannschaft und die Situation das hergeben. Ansonsten ist mir der Erfolg erstmal lieber. Und da unterscheiden sich unsere Ansichten über Fußball und seine Ausrichtung wohl diametral. Aber wäre dem nicht so, hätte man ja nichts zu diskutieren.