ZitatOriginal von ForzaRoma
Geilstes Spiel aller Zeiten bisher bei dieser WM.
*unterschreib*
ZitatOriginal von ForzaRoma
Geilstes Spiel aller Zeiten bisher bei dieser WM.
*unterschreib*
ZitatAlles anzeigenOriginal von Roter Hamburger
Das ist nicht das gleiche.
Variante 1: 16 + 4 = 20 Karten
Variante 2: 8 + 4 *2 = 8 + 8 = 16.
Oder Variante 1 meinte 16 Karten insgesamt inkl. 4 davon rot.
Wie viele waren es denn nun wirklich?
12 gelbe und vier gelb-rote = variante 3!
die trikots der niederländer wissen übrigens sehr zu gefallen!
ZitatOriginal von ForzaRoma
Die Situation unmittelbar davor war aber auch klasse. Schiedsrichterball, der eine Holländer deutet seinem Mitspieler an, den Ball zum gegnerischen Torhüter zu schlagen, statdessen sprintet der mit dem Ball los und wird dann von Deco gefällt.
glaube das war der dreckige van Persie. Schön, dass die unfairen Käsköpp raus sind.
wat ne Schlacht...schade, dass England jetzt das Glück hat auf eine B-Elf Portugals zu treffen...die scheinen das selbe Glück mit den Gegenern (inklusive der selben Spielweise) wie wir vor vier Jahren zu haben...
dafür putzen wir sie dann wie damals Brasilien uns im Finale
hat maniche für das jubeln eigentlich keine gelbe karte bekommen?
Gelbe Karten:
Portugal
Maniche
Petit
Figo
Ricardo
Nuno Valente
Niederlande
van Bommel
Sneijder
van der Vaart
Gelb-Rote Karten:
Portugal
Costinha (45.)
Deco (78.)
Niederlande
Boulahrouz (63.)
van Bronckhorst (90.)
In Zahlen ausgedrückt...
16 x gelb, 4 x rot
oder
12 x gelb 4 x gelb und dann rot
oder
8 x gelb, 4 x gelb-rot (naja, eigentlich gelb-gelb-rot)
ist doch ganz einfach
Wat für ein dreckiges Klopperspiel. Wie dumm muss man als Spieler eigentlich sein, bei so einem konsequneten Schiri so reinzulatschen? Die Engländer wirds gefreut haben...
Das gestern war ja dann mal "War on Europe, sehr nett anzusehen.
Junge Junge, was für ein Geholze. Und es hätten noch mehr Platzverweise werden können, wenn der Schiri diverse, versteckte Attacken á la Figo gesehen hätte.
Unglaublich, wie dämlich / unprofessionell manche Spieler sind.
Den Schiri fand ich aber auch nicht ganz konsequent - hätte der den Schlachter vom HSV gleich nach dem Foul am Schönspieler C. Ronaldo vom Platz gestellt, worüber dieser sich überhaupt nicht hätte beschweren können, wäre das Spiel vielleicht nicht so ausgeartet.
Jetzt freuen sich die Engländer.
Das Boulahrouz vom Platz fliegen würde, war nach seiner Attacke an Ronaldo ja wohl sonnenklar! Da hätte man auch Geld drauf setzen können...
ZitatOriginal von locke
Den Schiri fand ich aber auch nicht ganz konsequent - hätte der den Schlachter vom HSV gleich nach dem Foul am Schönspieler C. Ronaldo vom Platz gestellt, worüber dieser sich überhaupt nicht hätte beschweren können, wäre das Spiel vielleicht nicht so ausgeartet.
Wobei sich die geballte RTL-Kommentatoren-Kompetenz ja anfänglich über sein zu kleinliches Kartenverteilen aufgeregt hat. Was wäre das bei ner frühen roten Karte erst geworden ?
So wars jedenfalls für den neutralen Betrachter ein sehr unterhaltsames Spiel, auch wenn ein paar Tore gefehlt haben.
der kommentator war ohnehin mal wieder der schlimmste holzfäller von allen.
Das stimmt leider - RTL ist dahingehend der absolute SUPER-GAU.
PS: Ohne Holland.......
ZitatOriginal von Bonez
Schade, hätte gerne die Elftal weiter gesehen. Waren klar besser als die Portugiesen. Na ja, dann wird halt Portugal die Tommys zurück über den Kanal schicken.
Solch ein Vokabular aus deinem Munde?
Zum Spiel:
Für mich ebenfalls der Kracher der WM! Der Ivanov hat schon m.E. ziemlich milde gepfiffen und dann gab es immer noch solch eine Schlacht... Zitat eines Kumpels: "Fussball ist die Hölle!" (In Anlehnung an den Helikopterschützen aus Full Medal Jacket.)
Zumal man auch noch 1-2 rote Karten hätte verteilen dürfen. Figo die alte Drecksau.
Ohne Holland, spiel'n wa jetzt WM!
Damit kann der Super-GAU schon mal nicht mehr eintreten, außerdem ist jetzt aus Richtung Nordwest erstmal wieder vier Jahre Ruhe im Karton, weil wir jetzt schon mindestens eine Runde weiter gekommen sind. DANKE PORTUGAL!!
@ 96jung: In Anbetracht der Tatsache, dass wir auch immer noch blitzkriegführende Krauts, Jerrys und Huns sind, eher eine Kleinigkeit. Zumal der Begriff "Tommy" ursprünglich aus England selbst kommt, soweit ich mich erinnere aus der Zeit des Ersten Weltkriegs, und dort (zusammen mit einem Nachnamen, den ich vergessen habe) für "Tommy den Durchschnittssoldaten" stand (und steht).
Solch eine Diskussion musste mal mit Prof. Lösche führen, dem bekannten Fernseh-Politprof aus Göttingen. Der hat für eine Hausarbeit Begriffe wie "Wirtschaft ankurbeln" oder auch "ausmerzen" verboten, weil diese Begriffe auch von Göbbels genutzt wurden...