Ich glaube, die Niederlage an dem nicht besetzten Pfosten beim Eckball festzumachen ist oberflächlich.
Klar war es ein entscheidendes Tor und kurz vor der Halbzeit ungünstig, aber was die Truppe bis dato abgeliefert hat, war insgesamt ein weiterer Offenbarungseid.
Was mich ärgerlich macht, ist der Sachverhalt, dass die wahren Problem nicht annähernd angesprochen werden.
Wer das Spiel gesehen hat, und ein bisschen Fussballkenntnis mitbringt, sieht, das während des gesamten Spiels kein 96er zum Ball geht, weder im Spiel noch bei Standards im eigenen 16er.
Bei alle Ecken bzw Freistössen bleibt die komplette Abwehr an ihrer Position kleben, wartet zuschauend auf den Ball, anstatt dem Ball entgegen zu gehen!
Dazu kommt, das die IV anscheined an Gelenkrheumatismus leidet, welches ein Hochspringen verhindert.
Im Prinzip will keiner den Ball haben, im Gegenteil, man flüchtet vor ihm! Die Zwei"kampf"-Werte belegen das.
So, wird kein Spiel mehr gewonnen!
Die Spiele gegen den Abstieg werden durch die Zweikämpfe entschieden, welche 96 systematisch vermeidet.
Eine technische bzw. psychische Unterlegenheit könnte durch Einsatz und Laufbereitschaft ausgeglichen werden, wenn man bereit wäre sie zu leisten.
Diese Bereitschaft sehe ich nicht!