Grenzwissenschaften, Kornkreise, Außerirdische etc.

Meins ist auch ein Zitat

(Dostojewski/ Die Brüder Karamasow)

„Ich glaube nicht was ich sehe und höre, sondern nur..."

Da halte ich Blixa für den deutlich tiefsinnigeren Autor.

(Und ja, ich hab' das Buch gelesen, wenn auch nicht in Gänze.)

EDIT: Hurra! Ich habe elegant umschifft, einen Kommentar zu Russen zu machen!

Zitat von ExilRoter

"Festgebunden auf einem Küchenhocker
Sitzt ein Irrer, der glaubt
Alles was er anfassen kann
Seine Hände liegen im Schoss"

I

Die Hände in den Schoß legen heißt noch lange nicht untätig sein

(auch ein Zitat. Von Unbekannt, eventuell extraterrestisch).

Exil mit Post im Ukraine Thread, dann hier und dazu Ventil mit nem Post, dass kann kein Zufall sein. Sie sind da.

Ich sag's doch die ganze Zeit.

Ich weiß, ich weiß, ihr wartet alle gespannt auf Euer UFO der Woche, um zu sehen, was KI heute so kann.

Aber letzte Woche hat John Oliver tatsächlich einen Beitrag zu UFOs gemacht, vor dem Hintergrund der augenblicklichen Geschehnisse in der US-Politik. Er bleibt weit hinter dem zurück, was eigentlich diskutiert wird, das ganze hat von daher eher Einführungscharakter. Aber er kommt zu dem Schluß, dass das nichts ist, was lächerlich gemacht werden sollte, sondern vielmehr - egal, wie schräg es ist - ernst genommen werden sollte.

Ein Wort dazu, dass ich wahrscheinlich weiterhin ausschließlich englischsprachige Videos verlinken werde: Ich habe nach deutschen UFO-Kanälen geguckt, aber die sind entweder alle grottig, oder so fortgeschritten (z.B. gibt es Clips mit von Ludwiger, der übrigens eine gute Einstiegslektüre abgibt), dass sie für Einsteiger verrückt wirken. (Natürlich wird es immer verrückter, je tiefer man in das Kaninchenloch vordringt, andererseits gibt es eindeutig auch viel phantasmatisch getriebene Beschäftigung mit UFOs.)

Anyway, here's John Oliver for ya:

P.S.: Falls jemand doch - insgeheim, natürlich - tiefer einsteigen will, dies ist ein exzellenter englischsprachiger Kanal zum Thema. Methodischer Blick, Beschäftigung mit aktuellen Themen.

Nachtrag: Dieser deutschsprachige Kanal ist doch empfehlenswert, den hatte ich vergessen:

ExoMagazinTV

Willkommen auf dem offiziellen YouTube-Kanal von ExoMagazin.tv! Wir haben wir uns zum Ziel gesetzt, mit verlässlichen Fakten zu Themen wie Unidentifizierte…

www.youtube.com

ExoMagazin habe ich inzwischen gecancelt.

Deren ständige Selbstbemitleidung, dass sie als

Schwurbler wahrgenommen werden, sind nur noch nervend.

Gleichzeitig amüsieren sie sich köstlich darüber

und stellen ihre seltsamen politische Ansichten vor.

Leider hat auch diese Show nicht den Funken eines "Beweises" geliefert.

So funktioniert das nicht. Also das mit dem Beweis. Ich könnte das ausführen, aber die meisten Leser hier interessiert das doch eh nicht. Und vor allem: Niemand hat die Bringschuld, Dir irgendwas zu beweisen. Ich finde diese Haltung komisch. John Oliver trifft schon den Punkt, wenn er sagt: Wir wissen vielleicht nicht, was da ist, aber ganz deutlich nehmen viele Leute komische Dinge wahr, und alleine das rechtfertigt eine vorurteilsfreie Beschäftigung damit.

Ich hatte Exopolitik nicht auf dem Schirm, weil ich halt auf bessere Quellen umgestiegen bin. Ich hatte da aber vor ein paar Jahren mal reingeguckt, und Fleischer ist, wie Müller (grenzwissenschaft-aktuell.de) schon jemand, der am Ende des Tages sehr fit bezüglich des Phänomens ist.

Was aber Exopolitik offensichtlich macht, ist etwas, was ich außer bei grenzwissenschaft-aktuell.de nirgendwo im deutschen Sprachraum sehe, und das ist Berichterstattung über die augenblickliche Entwicklung in den USA. Es wäre meiner Meinung nach dringend nötig, diese Infos noch kompakter, einsteigerfreundlicher und detaillierter darzustellen, aber es ist, wie es ist: Deutschland hinkt halt hinterher. (Wobei es seriöse UFO-Forschung gibt, vgl. dazu MUFON Deutschland und den leztes Jahr verstorbenen von Ludwiger.)

Anyway, hier ein aktueller Vortrag von Robert Fleischer zu den besagten Entwicklungen:

Das ist alles richtig was du sagst.

Ich habe die Show viele Jahre geschaut.

Zuletzt habe ich die livestreams als zu politisch empfunden.

Ich dachte, was wollen die mir denn erzählen und bin da raus.

zB Russlandkrieg gg Ukraine.

Es gibt einen kleinen aber sehr entscheidenden Unterschied zwischen John Olivers Beitrag und den anderen Sachen die Du bis dato hier verlinkt hast. Bei John Oliver geht es um UFOs im Sinne von "unbekannte Flugobjekte" und deren Erforschung und einer langweiligen und wissenschaftlich fundierten Erforschung ohne Vorverurteilung, und BIAS in die eine oder andere Richtung, gegenüber denjenigen die meinen etwas gesehen zu haben...aber, und da liegt der große Unterschied: "Talking about UFOs doesnt necessarily mean you're talking about aliens" .

Die einen sagen die Sichtungen sind alle Quatsch und alle Fake und Vorverurteilen schon alleine die Möglichkeit, dass jemand etwas komisches gesehen hat was er sich nicht erklären kann.

Und die anderen gehen von Aliens aus und blockieren ebenfalls damit eine ernsthafte Auseinandersetzung über die (möglicherweise stinklangweilige) Ursachen der Sichtung.

Zitat von UralterRoter

Zuletzt habe ich die livestreams als zu politisch empfunden.

Ich dachte, was wollen die mir denn erzählen und bin da raus.

zB Russlandkrieg gg Ukraine.

Das ist an mir vorbeigegangen, und Du rennst bei mir offene Türen ein, was sowas als Abbruchgrund angeht, wenn - wie ich befürchte - die Quatsch erzählt haben.

Am Ende des Tages ist das unprofessionell.

EDIT: Juk, Du bist aus gutem Grund in meinem Filter und bleibst da auch.

Tja, ist leider so und ich war und bin tatsächlich

ein ganz klein bischen traurig über die Entwicklung.

Abba es gibs Grenzen!

Das ist aber meiner Meinung nach durchaus charakteristisch für die deutsche Ufo-Szene: Die verbinden das oft mit ihren merkwürdigen Theorien, für die sie keinerlei Sachkompetenz haben.

Wie gesagt: Hat man häufig, auch in den USA, ist mangelnde Professionalität. Nur in den USA gibt es daneben halt auch professionellere journalistische Beschäftigung damit, zumindest ein wenig.

Wer sich einen Journalist angucken möchte, der über so einen Scheiß erhaben ist, muss dann halt z.B. Ross Coulthart folgen, aber dann sind wir leider wieder im englischen Sprachraum.

Zitat von ExilRoter

ganz deutlich nehmen viele Leute komische Dinge wahr

Das ist jetzt auch nicht so neu.

Man möchte fast fragen: Wer nicht?

Naja, Du hast z.B. wahrscheinlich noch kein Ufo gesehen.

Ich hatte in den 90ern eine unheimliche Begegnung der 5. Art, zusammen mit anderen.

Und nein, ich werde das hier garantiert nicht ausbreiten. Falls ihr Euch fragt warum, lest den Thread.

EDIT: Sieht so aus, als ob das inzwischen als "Nahbegegnung", nicht: "unheimliche Begegnung" übersetzt wird. Original: "Close encounter".

Dann sind wir ja auf einem Level:

Um ca 2011 herum sind mir in Hannover drei Ausserirdische begegnet.

Ich konnte sie damals erkennen.

Eine sehr alte Dame, eine junge Frau und ein älterer Herr.

Allesamt auf dem gleichen Fussweg, innerhalb weniger Monate.

Seitdem habe ich nie wieder so ein Gefühl gehabt.

Ich bin jeweils komplett beeindruckt und ehrfurchtsvoll vorbeigegangen.

Schizo, oder?

Damals habe ich gg Rückenschmerzen Tramadol täglich geschmissen.

Das ist evt die Erklärung dafür.

Das ist absolut nicht derselbe Level.

EDIT: Stell Dir vor, Du rufst E.T. an, lädst ihn ein und er kommt vorbei, nachdem er sein Erscheinen präzise angekündigt hat.

Das ist cool.

Ich glaub,e ich hab das hier schon mal im Forum geschrieben.

Mit 5 oder so wähle ich mein rotes Kindertelefon am Fenster stehend und sag Frau Holle, dass es bitte schneien soll.

Lege auf und es beginnt mit dicken Flocken zu schneien.

Auch schizo, oder?

6 Jahrzehnte in Erinnerung behalten.

Ich finde das ja schade, dass ich gerade Dir das schreiben muss, wo Du doch sowohl ein gewisses, ernsthaftes Interesse am Phänomen hast, als auch dich hier an der Diskussion beteiligst.

Aber: Was wir hier sehen, seit ich das geäußert habe, sind sehr offensichtliche Rationalisierungsversuche, sowohl von Dir als auch von mustermann. Es handelt sich schlicht und einfach um Abwehrreaktionen.

Du meinst, wir "wären auf demselben Level", erzählst noch einen Schwank aus Deiner Kindheit und all das, ohne zu wissen, was mir damals passiert ist.

Das war überhaupt nicht cool. Ich war voll durch den Wind und habe danach geheult, weil gerade meine psychische Sicherheit in Schutt und Asche gelegt wurde. Daraufhin habe ich die Erfahrung über Jahrzehnte kompartimentiert. Weil, obwohl ich seit der Jugend tatsächlich Ufo-Forschung gelesen habe, die eigentliche Erfahrung komplett zuviel für mich war. Ich hatte trotz allem nicht damit gerechnet, das zu sehen.

Es ist also eine Erfahrung, die extrem schwer zu verarbeiten ist. Deswegen erfordert es Mut, darüber zu reden. Ich kenne unterschiedliche Menschen, die close encounters hatten, diverser Art. Und keine von denen redet mit Euch, aus gutem Grund.

Aber Fravor hat vor dem Kongress ausgesagt. Und das ist ein geschulter Beobachter. Nur, weil sich langsam der Wind dreht und ich - unter anderem - Euch den Schock so gut ich kann ersparen möchte, schreibe ich hier.