Die Pfiffe waren unangebracht. Es handelte sich ja letztendlich um ein Vorbereitungsspiel, ja ein Trainingsspiel. Wer das nicht begriffen hat, hat auch schnell zu hohe Erwartungen. Wenn jedoch für ein Vorbereitungsspiel oder ein Trainingsspiel vergleichbare Eintrittspreise zu den Ligaspielen verlangt werden, könnte auch verstehen, dass entsprechende Leistungen gezeigt werden und das Argument "Es war ja nur ein Testspiel" nicht einseitig gilt. Mit anderen Worten: Wünschenswert wären eine bessere Kommunikation hinsichtlich des Charakters dieses Spiels im Vorfeld und Eintrittspreise wie für ein Trainingsspiel. Ich bezahle ja für die Generalprobe bei einer Oper auch nicht die gleichen Preise wie für die endgültige Aufführung.
Ich war nicht beim Spiel, aber kann dem Gesagten trotzdem nur zustimmen! Geradezu hohl finde ich es von Schlaudraff und v. Wiedersheim jetzt mit der angeblich gestiegenen Erwartungshaltung des Publikums zu kommen. Als ob es die Pfiffe nicht auch schon in der Vergangenheit gegen ähnlich namhafte Testspielgegner gegeben hätte, unter weniger günstigen Vorzeichen und Prognosen für 96. Die Jungs schreiben bzw. spielen nicht erst seit gestern für 96 und sollten so langsam mal wissen, wo die Problematik bei solchen Spielen mit so einer Preisgestaltung ist. Vielleicht weiß so ein Redakteur aber gar nichts von den "anderen" Preisen, wenn er nur die Pressemitteilung mit den freundlichen Familientickets abtippt.
