der scholl-latour war vielleicht vor 40 jahren ein experte, aber ernsthaft diesen fernseheclown noch irgendwas abzukaufen ist schon reichlich....naiv.
dem seine kontakte dürften mittlerweile für trivial pursuit arbeiten. die quelle dürften so fließen wie die leine durch die gobi.
das beispiel jack the ripper ist für solche sachen hier das perfekte. über welche möglichen täter werden spekuliert? über welche möglichen motive? 1896 filme und serien.
die theorie, die am meisten sinn macht, aber trotzdem viel zu schwamig ist, intressiert keine sau. die mit joseph barnett als täter.
und das ist der springende punkt. ES MUSS *PENG* MACHEN!
EDIT
@ sujo
sie hätten dadurch ihre "gefälschte" theorie "glaubhaft" gemacht. verstehste?
es gab keine und man hat keine gefunden, das ist der punkt. sie hatten einfach nur nicht recht.
genauso wie die britische regierung die machtübernahme der anzis etwas falsch interpretiert hat.
auch verschwörung? haben sie abstich tlich gegen die wand gefahren, oder?