Nur mal angenommen, dass das Spiel quasi zeitgleich zur Assimeldung abgepfiffen wird ... Das ist doch dann nicht revidierbar.
6. Spieltag 2017/18
-
-
Hat Dortmund mit Dittmann als Kommentator eigentlich jemals ein Spiel nicht gewonnen?
-
Diese Dortmunder sind sooooo schlecht nicht.
-
Und da schallt es wieder:
Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Und da schallt es wieder:
Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Eines der besten verwackelten Youtubevideos!
-
5-0
-
18:0 Tore.....
-
Stindl. Wer sonst.
-
@ sasa:
Du meintest also mit dieser Aussage:Ein vollkommen durchschnittlicher Kader halt.
das hier:Und ich bin überzeugt, dass man auf 9 von 11 (nein, ich habe das nicht durchgezählt) Positionen aktuell in der Bundesliga bessere Spieler findet als die, die gestern da in der Startelf gestanden haben.
Ok, ich denke schon, dass es einenen Unterschied gibt zwischen "Kader" und einer Startelfaufstellung gen den VfL Wolfsburg.
Du sagst ja, dass du nicht durchgezählt hat. Ich auch nicht bis jetzt,aber tue es nun einfach mal. Die Startelf sah wie folgt aus:Ulreich
Kimmich
J. Boateng
Hummels
Rafinha
Rudy
Vidal
Robben
T. Müller
F. Ribery
LewandowskiFür mich sind das alles überdurchschnittliche Spieler, bezogen auf ihre individuelle Qualität. Einzige Ausnahme: Ulreich.
Insofern kann ich deine Meinung - bezogen sowohl auf deine Ursprungsaussage "Kader", als auch auf deine nachgeschobene Erläuterung "Startelf von gestern" absolut nicht teilen.
Ich halte Hummels, Boateng, Lewandowski für Weltklasse und die anderen für min. Extraklasse. Selbst die Alten (Robben, Ribery) oder den formschwachen Müller.Allerdings steht da m.E. keine Mannschaft mehr auf dem Platz. Sie haben keine Identität mehr, sondern sind nur ein Haufen zusammengewürfelter Egos und Ancelotti schafft es nicht, ein Teamspirit zu entwickeln. Von der jahrelangen Erfolgsformel "Mir san mia" ganz zu schweigen.
-
-
Na ja, für Rafinha (speziell) und Rudy würden mir in der Liga haufenweise bessere Spieler einfallen.
-
Nur mal angenommen, dass das Spiel quasi zeitgleich zur Assimeldung abgepfiffen wird ... Das ist doch dann nicht revidierbar.
ZitatBei welchen Situationen kann der Video-Assistent eingreifen?
Diese Möglichkeit gibt es in vier Fällen:
Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)
Strafstoß/Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung ein offensichtlicher Fehler des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen.
Wie viel Zeit darf die Klärung einer Situation in Anspruch nehmen?
Eine maximale Dauer wird nicht benannt. Ziel ist die möglichst schnelle Klärung. Während der Schulungsphase 2016/17 wurde diese Zeitspanne im Vergleich zur Anfangsphase deutlich auf eine Spanne zwischen zehn und 40 Sekunden reduziert.
Hab es mal direkt von der DFL Seite kopiert.
Und zu deiner Aussage: sehe es wie du. Aber nach dem Köln Ding in Dortmund sind manche Sachen dann auch nicht mehr so sicher
-
Dann sollte man noch bedenken, dass das Bild in Köln ja aufgrund der Übertragungstechnik sowieso erst ca. 5 Sek. später ankommt ...
-
Das mit den dezentralen Standort wollte man ja so.
-
Um Strunz' Frage zu beantworten: Abgepfiffen ist abgepfiffen.
Naja, klar. Das ist unstrittig. Ich habe aber die Frage aufgeworfen, wieso eine strittige Szene nicht automatisch zur Spielunterbrechung führt, um die Szene in Ruhe aufklären zu können. Man nimmt billigend in Kauf, dass während der unter Zeitdruck durchgeführten Videobegutachtung a) andere spielentscheidende Situationen entstehen können, wie z.B. ein Abpfiff, ein Tor, eine schwere Verletzung durch Foulspiel, die vom Videoassi zudem gar nicht beobachtet werden, da er ja anderweitig beschäftigt ist ... oder b) Fehlentscheidungen getroffen werden. M.E. ist es zwingend geboten, dass der Videoassi a) vor Ort ist, um Zeitverzögerungen zu vermeiden und b) als Oberschiedsrichter jederzeit das Spiel unterbrechen können soll. Im Idealfall arbeitet man künftig mit 8 Linienrichtern, 4 Torrichtern und 2 Feldrichtern, die vom Oberschiedsrichter vor dem Monitor angeführt werden. -
Hamburg endlich wieder in Normalform.
-
Ja, herrlich ist das...
-
Die haben sich doch selber erschreckt, als sie nach 2 Spieltagen plötzlich 6 Punkte hatten!
Geplant war ursprünglich, das Feld von hinten aufzurollen.
-
Die rollen aber eigentlich immer nur eine halbe Umdrehung auf.
-
Sechs Punkte auf einen CL-Platz sind aber schnell aufgeholt.
-