Laut Sportbuzzer wollte 96 keine Leihgebühr für Horn bezahlen und Köln sich nicht am Gehalt beteiligen.
Wirklich unverschämt vom FC für ne Leihe auch noch Geld zu verlangen. Und dann soll 96 auch noch das komplette Gehalt bezahlen für nen Spieler, der von Spieltag 1-34 für H96 spielt. Das geht nun wirklich nicht.
Da hat sich Horst verkalkuliert.
Ich Krieg Depressionen, wenn ich alles lese, ich muss damit aufhören.
Habe schonmal von einem mutmaßlichen Aufstiegsaspiranten gehört, der sich am letzten Spieltag 6 Buden eingefangen hat.
In meiner Erinnerung war das am vorletzten Spieltag...
Da lass ich mich gerne korrigieren, so richtig geil verkackt! 
Kicker: Öffnet erneut die Zieler-Nummer. Hatte nie den Eindruck, dass Kocak intelligent ist, aber dieses Thema somit zum Dauerbrenner zu machen, da nichts richtig klar ist mit Bezug auf das Team: stümperhaft und dumm.
Weiß jetzt nicht, was man da Kocak ankreiden kann in dem Bericht.
96 hat den 1. Neuzugang eingetütet. Laut Bild kommt Thilo Töpken aus der RL Nord vom SSV Jeddeloh II.
Habe verzweifelt in dem Bericht nen Hinweis finden wollen, das er für die 2.Mannschaft eingeplant ist. Dem scheint nicht so.
Vielleicht wieder ein Märchenstürmer fragt die Journaille...
Wenn der wirklich ein Stürmer für die 1. Mannschaft wäre, hätte der nicht ne Torquote von 5 in 20 Spielen, sondern von 15-20 in 20 Spielen haben müssen?! 
Die Kaderplanung ist doch wohl schon lange bekannt.
Kind fabuliert in der Presse, dass die Gesellschafter doch investierfreudig und risikobereit sind.
Dann erzählt er was der Kader so können muss (Schnell muss er sein).
Natürlich Jung und dann mit Mehrwert verkaufen.
Natürlich Aufstieg.
Denn der teuerste 96 Kader aller Zeiten (witzig, wo die anderen Mannschaften doch alle billiger wurden - oh wait...), hat es ja verkackt.
Also macht er das (trotz der grundsätzlichen Ankündigung zu jeder Transferperiode, dass er doch nix kommentieren wird - siehe Anstoss gestern, hat ganze 3 Minuten gedauert, bis die halbe Mannschaft plus interessante Namen rausgehauen wurden) jetzt lieber selbst.
Konträr ist dann leider die Realität. Billig muss er sein.
Und da Schatz, der alte Bierbudenschreck in der 96 Jacke, irgendwie immer noch was zu sagen hat, und in dem Herrn Töpken ggf. den neuen Weydandt sieht, der aber für nen Bruchteil spielt, klappt Martins Fleischmesser direkt auf. So baut man einen Kader. Ihr Amateure.
Der Name Steven Skrzybski ist zwar schwierig zu schreiben, musste aber früher oder späre hier auftauchen.
Er würde auch passen, finde ich gut.
Ja, letzte Saison 1 Tor, die Saison davor auch 1 Tor.
Laut HAZ wird mit Jung auch nicht verlängert. Ja, der war erwartbar lange verletzt. Aber dann sind es schon vier AV, die gehen. Viel Spaß dabei.
Finde ich trotzdem richtig.
Was nützt ein theoretisches Potential was der Spieler aber praktisch nicht abrufen kann. Darauf zu hoffen das er aber ganz bestimmt in der nächsten Saison verletzungsfrei(er) durchkommt wäre bei seiner Krankenakte fahrlässig.
Im Prinzip identisch wie bei Felipe. Wenn er mal verletzt ist dann nie für 1-2 Spiele, sondern für Monate.
96 hatte genügend Zeit sich ein Bild über Ostrzolek,Albornoz, Jung zu machen. Bleiben aktuell nur Korb und vielleicht noch Ochs für links. Joa, mindestens 3 AV müsste schon verpflichtet werden.
Das dürfte der Umbruch schlechthin werden. Wobei im (zentralen) Mittelfeld alle Spieler bis auf Stendera noch Verträge haben.
Ich kann das in der Einzelbetrachtung auch nachvollziehen, bin aber sicher, dass 96 der Herausforderung, drei brauchbare AV zu verpflichten, nicht gewachsen ist. Daher wäre es ggf. sinnvoller gewesen, die rechte Seite erst im nächsten Jahr anzugehen und sich dieses Jahr auf die linke Seite zu konzentrieren.
Teil der Kaderplanung (lol) ist halt auch dass man bei den Vertragslängen ein bisschen vorausschauend fährt, und gewisse Kontinuitäten hat.
Dass wir jetzt auf einen Schlag 4 neue Außenverteidiger (und wahrscheinlich 3 neue Stürmer) brauchen, kommt nicht plötzlich, sondern ist auf jahrelanges einfach irgendwie durchwurschteln zurück zu führen. Teil davon ist diese lächerliche Tendenz, eine Leihe nach der anderen abzuschließen.
Aber ich bin da ganz bei Jose. Bei der Bewertung der Spieler sollte das keine Rolle spielen. Entweder Zuber glaubt, er könne uns auf der Position verbessern, oder nicht.
Jung wahr bockstark, wenn er spielen konnte, aber es gibt keinen Grund zur Annahme dass er in Zukunft öfter dazu in der Lage sein wird.
Wie gesagt, ich kann das im Einzelfall vollkommen nachvollziehen. Dennoch Spatz und Taube halt.
Der Name Steven Skrzybski ist zwar schwierig zu schreiben
Strobinski. Horst Strobinski. Geschrieben wird es E-V-E-R-S.
Strobinski.
ßoburk! 
ßoloi?
Teil der Kaderplanung (lol) ist halt auch dass man bei den Vertragslängen ein bisschen vorausschauend fährt, und gewisse Kontinuitäten hat.
Dass wir jetzt auf einen Schlag 4 neue Außenverteidiger (und wahrscheinlich 3 neue Stürmer) brauchen, kommt nicht plötzlich, sondern ist auf jahrelanges einfach irgendwie durchwurschteln zurück zu führen. Teil davon ist diese lächerliche Tendenz, eine Leihe nach der anderen abzuschlißen.
Grundsätzlich gebe ich dir Recht.
In der aktuellen Situation ist es aber ein Vorteil, dass viele Verträge auslaufen.
Wir müssen angeblich ein Drittel der Kosten sparen. Das ist an sich schon kaum möglich, aber wenn 85% der Verträge weiter laufen würden, ist es unednkbar. Wir können froh sein, um jeden Vertrag der ausläuft und werden versuchen viele andere Spieler irgendwie von der Gehaltsliste zu bekommen.
