Laut #NP hat sich #Hannover96 in der Tat mit Tolgay #Arslan beschäftigt. Mittlerweile habe man aber tendenziell Abstand von dem Transfer genommen. Arslan sei insgesamt zu teuer und den Verantwortlichen zudem zu wenig torgefährlich.
„Tolgay Arslan ist ein Spieler, den ich mag, wir sind interessiert“ bestätigt 96-Cheftrainer Kenan Kocak gegenüber dem türkischen Online-Channel ‚Bahis TV‘.
Die mangelnde Torgefahr hatte sich wohl vorher noch nicht rumgesprochen.
Messi bleibt wohl nicht bei Barca, will angeblich sofort weg. Er ist ablösefrei. Denke, dass Schatto und Maddin schon in der Kutsche Nach BCN sitzen...
Ich freue mich schon darauf, nach Messis Karriereende ein Interview mit ihm lesen zu können, in dem er etwas über die vielen Bewerbungen von Vereinen aus dem Jahr 2020 erzählt, die er zu Hause in einem dicken Ordner im Regal aufbewahrt: "Mein persönliches Highlight war Hannover 96. Für mich fast eine Ehre, dass sie sich für mich interessierten."
96 will noch 5 Neue holen , darunter genau einen Außenverteidiger.
Echt Wahnsinn. Zwei AV. Dazu ein IV (Basdas), der das angeblich auch kann und ein paar offensive Leute (Schindler, Ochs, Maina, Haraguchi, etc.), denen man das schon beibiegen wird. Stark.
Und Felipe verjagen.
Damit dürfte klar sein das Kocak klar mit Ochs als LV plant.
Vielleicht sogar als Stamm-LV. Der muß trainieren wie ein Weltmeister. Im letzten Jahr Horn, nun Ochs.
Das lädt zu einem Wortspiel ein.
Sollte sich Ochs nicht gewaltig steigern, dann dürfte das auf einer Position das größte Downgrade im Verhältnis zur letzten Saison sein.
Und Schindler soll ja ordentlich als RV gespielt haben, das wird Kocak wohl leider bestärken ihn als Back-up für Muroya zu sehen.
Dann steht doch fast alles fest bei den AV. Ochs,Schindler, Muroya und ein Mister X (Marx..).
Normalerweise müßte Mister X ein LV sein, bis auf Ochs sehe ich da keinen im Kader den Kocak da hinstellen könnte.
Prib.
Prib könnte das eventuell au... ah Moment, da war ja was.
96 will noch 5 Neue holen , darunter genau einen Außenverteidiger. Mehr als 2 Aussenverteidiger braucht man ja auch nicht. Dann lieber noch einen Sechser.
Ein Torhüter wäre viel wichtiger als ein Sechser oder sogar als ein Außenverteidiger. Ich finde, da sind wir doch noch zu sehr unterbesetzt. Mit weniger als 6-8 Torhütern, die sofort das Zeug dazu haben, Stammtorhüter in der 2. Liga zu sein, sollte man besser nicht in die Saison gehen.
Auf jeden Fall, vor allem jetzt, wo man ja öfter im Spiel wechseln kann.
Man stelle sich vor, man liegt 2-0 hinten und kann mit einem frischen Torwart nochmal neuen Schwung ins Spiel bringen.
Damit dürfte klar sein das Kocak klar mit Ochs als LV plant.
...
Sollte sich Ochs nicht gewaltig steigern, dann dürfte das auf einer Position das größte Downgrade im Verhältnis zur letzten Saison sein.
das hätte bis vor Kurzem auch niemand geglaubt, dass hier unwidersprochen erklärt wird, wir würden uns auf der LV-Position deutlich verschlechtern können
Ich hätte gerne mal aufgerechnet, ob man mit den Abfindungen für Zieler, Baka, Felipe und Prib nicht einfach zu 96% die Kaufoption von Horn hätte finanzieren können. Das ist im Moment nämlich meine Vermutung.
Sicher, aber von welchem Geld soll man dann denn den Horn abfinden nächstes Jahr?
Ich hätte gerne mal aufgerechnet, ob man mit den Abfindungen für Zieler, Baka, Felipe und Prib nicht einfach zu 96% die Kaufoption von Horn hätte finanzieren können. Das ist im Moment nämlich meine Vermutung.
Ganz sicher sogar, aber das Problem ist ja, das diese Spieler, die dann nicht mehr eingesetzt werden, dass Budget trotzdem belasten. Wer weiss, was da teilweise Zieler, baka und Prib für geile Verträge ausgehandelt haben ( Siegprämien ohne Einsatz oder sowas etc). Ich gehe mal davon aus, das die sich das wirtschaftlich gut ausgerechnet haben, ws machbar und sinnvoll ist. Trotz allem ist uns allen klar, dass das alles doch ne wirtschaftliche Vollkatastrophe ist und dann hat man seit Jahren mal wieder einen richtig guten LV mit Potenzial, der sicher sogar viel mehr Wert st, als die 2,5 Millionen, die man hätte zahlen müssen und trotzdem schlägt man nicht zu.
Das ist es doch! Mal ganz unromantisch und selbst das Sportliche aussen vor gelassen: die sind zu blöd, nen RICHTIG guten, wirtschaftlichen Deal zu erkennen und einzutüten.
Fabelhafter Geschäftsmann, dieser Martin Kind.
Bei Aufstieg wird das für den Ladenbesitzer noch teurer weil für Zieler (der noch einen Zuschuss zum Gehalt vom Effzeh von 96 erhält) dann eine Nachzahlung fällig wird.
Brief und Siegel, dass 96 unter Martin Kind nicht aufsteigen wird. Also die Kohle spart er 
Horn hätte man für 2 Mio € eigentlich sofort verpflichten müssen.
Nicht nur, dass er seine Qualität bewiesen hat und Außenverteidiger die Großbaustelle im 96-Kader darstellen, auch wäre da eine Marktwertsteigerung realistisch gewesen.
Vielleicht hätte Köln, deren neue sportliche Leitung die Personalie Horn anscheinend anders als die Vorgänger bewertet, sogar ein paar Euro geboten, damit 96 auf die Klausel verzichtet.
Aber so ein Szenario kommt natürlich nur in Frage, wenn der über die Klausel verfügende Club überhaupt 2 Mio € in der Kasse hat.
Stattdessen muss man die Klausel verstreichen lassen und schickt Zuber mit einem alternativen Ablöseangebot zu Heldt, bei dem wahrscheinlich beide herzhaft schmunzeln mussten und schnell begannen das Pflichtgespräch wenigstens für einen privaten Austausch unter alten Freunden zu nutzen oder lieber über Zieler und Schaub geredet haben.
Allein diese Denke ist komplett verstrahlt: Zu denken, dass man einen Horn, den Köln ja selber für 7 Mio. € geholt hat, nach einer wirklich guten Rückrunde bei 96 einfach so verschenken würde (denn das wollte 96 ja mehr oder weniger!), ist komplett absurd.
"Hier, wir haben hier einen, der ist jung, deutsch, hat euch viel Geld gekostet, hat eine wirklich gute Rückrunde gespielt und ist dazu noch Linksverteidiger, eine der problematischsten Positionen im gesamten Profifußball. KRIEGEN WIR DEN FÜR UMSONST?"
Bei solch grenzdebilen Moves macht nur ein Team im Profifußball mit - ratet mal, wer. Köln hat doch mit der Leihe alles richtig gemacht und der Sinn der Leihe hat sich erfüllt. Der Sinn von Leihen ist nämlich nicht, den Geldbeutel von Martin Kind weniger zu belasten. Der Sinn von Leihen ist: Gucken, wie sich der Spieler entwickelt mit mehr Spielzeit. Und all das war bei Horn positiv.
Ich lege noch einen drauf: Mit dem Geld, was man gerade sinnlos in Abfindungen von Zieler, Prib, Bakalorz und Felipe und in die Tasche von irgendwelchen halbprofessionellen Spielerberatern aus Mannheim buttert, hätte man Horn und Teuchert kriegen können.
Brief und Siegel, dass 96 unter Martin Kind nicht aufsteigen wird. Also die Kohle spart er
Würde ich sofort machen!
