Donald Trump & Co: Die juristische Aufarbeitung noch nie dagewesener Grenzüberschreitungen in über vier Jahren

  • Ich glaube je mehr Zeit vergeht, desto mehr können sich die Republikaner sammeln. Wenn irgendwas gegen Trump Erfolg haben soll, dann jetzt und schnell.

  • Die Washington Post hat wohl bis nach der Vereidigung gewartet, aber jetzt wird immer klarer, dass das am 6ten richtig böse hätte werden können


    "

    WASHINGTON POST : Die Strafverfolgungsbehörde des Bundes deckt Anfang Januar einen massiven Anschlag auf den gesamten Kongress auf; Plotter mit militärischem Hintergrund, die trainiert hatten, "das Kapitol zu stürmen", planten, Mitglieder des Kongresses in den Tunneln unter dem Kapitol zu vergasen

    "

    Seth Abramson bespricht den Artikel, für die ohne Abo, aber das wird noch fett.


    https://twitter.com/SethAbrams…/1352729986109755392?s=19


    Der Artikel

    https://www.washingtonpost.com…k=https://t.co/2TbyCYkOzq


    Es geht um diese Leute


    "Die 'Oath Keepers' gießen in Ferguson Öl ins Feuer"


    DW 2015


    Nachtrag


    hier ein Auszug aus dem Wikipedia-Artikel, der relativ aktuell ist, lohnt sich den mal durchzulesen


    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Oath_Keepers

    Kranker Scheiß ich hoffe die landen alle für sehr sehr lange im Knast, zusammen mit ihren Unterstützern.


    Ich wette die werden auch noch eine große Rolle im impeachment trial haben

    2 Mal editiert, zuletzt von andro96 ()

  • Zitat

    Für Dienstag stehe die Vereidigung der Mitglieder des Verfahrens an, das einem Gerichtsprozess ähnelt, erklärte Schumer. Dafür muss zunächst der Vorsitzende Richter am Supreme Court, John Roberts, als Leiter des Amtsenthebungsverfahrens vereidigt werden. Er wiederum muss den 100 Senatoren den Eid abnehmen, die im Prozess die Rolle von Geschworenen einnehmen und die endgültige Entscheidung treffen.


    Von da an hätten die Ankläger und die Verteidiger Zeit, ihre Standpunkte auszuarbeiten, erklärte Schumer. Mit den Eröffnungsplädoyers – die den eigentlichen Beginn des Impeachment-Verfahrens markieren – soll dann in der Woche des 8. Februars begonnen werden, wie Schumer sagte.

    https://www.spiegel.de/politik…95-48e2-bf11-b5d9b1f999f0


    Zeitplan

  • Der Spiegel


    Trumps militante Jünger

    Zitat

    Trump hat in den vergangenen Jahren zudem Kräfte geweckt, die in der US-Geschichte immer schon eine Rolle spielen, zuletzt aber schlummerten. Milizen und andere rechtsextreme Gruppen sind keine Randerscheinungen mehr. Ein militanter Arm der Trump-Bewegung nimmt bereits Gestalt an.

    Und hier der tagesspiegel vom 4.1


    Es sollte also keiner sagen, das wäre irgendwie unerwartet gekommen

    Zitat

    [...]alle zehn lebenden ehemaligen Verteidigungsminister der USA, Demokraten wie Republikaner [...] Offenbar trauen sie dem noch amtierenden Präsidenten Handlungen zu, die das Land auf „gefährliches, rechtswidriges und verfassungswidriges" Gebiet führen.


    [...]


    Amerikas rechtsradikale Milizen sind so aktiv wie seit 30 Jahren nicht. Für FBI-Direktor Christopher Wray geht von ihnen die größte inländische Terrorgefahr aus. Sie nennen sich „Proud Boys“, „Oath Keepers“, „Boogaloo Bois“, „Three Percenters“, und sie wähnen sich im Widerstand gegen eine Tyrannei. Der harte Kern wird auf 75.000 Mitglieder geschätzt, die Zahl der Sympathisanten auf zwölf Millionen.

    Rechtsradikale rufen zum „March for Trump“

    Die Komplizen des US-Präsidenten machen mobil


    04.01.2021

    Von Malte Lehming

  • Die einzigartige Situation in diesem Trial ist die Tatsache, dass die Jury (100 Senatoren) Zeugen und Mittäter sind.


    Das wird noch richtig lustig

  • Trump der Spalter

    "

    Die Gefahr besteht darin, dass Trump eine dritte Partei, die "MAGA-Partei", gründet, die die GOP effektiv spaltet und zum Scheitern verurteilt.


    Andere haben darüber gesprochen, es die Patriot Party zu nennen.


    Wie in: Nette kleine Republikanische Partei, die ihr dort haben. Es wäre eine Schande, wenn etwas passiert würde.

    "

    https://twitter.com/Teri_Kanef…/1353211338948894720?s=19


    Laut WaPo droht Trump mit genau sowas gerade.

    (Paywall)

    https://www.washingtonpost.com…f-3877871c819d_story.html


    Der wird immer so weiter machen, schwer einzuschätzen, wie weit er kommt.


    In diesem politischen Prozess mag er damit durchkommen, vor "dem Gesetzt" muß er scheitern, sonst wird das ganz bitter.


    Und inwieweit die rechten Milizien und rechten Terroristen eingehegt werden können, ist für mich schwer einzuschätzen.


    Da sind einfach zu viele Faschos mit vielzuvielen Waffen unterwegs


    Nachtrag


    Und natürlich viele richtig gestörte.


    Bin gespannt, ob die Waffenproblematik, jetzt wo die NRA wankt, ernsthaft auf den Tisch kommt.

    Einmal editiert, zuletzt von andro96 ()

  • Ohne die verlinkten Artikel gelesen zu haben: Im Hinblick auf das Wahlsystem und das damit verbundene Stimmensplitting würde eine solche Parteigründung, wenn sie es politisch nur einigermaßen geschickt machen, wahltechnisch in erster Linie den Dems nutzen.

  • Ist ja alles nur Theorie und Spekulatius, aber die Reps würden sich dann sicherlich auch ein wenig anders aufstellen, sodass ein Teil der bisherigen Dems-Wähler zu denen wandert. So klar wäre es für mich zumindest mal nicht, dass die Demokraten dann alle Sitze bzw. zumindest absolute Mehrheiten locker abräumen könnten. Und selbst wenn, haben es sich die Reps selbst zuzuschreiben, indem sie Trump hofiert haben.

  • Der Graben ist da.


    Eine LincolnRepublikanerPartei hätte sicher Chancen, mehrere Parteien wären sicher auch wichtig der Spaltung irgendwie zu begegnen...

  • Eben, das ist seine Drohung

    Ich persönlich empfinde das dann eher nicht als Drohung.


    Der Vorteil an diesen Drohungen ist darüber hinnaus, dass es McConnell in die Karten im Impeachment spielt: wird er dort sehr bald kalt gestellt, ist er zu den Midterms vergessen.

  • Mal gucken ob sich sein missratener Erstgeborener Hoffnungen macht. Falls er irgendwann mal nicht zugekokst ist. :lookaround:

  • Kurzer Prozess für Donald Trump

    SZ

    Zitat

    Wird Trump mit Zwei-Drittel-Mehrheit verurteilt, dann können ihm die Senatoren in einem nächsten Schritt mit einfacher Mehrheit verbieten, je wieder ein öffentliches Amt aanzunehmen.

    Am 9 Februar gehts dann los, so wie sich das in der SZ anhört mit wenig Zeugen.

  • Biden glaubt übrigens nicht an die nötige Mehrheit gegen Trump. Ich bleibe weiterhin pessimistisch und freue mich, wenn es am Ende doch anders kommt.