Bundestagswahl 2021 (Umfrage "Sonntagsfrage" im ersten Beitrag)

Ich habe mich mal eingetragen. Weniger, weil ich das Ergebnis nicht abwarten könnte. Aber ich wette, dass andere Kanäle schneller sind, und das will ich verbindlich rausfinden.

Zitat

Offener Brief

Herr Laschet, ich habe das Restvertrauen in Ihre politischen Fähigkeiten verloren

Sascha Lobo

Sehr geehrter Herr Laschet,

wie die meisten halbwegs bei Sinnen seienden Menschen verabscheue ich offene Briefe, weil sie zu oft ein nervtötendes Amalgam aus Selbstgerechtigkeit, Larmoyanz und Wirkungslosigkeit sind. Aber die Pandemie fordert uns allen Opfer ab, und das hier ist meines: ein offener Brief an Sie in Ihrer Funktion als Vorsitzender der größten Regierungspartei CDU, also als derzeit mächtigster Mann der Bundesrepublik. Zumindest auf dem Papier. Dem Parteipapier jedenfalls.

[...]

... sagten Sie auch, man könne »nicht immer neue Grenzwerte erfinden, um zu verhindern, dass Leben wieder stattfindet.«

Das ist verstörend populistisch für eine der mächtigsten Personen der Bundesrepublik, weil Sie damit jede Mitverantwortung ignorieren und gleichzeitig nahe an die Verschwörungstheorie geraten.

Niemand »erfindet« immer neue Grenzwerte, die werden von Fachleuten vorgeschlagen und dann von der Bundesregierung in Abstimmung mit den Ländern – also auch mit Ihnen – festgelegt.

Und zwar nicht zur Verhinderung von gesellschaftlicher Aktivität, sondern für das exakte Gegenteil: damit so schnell wie möglich wieder Leben stattfinden kann.

...

Alles anzeigen

https://www.spiegel.de/netzwel…6b-41f2-a767-e4c9fbd08a61

Laschet ist durch, der wird zurecht niemals Kanzlerin.

Der ganze Brief ist großartig

Weiss nicht. Sich von jemandem irgendwelche alten Zitate raussuchen und sie ihm dann nach Wochen oder Monaten aneinandergereiht mit kritischen Untertönen vorzuwerfen, finde ich immer höchst befremdlich. Das ist einfach schlechter Stil. Niemand sollte mit Aussagen, die älter als zwei Tage sind nochmals konfrontiert werden.

Aber gut, ist vielleicht auch so ein persönliches Ding. Vergangenheit ist Vergangenheit. Ich sehe einfach keinen Sinn darin sich mit Vergangenem zu beschäftigen. Was soll eine Auseinandersetzung damit für die Gegenwart oder Zukunft bringen?

Man muss auch fair bleiben. Das Zitat von Laschet zu den Grenzwerten spielt doch auf die Herabsenkung des Zielwertes der Inzidenz für Lockerungen von 50 auf 35 Mitte Februar. Und das war damals einfach erfunden und sinnlos. 2 Wochen später wurde bei steigenden Infektionszahlen dann auf einmal bei einem Inzidenzwert über 50 gelockert. Mit dem Erfinden neuer Grenzwerte hat Laschet Recht.

Zitat von Schneppe

Weiss nicht. Sich von jemandem irgendwelche alten Zitate raussuchen und sie ihm dann nach Wochen oder Monaten aneinandergereiht mit kritischen Untertönen vorzuwerfen, finde ich immer höchst befremdlich. Das ist einfach schlechter Stil. Niemand sollte mit Aussagen, die älter als zwei Tage sind nochmals konfrontiert werden.

Aber gut, ist vielleicht auch so ein persönliches Ding. Vergangenheit ist Vergangenheit. Ich sehe einfach keinen Sinn darin sich mit Vergangenem zu beschäftigen. Was soll eine Auseinandersetzung damit für die Gegenwart oder Zukunft bringen?

Vollkommen korrekt. Macht man (er-sie-es) einfach nicht.

Zitat von Schneppe

Vergangenheit ist Vergangenheit. Ich sehe einfach keinen Sinn darin sich mit Vergangenem zu beschäftigen. Was soll eine Auseinandersetzung damit für die Gegenwart oder Zukunft bringen?

Ich finde, man sollte Menschen für ihr Tun in der Vergangenheit durchaus in die Verantwortung nehmen.

Und dazu ist es nun einmal denknotwendigerweise erforderlich, sich mit Handlungen oder Zitaten aus der Vergangenheit zu beschäftigen, erst recht, wenn sich dasselbe - aus welchen Gründen auch immer monierte/ kritisierte - Verhalten zu wiederholen scheint.

Hat Stasi-Schneppe wieder jemanden arglistig getäuscht?

Schon grausam, was dieses Land an "politischer Klasse" zu bieten hat. Das aktuelle Kabinett hat parteiübergreifend komplett fertig, Söder erscheint aufgrund seiner Statur und Chuzpe noch als am ehesten geeignet (traurig, ist aber leider so...), Laschet ist nicht vermittelbar, Merz sowieso nicht, Röttgen wollte die Basis nicht. Bei den Sozen sieht es nicht besser aus.

Ein Blick auf die Oppositionsbänke lässt mich ebenfalls erschaudern. Die sog. Linke hat eine Vorsitzende, die nicht in der Lage ist ihre eigenen völlig irren Steuerpläne zu erläutern, die Co-Vorsitzende gehört einer ganz üblen Truppe an, die sogar vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

Über die Nazis brauchen wir nicht zu reden.

Lindner & Co. haben keine Klasse und nicht viel zu bieten, außer einer großen Fresse und einem Kubicki, den ich nicht sehen/hören kann.

Bleiben noch die Grünen; Twitter-Pussi Habeck ist ein Kackenhauer, der nicht einmal die Pendlerpauschale versteht, bleibt noch Annalena, die sich mMn noch am besten präsentiert.

Ich hoffe auf Grün-Schwarz.

PS: Ich kann kaum glauben, dass ich das geschrieben habe.

Das CDU Präsidium hat sich für Laschet als Kanzlerkandidaten entschieden. Soweit ich weiss hat Söder die Zustimmung dieses Gremiums als Voraussetzung für seine Kandidatur genannt, also dürfte die Sache durch sein.

Oh, dann wird das interessant im Herbst.

Das dürfte Annalenas/Roberts Chancen immens steigern.

Die Grünen werden sich freuen dürfen. Allerdings traue ich es weder Baerbock noch Habeck zu, sich in der riesigen Öffentlichkeit die auf den Kanzlerkandidaten einprasseln wird zu behaupten. Womöglich wird in der Personenwahl an sich sogar Scholz als lachender Dritter daraus hervorgehen? Ich denke auch es könnte spannend werden im Herbst.

Geht doch, locke.

Sehe das recht ähnlich, was es für Dich noch schlimmer machen dürfte.

Zitat von Nebensache

Immer mehr Länder erhöhen (planen)schrittweise auf 200 € pro Tonne Kohlendioxid.
Nachhaltige Industriepolitik ist für mich, schneller als alle anderen die 200 € zu erreichen.

Nachhaltige Industriepolitik ist auch eine, in der es nach CO2-Preiserhöhungen noch eine Industrie gibt.

Wichtig ist erstmal dass man die 50€ erreicht, ab da hat man eine Lenkungswirkung auf die Industrie oder besser Großemittenten. Von da aus kann man sich dann weitere Ziele setzen, die dann Richtung 100€/t CO2 gehen.

Man darf dabei aber nicht vergessen, dass es in der EU ein Emissionshandelssystem gibt dass auch schrittweise die Preise erhöht und momentan gegen 50€/t CO2 strebt. Wenn man da jetzt zusätzlich noch eine nationale CO2 Bepreisung einführt könnte das einige Unternehmen auch dazu bringen ins EU-Ausland abzuwandern, daher würde sowas nur funktionieren wenn es in der ganzen EU umgesetzt wird.

Und welche Länder sollen das alles sein? Bisher weiß ich nur von Norwegen dass die diese Pläne haben.