Robert Schäfer

    Sebastian Kramer zu unserem neuen Geschäftsführer:

    „Diese Gesellschaft tangiert uns nicht. Eigentlich ist Schäfer ein Nachfolger von Björn Bremer.“



    „Man versucht, ihn durchzudrücken. Das ist für uns nicht akzeptabel.“



    „Wir werden Martin Kind um einen Termin bitten und prüfen, ob ein Verstoß gegen die 50+1-Regel vorliegt. Gespräche mit uns wurden nicht gesucht.“ (Hintergrund eines möglichen Verstoßes gegen die 50+1 Regel wurde im Kind-Thread bereits diskutiert)



    „Herr Schäfer hat sich bei mir noch nicht vorstellt. Wenn er Geschäftsführer der Profigesellschaft werden will, kann er sich gerne bei uns bewerben.“

    Zitat von mustermann

    Gibt es einen Grund von Vereinsseite (Kramer) gegen Schäfer zu stimmen?

    Scheint ja ganz patent zu sein der Mann, und warum sollte der Verein ein Interesse daran haben da Steine in den Weg zu legen?

    Also jetzt bezüglich KGaA.

    Allein schon, dass er von Kind (und dann auch noch allem Anschein nach alleine) ausgesucht wurde...

    Wenn ich die Aussagen aus dem Doppelpass (20.04.2020) von Schäfer lese, würde ich jetzt denken das den Kramer ausgesucht, und Kind ihn ablehnen wird:


    Zitat

    Robert Schäfer über…

    …die Versäumnisse des Fußballs: „Wir haben uns mit uns selbst beschäftigt, wir haben bei der TV-Geldverteilung über große und kleine Vereine diskutiert, aber wir haben nicht darüber diskutiert, welche Verantwortung der Fußball auf einmal in der Gesellschaft hat, für die anderen Sportarten und für andere Menschen. Die Vereine haben 80 Prozent mehr Fernsehgelder bekommen. Wir haben aber tatsächlich nicht viel verändert. Wir haben einfach so weitergemacht wie bisher.“

    …die Lehren, die man aus der Coronakrise ziehen muss: „Es muss ein Umdenken stattfinden. Es gibt keinen Grund, warum ein Bundesligaklub 35 Spieler haben muss, da reichen auch 24. Wir müssen das reduzieren, wir müssen sparen. Es kann nicht sein, dass 36 Vereine vier Milliarden Euro über vier Jahre einnehmen und es bei einigen Vereinen keine Reserven für zwei Monate gibt.“

    …den Dialog mit den Fans: „Ich glaube, da ist auch etwas, was wir zurückdrehen müssen. Wir haben trotz des vielen TV-Geldes die Preise für Tickets und Trikots erhöht. Man muss auf die Menschen zugehen und in einen ständigen Austausch gehen.“

    Vielleicht hat er da auch nur Kreide gefressen gehabt...

    2 Mal editiert, zuletzt von mustermann ()

    Schneppe hat ja schon alles zur Ambivalenz in den Aussagen des Mannes gesagt.

    Ich bin sehr gespannt, ob er den Job am 1.7. überhaupt antritt.

    Bei dem vorprogrammierten und bereits beginnenden Ärger und der Aussicht, dann nur Abnick- Onkel für die unbedeutenden Gesellschaften S&S und Arena GmbH sein zu können und nicht in die KGaA eingreifen zu dürfen, weil der billige Bauerntrick des MK blöderweise doch aufgeflogen ist und jetzt alle ganz genau hinschauen, was der "neue Geschäftsführer" eigentlich macht, würde es mich nicht wundern, wenn Herr Schäfer noch einen Rückzieher machen würde.

    Gefolgt von vollumfänglichen Vorwürfen von MK und seinem (Presse-)Gefolge gegenüber des e.V., der ja einfach nur zerstören will und nicht kooperations- und kompromissfähig ist.

    Lasst in doch den Lakaien für MK machen. Hat mit 96 gar nichts zu tun, sondern nur mit den Konstruktgesellschaften des MK.

    Nein, der kennt das Konstrukt genau.

    Und wenn Kind äußert "die Aufgabe bestehe darin Neue Zukunftsmodelle zu entwickeln", dann werden die auch schon Vorstellungen haben wo sie hin wollen.


    Vielleicht wird Kind überrascht (wurde belogen), weil Schäfer sich den realen Situationen schnell "anpasst". :lookaround:

    Zitat von wolf1251

    Lasst in doch den Lakaien für MK machen. Hat mit 96 gar nichts zu tun, sondern nur mit den Konstruktgesellschaften des MK.

    und selbst wenn, schlimmer als die letzten Jahre kann es doch kaum werden. Ich sehe die Personalie Schäfer (siehe hannovereint-Statement) auch sehr kritisch, aber vor allem anhand des Teils seiner sehr fragwürdigen öffentlichen Äusserungen, die aber auch erstmal nur (opportunistische) Aussagen sind. Ob der im Praxisbetrieb diese negativen Erwartungen erfüllt oder aber sich mit den vorgefundenen Bedingungen zu arrangieren hat, bleibt dann abzuwarten. Das gilt aber (zu seinen Gunsten) für jeden Kandidaten, den der Gesellschafterkreis aus dem Hut zaubern würde als potenziellen "Kind-Nachfolger". Etwas gutes hat es aber: Jede Position, die Kind nicht mehr auskleidet ist ein bisschen Kind und jeweils ein Mikrofon für Kind weniger. Dass er sich jetzt nicht gleich den finalen Kick gibt und auf seine Unterschriftsmacht über allerlei Verträge, die den Fußball-Spielbetrieb betreffen, verzichtet, war zu erwarten. Ziel muss sein, dass er da raus kommt. Ob derjenige Nachfolger dann nur als Lakaie oder Kinds neuer Erfüllungsgehilfe auftritt sollte eine Beobachtung sein, die danach anzustellen ist. Jedoch unterstelle ich jedem Geschäftsführer erstmal ein gewisses Eigeninteresse und eigene Strategie zu verfolgen. Und das ist das wichtige daran, derjenige wird auch in der Öffentlichkeit an seiner Arbeit bemessen und nicht fortlaufend anhand seiner selbstgestrickten Legende. Kurzum, wahrscheinlich bin ich schon so abgestumpft, dass mir wohl jeder lieb ist, der Kind in den Ruhestand schickt.

    Ein Abtritt Kinds wäre eine Gelegenheit, 50+1 richtig zu machen, eV und Eigentümer auf Augenhöhe gemeinsam einen GF bestimmen zu lassen.


    Darin liegt der Mehrwert von KMW, nicht in einem von ihm eingesetzten Lakaien, der nichts strukturelles verändert.

    Zitat von Hesketh

    Ein Abtritt Kinds wäre eine Gelegenheit, 50+1 richtig zu machen, eV und Eigentümer auf Augenhöhe gemeinsam einen GF bestimmen zu lassen.


    Darin liegt der Mehrwert von KMW, nicht in einem von ihm eingesetzten Lakaien, der nichts strukturelles verändert.

    Bin der erste Fan dieser Gelegenheit. Realistisch ist unser Idealszenario aber wohl eher nicht.

    bez. der JHV wurde dem Vorstand ja leider durch die Pandemie ein Strich durch die Rechnung gemacht .


    Umso schöner, dass die Mitglieder bei der letzten JHV wenigstens noch den neuen Aufsichtsrat wählen und den alten AR vom Hofe jagen konnten :D

    Einmal editiert, zuletzt von 30916 ()

    Gefällt mir 1

    Nun besteht allerdings ein ganz entscheidender Unterschied zwischen den 10 Geboten und einer Vereinssatzung... aber vielleicht versucht es S. Kramer ja mal mit dem Lindener Berg. :kichern: