das problem, weswegen man international nicht mithalten kann, ist die verteilung des geldes.
Die aktuelle Finanzsituation der Bundesliga
-
-
Zitat
Original von strunz
unter http://www.ebundesanzeiger.de sind div. bilanzen und auch teils sehr detaillierte gewinn- und verlustrechnungen von fußballvereinen zu finden. u.a. nennt werder bremen die exakten transferzahlungen für gekaufte und verkaufte spieler im einzelnen. bayerns ominöses festgeldvermögen ist exakt ausgewiesen. leider ist 96 nicht dabei und neuer als 31.12.06 ist da auch nichts. aber immerhin sehr interessant. man fragt sich, warum man derartiges quasi nie in der zeitung liest.Jetzt ist 96 dort auch zu finden. Allerdings auch nur der Abschluss zum 30.06.2006.
Komischerweise habe es das bemerkt, als ich nach Werder gesucht habe. Bei der Suche nach Werder kommt die Bilanz von 96 als siebtes Suchergebnis. Wenn man nach Hannover 96 sucht kommt sie erst auf der dritten Seite. -
alda!
Zitat
Braunschweig, 18. Oktober 2006AudiTax GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Steuerberatungsgesellschaft
maddin lässt nicht nur das stadion in der verbotenen stadt planen, sondern auch den jahresabschluss dort erstellen.
ansonsten lässt sich sagen, dass ein stiller gönner (maschmeyer? maddin himself?) darlehen gegeben hat in höhe von mehreren mio. €, die r nicht zurück will. die kgaa ist eigentlich völlig überschuldet und zwingend auf den guten willen der s&s und deren eigner angewiesen. stand 30.06.06.
-
Zitat
Original von Toldi
das einzigste -
Zitat
Original von strunz
das problem, weswegen man international nicht mithalten kann, ist die verteilung des geldes.
+ veraltete Taktiken
+ veraltete Trainingsmethoden
+ veraltete Fußballphilosophien
+
+
+ -
kicker, 14. August 2008, Seite 6
Personalkosten der Lizenzspielerabteilung in Mio. Euro (*=geschätzt)
1. Bayern 75 *
2. Schalke 54 *
3. Stuttgart 45
4. Werder 38 *
4. Wolfsburg 38 *
6. Dortmund 36 *
7. Hamburg 35
7. Köln 35 * (!?)
9. Leverkusen 30 *
10. Hertha 29,5
11. Gladbach 27
12. Frankfurt 26
13. Hannover 25 *
14. Hoffenheim 23
15. Bochum 18
16. Karlsruhe 17
16. Bielefeld 17
18. Cottbus 13 -
Vielleicht sollte man den Thread ein wenig umbenennen, schließlich gehts nicht mehr nur um Berichte dieser Agentur, sondern allgemein um die Finanzlage der Bundesliga.
-
Zitat
Original von Pokalheld
kicker, 14. August 2008, Seite 6Personalkosten der Lizenzspielerabteilung in Mio. Euro (*=geschätzt)
1. Bayern 75 *
2. Schalke 54 *
3. Stuttgart 45
4. Werder 38 *
4. Wolfsburg 38 *
6. Dortmund 36 *
7. Hamburg 35
7. Köln 35 * (!?)
9. Leverkusen 30 *
10. Hertha 29,5
11. Gladbach 27
12. Frankfurt 26
13. Hannover 25 *
14. Hoffenheim 23
15. Bochum 18
16. Karlsruhe 17
16. Bielefeld 17
18. Cottbus 13wo kann ich die Kosten für diese Saison ansehen?
-
Das sind die Zahlen von dieser Saison. Zwei Tage vor Saisonbeginn veröffentlicht.
-
ach ja danke
-
-
Hört, hört...
[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1403479,00.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1403485,00.jpg] -
In der BILD steht heute, dass der BVB für seinen nächsten Vertrag mit Kappa 4 Mio € im Jahr bekommt. Wie viel zahlt Under Armour? 3,50 € pro Spiel?
-
UA zahlt nicht in Euro, sondern in Nähzeug.
-
Zitat
Original von Morning Bell
In der BILD steht heute, dass der BVB für seinen nächsten Vertrag mit Kappa 4 Mio € im Jahr bekommt. Wie viel zahlt Under Armour? 3,50 € pro Spiel?Dafür müssen sie aber auch dieses enge Kappa-Zeug tragen..
wie wärs in Pink... -
Zitat
Original von mcgiant
UA zahlt nicht in Euro, sondern in Nähzeug.wie viel ist das in schilling?
-
Halb acht.
-
nicht mal den kompass kann er lesen.
-
Zitat
Original von Morning Bell
In der BILD steht heute, dass der BVB für seinen nächsten Vertrag mit Kappa 4 Mio € im Jahr bekommt. Wie viel zahlt Under Armour?
Diadora: 450.000 Euro als Geldzahlung + 350.000 Euro als Sachleistung pro Jahr
Under Armour: Vermutlich etwas mehr, aber nicht viel mehr. -
Und da wundern sich die Leute, dass Hajnal oder Misimovic woanders unterschreiben.
-
Nur weil die anderen hübschere Leibchen haben ?
-