Na also, so wie ich es erwartet hatte. Hätt mich aber auch nicht um eine Neuansetzung gewundert. Jetzt ist die Sache vom Tisch und die Diskussion ist doch jetzt eigentlich überflüssig...
96 besiegt Rostock 3:1
-
-
-
Ihr könnt jetzt den alten Thread "Protest von Hansa" wieder aufmachen. Da gehört das nämlich eigentlich rein.
-
Ist nicht nötig, da die Sache ja entschieden ist.
Für Milo: Falls Hansa keinen Einspruch einlegt
-
@milo: Und wenn schon. Ist doch egal. Denkst du, dass die wirklich da kommt noch was?
-
ich bin immer erst ruhig, wenn alles wasserdicht ist. liegt in meinem naturell und an meinen erfahrungen. nicht nur auf den fußball bezogen.
EDIT: von rostocks offi-seite: „Wir werden jetzt prüfen, ob wir gegen das Urteil Rechtsmittel einlegen“, äußerte sich heute Manfred Wimmer, Vorstandsvorsitzender des F.C. Hansa, zu der Entscheidung des Sportgerichts.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von milovanovic
eigentlich schon aber es gibt noch dies hier:dfb.de: Gegen diese Entscheidung des Sportgerichtes kann Hansa Rostock binnen einer Woche Berufung zum DFB-Bundesgericht einlegen.
kicker.de: Die Vereinsführung von Hansa Rostock hat noch nicht entschieden, ob sie den Entscheid anfechten will.
ich will mal hoffen, daß rostock noch heute erklärt, das urteil ohne anfechtung hinzunehmen.
Auch wenn sie das Urteil anfechten, ist es doch egal.
Ich glaube nicht, dass sie dann noch irgendetwas vorlegen können, was die Entscheidung revidieren könnte.
-
ist schon richtig. es wäre auch ein hohn nach der urteilsbegründung noch mal in revision zu gehen. aber rostock traue ich alles zu!
