2:0 Hertha - 96

Ich kann leider nicht viel zum Spiel sagen: Zwischen der 30. und 75. Minute war hier das Kabelfernsehen ausgefallen
Was ich gesehen habe, sah zwar optisch nicht schlecht aus, es fehlte aber der Biss nach vorne.
Na ja, durch den Gladbacher Ausgleich ist ja nicht so viel passiert.

Das Leverkusen noch den Ausgleich gekricht hat war überlebenswichtig für uns! DIe Niederlage war auch absehbar also weiterhin noch genug pkt auf nichtabstiegsplatz (5) das ist nen sauberes Polster

Sehe ich genauso, in Berlin kann man verlieren! Wir müssen jetzt noch 3 punkte holen, am besten gleich gegen Stuttgart, die sind zur zeit durchaus zu schlagen!Sieg gegen die und wir bleiben auf jeden Fall drin, glaube kaum das leverkusen noch 8 oder nürnberg noch 9 punkte holt, also reichen für uns 39 Pkt.!

Naja habe mir Leverkusens restprogramm mal angeschaut und die werden in Hamburg verlieren und zu Hause gegen 1860 nich gewinnen und am letzten Spieltag nach Nürnberg.....naja und halt nächsten gegen Bielefeld....rechnen und so bringt eh nichts aber ich denke wir schaffen es und Stuttgart war ja auch nich so der bringer, gegen die sollten wir zumindest nen Punkt in aussicht haben

Soll ich euch sagen,was ich sehe,sobald ein "gewisser Daniel S." auf dem Platz steht(?)... Dieser Komiker braucht doch immer eine Anweisung,wenn er die Pille hat, was dann damit zu tun is. Naja, war ja von allen nicht sehr viel dabei -DAS kennen wir ja aus mancher Partie. Ein Glück also,dass die andern da unten im Keller auch nicht viel anders spielen !!! MfG, euer 96-Ulmer

Also das Spiel war ja wohl der letzte Misst. Ich verstehe nicht, was Rangnick da so aufstellt: de Guzman, der schwach spielt, Idrissou, der die letzten Spiele auch nichts mehr gebracht hat, Schuler eingewchselt..

Warum hat er nicht gleich Jaime, Stefulj usw. aufgestellt? Ich hätte Lala drinnen gelassen und De Guzman für Jaime rausgenommen. Und ich hätte Stefulj anstatt Schuler eingewechselt. Aber so und so. Das Spiel war miserabel. Zu viele Fehlpässe usw.

ich bin ziemlich enttäuscht was hannover da gemacht hat, habe es auf premiere gesehen.....

naja, mal net mitgefahren und dann guck ich mir so ein gegurke auf premiere an!

aber ich wußte garnet des wir die gefährlichste mannschaft nach standarts sind, dachte imemr genau das gegenteil!!!

aber egal, berlin spielt einfach zu konstant und zu abeklärt..

Man kann jetzt froh sein das Glsdbach noch den Ausgleich geschossen hat , sonst hätte das böse ins Auge gehen können.

Es kam mir so vor als ob 96, die Punkte schon vor dem Spiel vegeben hat...echt miese Vorstellung

Wenn 96 gegen Stuttgart genauso spielt wie heute, dann sehe ich schwarz. Rangnick stellt meiner Meinung nach auf keine guten Spieler auf, zu mindestens heute nicht. Siehe Schuler,Stendel,de Guzman oder Idrissou. Alle waren die letzten Spiele nicht mehr berauschent. Stefulj, Jaime usw. sind viel besser und werden entweder zu spät eingewechselt oder garnicht. Das ist echt nicht richtig!

Was hat de Guzman denn falsch gemacht? Eigentlich mag ich seine Spielweise, und er als Außenverteidiger, das war einen Versuch wert.

das was Rangnick mit Jaime macht, macht Ferguson mit Beckham

Zitat

Original von Kampfkomiker
Was hat de Guzman denn falsch gemacht? Eigentlich mag ich seine Spielweise, und er als Außenverteidiger, das war einen Versuch wert.

Na ja, so toll war er ja nun nicht. guck sich einer Stefulj oder sonst wen an. Ich finde er hat heute, wie fast der gesamte Rest scheiße gespielt, wenn ich es mal so sagen darf.

asischu@web.de: Das klang wie eine rhetorische Frage. Entschuldigung. Ich hab de Guzman nicht gesehen und möchte wirklich wissen, was er versaubeutelt hat.

Ich hab irgendwie keine Lust mehr es mir auf RAN anzugucken.

Zitat

Original von Kampfkomiker
asischu@web.de: Das klang wie eine rhetorische Frage. Entschuldigung. Ich hab de Guzman nicht gesehen und möchte wirklich wissen, was er versaubeutelt hat.

Fehlpässe, Ballverluste usw.